Rishi Sunak hat 48 Stunden Zeit, um seinen Job als Premierminister wegen der Rebellion gegen das Ruanda-Gesetz zu retten | Politik | Nachricht

Der Zeitpunkt der YouGov-MRP-Umfrage unter 14.000 Menschen hätte für Rishi Sunak nicht schlechter sein können – seine Vorhersage eines schlimmeren Ausscheidens der Konservativen als alle anderen in der 345-jährigen Geschichte der Partei schien die schlimmsten Befürchtungen fast aller Tory-Abgeordneten in Westminster zu bestätigen .

Der erfahrene Meinungsforscher Andrew Hawkins, der zuvor für die Konservativen gearbeitet hat, sagte gegenüber Express.co.uk: „Was auch immer Sie von der Methodik oder Genauigkeit der Umfrage halten, es hat bestätigt, dass die nächste Wahl eine Niederlage sein wird, es sei denn, sie.“ [the Tories] eine wesentliche Veränderung bewirken.“

Der ehemalige Kabinettsminister Sir Simon Clarke, dessen Sitz neben dem von Herrn Sunak im Norden Englands liegt und der als möglicher Führungskandidat gehandelt wird, twitterte: „Dieses Ergebnis wäre eine Katastrophe für die Konservativen und unser Land. Es ist Zeit für halbe Sachen.“ ist vorbei. Entweder wir liefern mit kleinen Booten oder wir werden zerstört.“

Das Anhalten der kleinen Boote und die illegale Einwanderung im Allgemeinen wurden von Forschern als zwei anhaltende Probleme identifiziert, die den Tories den Untergang drohen.

Und es sind genau diese Themen, die Rishi Sunaks Premierministeramt in den nächsten 48 Stunden bestimmen werden, wenn die Abgeordneten über seinen neu gestalteten Ruanda-Gesetzentwurf abstimmen.

Aus diesem Grund machte sich Herr Sunak auf den Weg nach Southend-on-Sea im Brexit-Befürworter Essex, um der Öffentlichkeit sein Ruanda-Gesetz zu verkaufen.

Er möchte, dass Wähler und konservative Abgeordnete glauben, dass sein Gesetz die rechtlichen Hindernisse für die Durchführung der Abschiebeflüge nach Ostafrika beseitigen wird.

Sein Problem ist, dass seine Abgeordneten – oder zumindest die auf der rechten Seite der Partei – ihm nicht glauben.

Während in der Küstenstadt die Sonne auf den Premierminister schien, regneten die Nachrichten auf seine Parade.

Nichts weiter als die Ankündigung seiner bisher loyalen stellvertretenden Vorsitzenden Lee Anderson und Brendan Clark-Smith, dass sie einen von Robert Jenrick eingebrachten Rebellenzusatz unterstützen werden, der selbst als Innenminister vor Weihnachten über den Gesetzentwurf und seine Schwächen regierte.

Das bedeutet, dass die aktuelle Liste der Tory-Rebellen, die einen Änderungsantrag unterstützen, dem die Regierung nicht zustimmen will, bei etwa 66 liegt, wobei acht Abgeordnete der Democratic Unionist aus Nordirland ihn ebenfalls unterstützen.

Selbst wenn alle 74 an ihrer Meinung festhalten, wird der Premierminister gewinnen, wenn er sich gegen den Änderungsantrag entscheidet. Die eigentliche Gefahr liegt jedoch im Folgenden.

Es bedarf lediglich 29 Tory-Abgeordneter, um mit den Oppositionsparteien für die Ablehnung des Gesetzentwurfs zu stimmen, oder einer Kombination aus dagegen stimmenden Tory-Abgeordneten und anderen, die sich der Stimme enthalten.

Eine Niederlage in der dritten Lesung eines wichtigen Gesetzesentwurfs wäre eine schreckliche Demütigung für einen Premierminister, der ohnehin darum kämpft, über Wasser zu bleiben.

Aber selbst wenn sie sich mit dem Gesetz zurückhalten, genügen nur 53 Tory-Abgeordnete, um Briefe einzureichen, in denen sie um ein Vertrauensvotum gegenüber dem Premierminister bitten.

Ein Abgeordneter der Rebellen sagte gegenüber Express.co.uk: „Wir gehen da etwas differenzierter vor als vor Weihnachten. Im Moment konzentrieren wir uns auf den Gesetzentwurf und die Änderungsanträge und schreien nicht über irgendetwas anderes.“

„Vor Weihnachten haben wir uns zu sehr um den Premierminister gekümmert.

„Sobald der Gesetzentwurf jedoch mit jedem Ergebnis abgeschlossen ist, werden wir uns anderen Angelegenheiten zuwenden.“

Auf die Frage, ob dazu auch der Premierminister gehöre, antwortete der Abgeordnete lediglich: „Ja!“

Und Sie müssen nicht lange suchen, um zu sehen, wie die Krähen beginnen, den potenziellen Leichnam von Sunaks Premiership zu umkreisen.

Im nächsten Monat veranstalten Penny Mordaunt und Kemi Badenoch große Abendessen für 500 Pfund pro Kopf in Cambridgeshire. Beide haben den großen Job im Blick.

Suella Braverman, die entlassene Innenministerin, arbeitet eng mit Jenrick in einem Projekt zusammen, das derzeit weithin als eine Führungsrolle diskutiert wird, die von mindestens drei der sogenannten fünf rechten Familien der Europäischen Forschungsgruppe (ERG), Common Sesne Group, unterstützt wird (CSG) und Neue Konservative (NC).

Es könnte auch Unterstützung von der Conservative Growth Group von Ranil Jayawardena und Liz Truss erhalten, während Sir Jake Berry und seine Northern Research Group deutlich machen, dass auch sie zutiefst unzufrieden sind.

Dann kommt es zurück zur großen Yougov-Umfrage.

Wie ein Abgeordneter es ausdrückte: „Das Problem für ihn.“ [Sunak] Jetzt müssen sich Kollegen, die sich in Sicherheit geglaubt hatten, plötzlich mit dem Undenkbaren abfinden, dass ihre Plätze verloren gehen könnten.“

Dies ist am bemerkenswertesten in Landkreisen wie Surrey – historisch gesehen tiefblaue Sitze –, wo hochrangige Persönlichkeiten wie Michael Gove und Jeremy Hutn bedroht sind.

Ein anderer Abgeordneter sagte: „Welchen Sinn hat es, mit einer Führung weiterzumachen, die ihr einfach nicht gewachsen ist? Ich denke, viele Kollegen denken jetzt, dass es nicht noch schlimmer werden kann, und selbst wenn es passiert, ist es so schlimm, dass jetzt alles einen Versuch wert ist.“ .”

Die Frage ist jedoch, ob die Abgeordneten „die Nerven behalten“, wie ein Tory-Abgeordneter feststellte. „Es wird viel geredet, aber wenn es um Taten geht, haben sie die Angewohnheit, die Sache aufzugeben.“

Dennoch muss Herr Sunak bis Mittwochabend, wenn die dritte Lesung des Ruanda-Gesetzes stattfindet, irgendwie sicherstellen, dass er gewonnen hat, und zwar auf eine Art und Weise, die ein Vertrauensvotum der Führung verhindert.

Ein Abgeordneter sagte: „Das Problem des Premierministers – und es ist wahrscheinlich, dass er vom Regierungschef schlecht beraten wurde – besteht darin, dass er nach seinem Sieg in der zweiten Lesung letzten Monat selbstgefällig geworden ist.“

„Er glaubte der Presse, dass die Rebellion nur ein feuchter Schlagabtausch war, aber jetzt sind die Kollegen entschlossener denn je, diesen Gesetzentwurf zu ändern, und immer mehr fragen sich, ob wir auch den Anführer wechseln sollten.“