Rishi Sunak bereitet Großbritannien auf einen „großen Zusammenbruch“ vor, als der hoffnungsvolle Premierminister einen Hammerschlag in Höhe von 23 Milliarden Pfund überreichte | Vereinigtes Königreich | Nachrichten

Offizielle Zahlen zeigen, dass ein Anstieg der Kosten der britischen Schulden, angeheizt durch die steigende Inflation, im vergangenen Monat zum Haushaltsdefizit des Landes beitrug. Das Office for National Statistics (ONS) berichtete heute, dass die Nettokreditaufnahme des öffentlichen Sektors von 12,6 Milliarden Pfund im Mai auf 22,8 Milliarden Pfund im Juni gestiegen ist.

Zahlen zeigen, dass Großbritannien allein im Juni einen erstaunlichen Schuldzins von 19,4 Milliarden Pfund angesammelt hat, was mehr als doppelt so hoch ist wie der bisherige Rekord.

Das ONS sagte, der Anstieg der Schuldenkosten spiegele einen großen Anstieg des Einzelhandelspreisindex im April wider Inflationder Benchmark für indexgebundene Staatsanleihen.

Es kommt als Mr Sunak Kämpfe gegen den Außenminister Liz Truss für die Stimmen der Mitglieder der Konservativen Partei im Rennen, um der nächste Führer und Premierminister zu werden.

Einige Torys lehnen den Rekord des ehemaligen Kanzlers ab, die Steuerlast des Vereinigten Königreichs auf den höchsten Stand seit Jahrzehnten zu erhöhen, gerade als Großbritannien auf eine schwere, Lebenskosten drücken, da die Inflation zu steigen beginnt.

Herr Sunak hat sich dagegen gewehrt, sofortige Steuersenkungen zu versprechen, und sagte, die Inflation müsse zuerst eingedämmt werden.

Frau Truss hat sich selbst als Kandidatin für Steuersenkungen bezeichnet und erklärt, dass eine Erhöhung der Kreditaufnahme und Steuersenkungen die Inflation nicht erhöhen würden.

Sie hat darauf bestanden, dass die „Orthodoxie“ des Finanzministeriums und die Meinungen vieler führender Ökonomen kein Wirtschaftswachstum bewirkt hätten.

Tory-Abgeordneter Sir John Redwood, der Frau Truss in der Führungskampagne unterstützt, sagte Express.co.uk: „Die von der Regierung erstellten Zahlen über Schuldzinsen und das Defizit zeigen einen starken Anstieg der Schuldenkosten aufgrund der hohen Inflation.

LESEN SIE MEHR ÜBER WOHNWAGENBESITZER, DIE AUFGRUND EINER NEUEN REGEL VON EINEM STELLPLATZ GEZWUNGEN WERDEN

„Das OBR prognostiziert aus diesem Grund einen großen Einbruch der Schuldzinsen in den nächsten zwei Jahren, wenn die Inflation zurückgeht. Es ist eine seltsame Definition von Schuldzinsen.

„Die heutigen Zahlen zeigen, dass Rishi Sunak nicht versteht, was die Inflation verursacht oder warum das Defizit ganz andere Zahlen als die Prognosen des Finanzministeriums und der OBR erreicht hat. Er glaubte an die falschen Prognosen der Vergangenheit. Letztes Jahr die OBR-Prognose vom März für das kommende Jahr das Defizit der Zentralregierung um 131 Milliarden Pfund zu hoch angesetzt!

„Wir brauchen einen Premierminister, der versteht, wie all das mit Rishi Sunaks Erlaubnis gedruckte Geld die Inflation verursacht hat, und der dafür sorgt, dass das Defizit sinkt, wenn wir wachsen und die Inflation sinkt. Die Inflation wird nächstes Jahr sinken. Sogar die Bank of England und das Finanzministerium prognostizierte das. Rishi hatte recht damit, Ende letzten Jahres kein Geld mehr zu drucken.“

In den ersten drei Monaten des Geschäftsjahres 2022/23 hat Großbritannien 55,4 Milliarden Pfund geliehen.

NICHT VERPASSEN:
Günstigster Ort, um Nescafe-Kaffee zu bekommen, da die Gläser satte 8,75 £ kosten [REVEALED]
RAF-Notfall, als britischer Militärjet den Code 7700 kreischt [REPORT]
Königliche Familie: Meine Güte! Netflix verblüfft mit neuem Plan von Meghan & Harry [LATEST]

Dieser Betrag ist zwar geringer als im gleichen Zeitraum des Vorjahres, entspricht jedoch einer Überschreitung von rund 3,6 Milliarden Pfund gegenüber den Prognosen des Office for Budget Responsibility Watchdog vom März.

Das OBR warnte davor, dass angesichts der voraussichtlich noch höher als bisher angenommenen Inflationsspitze weitere Spitzen bei den Schuldenausgaben zu erwarten seien.

In einer Erklärung heißt es: „Da mehrere externe Prognostiker jetzt vorhersagen, dass das CPI-Inflationsmaß im Oktober 12 Prozent erreichen könnte – mehr als drei Prozentpunkte über dem Höchststand in unserer März-Prognose – sind weitere erhebliche Überraschungen bei den Ausgaben für Schuldzinsen zu erwarten das Jahr hindurch.”

Der frühere Europaabgeordnete der Brexit-Partei, Ben Habib, sagte, die steigende Kreditaufnahme im Juni sollte nicht als Bestätigung von Herrn Sunaks Abneigung gegen Steuersenkungen angesehen werden, sondern eher als weiterer Beweis für sein wirtschaftliches Missmanagement.

Der Geschäftsmann sagte: „Konventionelles Denken im Finanzministerium ist grundlegend falsch. Die Minister sind bereit, angesichts der Krise radikale Schritte zu unternehmen, aber niemals bereit, dies zu tun, wenn es um ihre Folgen geht.

“[Former Chancellor George Osborne] wandte sich 2010 der Kreditaufnahme und dem Drucken von Geld zu, um die Banken, die Schuldigen hinter dem Crash, zu retten, weigerte sich jedoch, Schritte zu unternehmen, um der Arbeiterklasse und der Mittelschicht zu helfen, die die unschuldigen Opfer waren.

„Sunak macht das Gleiche. Er wandte sich der Kreditaufnahme und dem Druck von Geld zu, um Lockdowns zu finanzieren, hat aber keine gute Idee, wie er die Bücher ausgleichen soll, nachdem er Lieferketten unterbrochen und eine Inflation ausgelöst hat. Er scheint darüber nachzudenken, die Arbeiter- und Mittelschicht zu besteuern und Unternehmen stellt die Art und Weise dar. Er betrachtet Tabellenkalkulationen, nicht die reale Welt.

„In der realen Welt hält seine hohe Besteuerung die Kosten hoch. Diese höheren Kosten erzwingen verständlicherweise höhere Lohnabschlüsse. Das wiederum wird die Nachfrage ankurbeln und die Inflation eindämmen.“

Herr Habib fügte hinzu, dass das Vereinigte Königreich das „fehlerhafte Denken“ des Finanzministeriums aufgeben muss, um den Kreislauf zu durchbrechen.

Er fuhr fort: „Der einzige Weg nach vorne besteht darin, das Wachstum der Wirtschaft anzukurbeln, damit die Verschuldung im Verhältnis zum BIP sinkt. Das ist unsere einzige Hoffnung. Dazu müssen wir deregulieren und Steuern senken. Das ist der einzige Weg nach vorne.“

Julian Jessop, Economics Fellow am Institute of Economic Affairs, einer Denkfabrik für den freien Markt, sagte, die neuesten Daten zur Staatsanleihe und -verschuldung sagen uns so gut wie nichts Neues über die Gesundheit der öffentlichen Finanzen oder die Argumente für Steuersenkungen.

Er sagte: „Die Gesamtkreditaufnahme von 22,9 Milliarden Pfund im Juni war nur 0,6 Milliarden Pfund höher als die jüngste Prognose des Office for Budget Responsibility. Die monatlichen Zahlen sind volatil und werden oft revidiert. Tatsächlich hat das ONS seine Schätzung der Gesamtkreditaufnahme im Jahr 2021 gesenkt. 22 um weitere 1,9 Milliarden Pfund.”

„Die Schlagzeilen haben sich vorhersehbar auf den Anstieg der Schuldenzinskosten konzentriert. Dies war nicht im Entferntesten eine Überraschung. Tatsächlich war die Zahl von 19,4 Milliarden Pfund für Juni tatsächlich etwas niedriger als die OBR-Prognose von 19,7 Milliarden Pfund.

„Fast alle (16,7 Mrd. £) dieser 19,4 Mrd. £ entfielen auf die RPI-Erhöhung des Kapitalwerts inflationsindexgebundener Gilts. Dieses Geld wird nicht tatsächlich ausgezahlt, bis diese Anleihen zurückgezahlt sind, was Jahre und Jahre dauern wird sogar Jahrzehnte in die Zukunft. Das bedeutet natürlich nicht, dass diese Kosten keine Rolle spielen. Es sind immer noch Kosten, die von zukünftigen Steuerzahlern getragen werden müssen. Aber es erscheint seltsam, den Zeitpunkt vollständig zu ignorieren.

„Es ist möglicherweise irreführend zu behaupten, dass die Regierung im vergangenen Monat tatsächlich 19,4 Milliarden Pfund an Schuldzinsen ausgezahlt hat, oder diese Zahl mit wiederkehrenden jährlichen Ausgaben für beispielsweise Verteidigung oder Bildung zu vergleichen. Bei der Erhöhung der Schuldzinskosten geht es nicht wirklich um das Niveau Die Inflation erhöht die Kosten von indexgebundenen Gilts, aber die realen Zinssätze für diese Kreditaufnahme sind immer noch negativ, und die Inflation hilft den öffentlichen Finanzen auf andere Weise.Insbesondere höhere nominale Einkommen und Preise bedeuten, dass Haushalte und Unternehmen werden wahrscheinlich weit mehr Steuern zahlen als erwartet.”

Herr Jessop fügte hinzu, dass das Gesamtbild darin bestehe, dass die Regierung noch mehr Spielraum für Steuersenkungen habe, selbst auf der Grundlage bestehender OBR-Prognosen und unter den aktuellen Steuervorschriften.

Er sagte: “Außerdem könnten sich diese Prognosen als zu pessimistisch erweisen.”