Richter schließt Kooperation, Konflikt könnte zwei Seiten derselben Medaille sein – BizWest

FORT COLLINS – Münze des Reiches oder nicht, ein Richter des Bezirksgerichts Larimer County hat einem Unternehmen aus Windsor, das böswillig handelte, angeordnet, einen vermittelten Vergleich mit einem Scheck oder einer Zahlungsanweisung zu zahlen, und nicht mit drei Tonnen Münzen. Außerdem wurde es zur Zahlung von Anwaltskosten zusätzlich zum Vergleich verurteilt.

Es ging um ein Gerichtsverfahren zwischen Fired Up Fabrication LLC und JMF Enterprises LLC. Fired Up ist ein Unternehmen aus Loveland; JMF hat seinen Sitz in Windsor. Beide sind Stahlhersteller.

JMF beauftragte Fired Up mit der Herstellung von Handläufen und Treppen aus Metall. Laut der ersten Klage aus dem Jahr 2022 stellte JMF die Materialien für die Arbeit nicht zur Verfügung, sodass Fired Up eigene Materialien verwendete. JMF installierte die fertigen Schienen in Trinidad.

JMF wiederum beklagte die schlechte Qualität.

Es ging um die Zahlung der geschuldeten Beträge, und die Unternehmen stimmten im ersten Verfahren einer Mediation zu.

JMF erklärte sich bereit, 23.500 US-Dollar zur Beilegung des Streits zu zahlen. Der Betrag sollte innerhalb von 30 Tagen ab dem Abrechnungsdatum, das am 24. August 2023 gewesen wäre, gezahlt werden.

In der Nacht des 25. August wurde versucht, die Zahlung mit losen Münzen verschiedener Nennwerte vorzunehmen, die in einer vorgefertigten Stahlbox aufbewahrt wurden. Die Münzen wurden, wie aus einem Gerichtsverfahren hervorging, von einer Bank in geordneten Kisten an JMF geliefert, aber lose in die Stahlkiste geworfen.

Fired Up machte geltend, dass die Zahlung von JMF eine „bösgläubige“ Einhaltung der Vergleichsvereinbarung darstelle.
JMF sagte, es habe „nicht die Absicht gehabt, den Kläger zu belästigen, Zeit zu verschwenden oder den Vergleich zu vereiteln“.

Am 19. Oktober beantragten die Anwälte von Fired Up beim Richter eine Anordnung zur Durchsetzung des Vergleichs sowie eine Sanktion zur Zahlung der zusätzlich erforderlichen Anwaltskosten, die angeblich 8.092,50 US-Dollar betrugen. JMF erschien nicht zur Gerichtsverhandlung.
Am späten Montag erklärte Richter Joseph Findley, dass in der Vergleichsvereinbarung zwar nicht festgelegt sei, wie die Zahlung erfolgen solle, aber die verspätete Zahlung, die vom Beklagten vorgelegten Fotos, auf denen zu sehen sei, wie Mitarbeiter die Münzen aus geordneten Kisten in den Stahlcontainer kippen, und die damit verbundenen Mitteilungen seien with Fired Up zeigt, dass JMF „böswillig und in böser Absicht gehandelt hat“.

„Bösgläubigkeit kann Verhalten umfassen, das willkürlich, schikanös, beleidigend oder hartnäckig streitsüchtig ist“, schrieb der Richter. „Das Gericht stellt außerdem fest, dass das Verhalten des Beklagten die Sanktionierung der Anwaltskosten rechtfertigt, da es eine Taktik darstellt, die darauf abzielt, die Fähigkeit des Klägers, den vollen Nutzen aus seinem Geschäft zu ziehen, zu vereiteln und zu untergraben, indem die Zahlung so umständlich und kostspielig gemacht wird, dass sich der Nettobetrag verringert.“ die Siedlung.”

Er wies JMF und seinen Eigentümer John Frank an, sich innerhalb von 14 Tagen in einer für Fired Up akzeptablen Weise an den Geist der Vergleichsvereinbarung zu halten und die Anwaltskosten zu zahlen.

Frank antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu der Entscheidung.

Der Fall ist Fired Up Fabrication LLC gegen JMF Enterprises LLC und John Frank, Fallnummer 2022cv30389, eingereicht beim Bezirksgericht Larimer County.

source site

Leave a Reply