„Die Behauptung des Angeklagten besteht im Grunde darin, dass sein eigener Vater ihn als seinen Sohn ins Visier genommen hat, eine Behauptung, die angesichts der hier vorliegenden Fakten unsinnig ist“, schrieb der Richter.
source site
„Die Behauptung des Angeklagten besteht im Grunde darin, dass sein eigener Vater ihn als seinen Sohn ins Visier genommen hat, eine Behauptung, die angesichts der hier vorliegenden Fakten unsinnig ist“, schrieb der Richter.
source site