Ein Bundesrichter lehnte am Donnerstag Versuche von vier chinesischen Staatsbürgern und einer Immobilienfirma ab, ein neues Gesetz in Florida zu blockieren, das chinesischen Staatsangehörigen und Staatsangehörigen einiger anderer Länder den Kauf von Grundstücken oder Häusern im Bundesstaat verbietet.
Der US-Bezirksrichter Allen Winsor lehnte eine von der American Civil Liberties Union (ACLU) beantragte einstweilige Verfügung ab, die die Klage im Namen der Kläger einreichte, um das Gesetz aufzuheben, mit der Begründung, die Gruppe habe nicht nachgewiesen, dass das Gesetz auf Diskriminierung aufgrund der nationalen Herkunft abzielt und Rasse statt auf der Grundlage der Staatsbürgerschaft.
Winsor, der vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump ernannt wurde, schrieb in einer 51-seitigen Entscheidung, dass Präzedenzfälle des Obersten Gerichtshofs der USA „entschieden haben, dass Staaten Ausländern Eigentumsrechte an Land innerhalb ihrer jeweiligen Grenzen verweigern könnten, wenn keine willkürliche oder unangemessene Grundlage vorliegt.“
„Es diskriminiert Nichtstaatsangehörige nicht aufgrund ihrer Rasse oder Abstammung. Es diskriminiert Nichtstaatsangehörige nicht aufgrund des „bestimmten Landes, in dem man geboren wurde“, schrieb Winsor teilweise und zitierte einen Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs. „Entgegen den Argumenten der Kläger ist das angefochtene Gesetz also oberflächlich betrachtet neutral in Bezug auf Rasse und nationale Herkunft.“
Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, und die von den Republikanern kontrollierte staatliche Legislative haben sich Anfang des Jahres mit der Kommunistischen Partei Chinas auseinandergesetzt, als sie SB 264 verabschiedeten, das am 1. Juli in Kraft trat und ausländische Unternehmen oder Tochtergesellschaften streng daran hinderte, Ackerland in Florida oder Land im Umkreis von 10 Meilen zu kaufen von Militärstützpunkten und kritischer Infrastruktur.
Berichten zufolge haben die Gesetzgeber die Gesetzgebung ausgearbeitet, um Florida vor der zunehmenden „geopolitischen Bedrohung“ zu schützen, die dadurch entsteht, dass die chinesische Regierung die nationale und staatliche Sicherheit untergräbt. Während chinesischen Staatsangehörigen harte Strafen drohen, sieht das Gesetz auch weniger restriktive Regeln für Einwanderer aus Kuba, Venezuela, Iran, Nordkorea, Russland und Syrien vor.
Fast unmittelbar nachdem DeSantis das Gesetz unterzeichnet hatte, verklagte die ACLU den Staat, um das Gesetz im Namen von vier in Florida lebenden chinesischen Staatsangehörigen und der Anwaltskanzlei Quinn Emanuel aufzuheben, mit der Begründung, es sei verfassungswidrig und verstoße gegen gleiche Schutzrechte und den Fair Housing Act.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE DAILY WIRE-APP ZU ERHALTEN
„Unserer Ansicht nach, die die US-Regierung als Amicus unterstützt hat, sollten Menschen aus China in Florida nicht weniger willkommen sein als anderswo in den Vereinigten Staaten und die Freiheit haben, gleichberechtigt mit allen anderen am Wohnungsmarkt teilzunehmen“, Derek sagte Shaffer, ein Partner bei Quinn Emanuel, in einer Pressemitteilung.
Ashley Gorski, leitender Anwalt des National Security Project der ACLU, sagte in einer Pressemitteilung, dass die Bürgerrechtsgruppe beabsichtige, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen.
„Obwohl die heutige Entscheidung entmutigend ist, werden unsere Mandanten weiterhin für ihr Recht auf Gleichheit und Fairness im Berufungsverfahren kämpfen“, sagte Gorski. „Floridas Gesetz legitimiert und weitet die Diskriminierung im Wohnungswesen aus und verstößt sowohl gegen die Verfassung als auch gegen den Fair Housing Act.“
Die Biden-Regierung reichte außerdem eine „Interessenerklärung“ zur Unterstützung der Klage ein und machte geltend, dass das neue Gesetz gegen Bundesrecht und die US-Verfassung verstoße.
„Diese rechtswidrigen Bestimmungen werden Menschen allein aufgrund ihrer nationalen Herkunft ernsthaften Schaden zufügen, gegen die Bürgerrechtsgesetze des Bundes verstoßen, verfassungsmäßige Rechte untergraben und dem angeblichen Ziel des Staates, die öffentliche Sicherheit zu erhöhen, nicht förderlich sein“, schrieben Anwälte des Justizministeriums.