Richter in Oregon friert Waffenkontrollgesetz wegen Fragen zu „grundlegenden Verfassungsrechten“ ein

Ein bundesstaatlicher Richter hat das Inkrafttreten eines neuen Gesetzes in Oregon gestoppt, das neue Hindernisse für den Kauf von Schusswaffen schaffen und den Verkauf von Zeitschriften verbieten würde, die größer als ein Magazin mit 10 Kugeln sind.

Der Richter von Harney County, Robert Raschio, erließ eine einstweilige Verfügung über Maßnahme 114, eine im letzten Monat verabschiedete Abstimmungsmaßnahme, die neue Beschränkungen für den Kauf von Schusswaffen und Zeitschriften auferlegt. Raschio blockierte das neue Gesetz wegen Verstoßes gegen die Verfassung des Staates Oregon.

„Ohne Eintragung dieser einstweiligen Verfügung wird den Klägern das Recht entzogen, Waffen zu tragen, gemäß Or. Konst. Kunst. l, Sek. 27, indem er im Bundesstaat Oregon unfähig gemacht wird, rechtmäßig eine Schusswaffe zu kaufen oder ein Magazin zu tragen, das mehr als 10 Schuss Munition aufnehmen kann. Der Entzug grundlegender verfassungsmäßiger Rechte für einen beliebigen Zeitraum stellt einen irreparablen Schaden dar“, schrieb der Richter in seiner Anordnung vom Dienstag.

Raschios Urteil erfolgte im Rahmen einer rechtlichen Anfechtung gegen das neue Gesetz, das von Gun Owners of America (GOA) eingereicht wurde. GOA Senior Vice President Erich Pratt feierte das Urteil.

MÜDE VON DER VOREINNAHME DER ALTEN MEDIEN, DIE DIE ERZÄHLUNG KONTROLLIEREN UND DIE WAHRHEIT VERDECKEN? BEGLEITEN SIE UNS.

„Dies ist ein aufregender Sieg für unsere Mitglieder in Oregon, da die Zeit ablief, um die Befreiung von den belastenden und verfassungswidrigen Anforderungen zu erreichen, die dieses Gesetz aktuellen und zukünftigen Waffenbesitzern auferlegt hätte. Wir freuen uns darauf, den Kampf fortzusetzen“, sagte Pratt in einer Erklärung.

Maßnahme 114 wurde letzten Monat mit knapper Mehrheit mit 50,6 % Ja- und 49,4 % Nein-Stimmen verabschiedet. Die Differenz betrug rund 25.000 Stimmen.

Das neue Gesetz sieht eine Reihe neuer Beschränkungen für den Kauf, Verkauf und Besitz von Schusswaffen vor. Das Gesetz verbietet den Verkauf von Zeitschriften mit einer Kapazität von mehr als 10 Kugeln. Es enthält eine Kauferlaubnis, die von allen Kunden von Schusswaffen verlangt, dass sie vor dem Kauf eine Zuverlässigkeitsüberprüfung durchführen und an einer Waffensicherheitsschulung teilnehmen.

Laut The Oregonian kündigte die Generalstaatsanwaltschaft an, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

„Wir sortieren immer noch alles, aber ich kann Ihnen sagen, dass wir in Kürze eine Mandamus-Petition einreichen werden, in der wir den Obersten Gerichtshof von Oregon auffordern, ihn sofort zu überprüfen“, sagte Kristina Edmunson, Sprecherin der Generalstaatsanwältin von Oregon, Ellen Rosenblum.

Raschios Urteil kam mehrere Stunden, nachdem ein Bundesrichter einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung abgelehnt und die Wahlmaßnahme so genehmigt hatte, dass sie wie geplant am 8. Dezember in Kraft tritt, mit einer Ausnahme. Die Bundesrichterin, US-Bezirksrichterin Karin J. Immergut, hat die Kauferlaubnis auf Antrag des Staates um 30 Tage verschoben.

Trotz des Urteils des Bundesgerichtshofs ist die Entscheidung von Raschio nach wie vor in Kraft, weil er auf einer Anfechtungsklage aufgrund der Landesverfassung entschieden hat. Laut The Oregonian basiert die Entscheidung von Immergut auf einer Anfechtung aus bundesverfassungsrechtlichen Gründen.

Immergut sagte, dass keine Teile des neuen Gesetzes die Rechte der Oregonianer im Rahmen der zweiten Änderung unangemessen verletzen würden.

„Die durch Maßnahme 114 auferlegte Belastung des Kernrechts des zweiten Zusatzartikels zur Selbstverteidigung ist minimal“, schrieb Immergut.

„Angesichts der Beweise für die Zunahme von Massenschießereien und der Verbindung zwischen Massenschießereien und Zeitschriften mit großer Kapazität – und fehlender Beweise für das Gegenteil in Bezug auf die Rolle von Zeitschriften mit großer Kapazität für die Selbstverteidigung – sind die Angeklagten vergleichbar gerechtfertigt, Zeitschriften mit großem Fassungsvermögen zum Schutz der Öffentlichkeit zu regulieren“, sagte der Richter.

source site

Leave a Reply