Richter in British Columbia beendet einstweilige Verfügung gegen Protest in Fairy Creek

Diese Woche weigerte sich der Oberste Gerichtshof von British Columbia, eine einstweilige Verfügung gegen Proteste gegen Urwald in und um Fairy Creek auf Vancouver Island zu verlängern. Aber die Ablehnung hatte nichts mit Abholzung oder den Aktionen der Demonstranten zu tun.

Stattdessen lehnte Richter Douglas W. Thompson die Anfrage des Holzunternehmens ab, weil sich die Royal Canadian Mounted Police bei der Durchsetzung der einstweiligen Verfügung verhalten und der nationalen Polizei einen stechenden Tadel angeboten hatte.

„Ich habe noch nie von so etwas gehört“, sagte mir Kent Roach, Juraprofessor an der University of Toronto, in einer E-Mail. “Mir ist kein Fall bekannt, in dem polizeiliches Fehlverhalten als Grund für die Einstellung einer solchen einstweiligen Verfügung genannt wurde.”

Während Richter Thompson feststellte, dass das Holzunternehmen, das eine Verlängerung der einstweiligen Verfügung anstrebte, durch die Proteste „irreparablen Schaden“ erlitt, schrieb er, dass die Maßnahmen der Mounties bei der Durchsetzung „zu einer ernsthaften und erheblichen Verletzung der bürgerlichen Freiheiten geführt haben“.

Die berittene Polizei äußerte sich nicht sofort. Das Büro von Bill Blair, dem Minister für öffentliche Sicherheit, lehnte eine Stellungnahme ab.

Fairy Creek wurde zu einem Zentrum der Proteste, nachdem die Neue Demokratische Partei von Premier John Horgan nach Ansicht der Demonstranten ein Versprechen zurückgenommen hatte, das er während der Provinzwahlen im letzten Jahr zum Schutz alter Wälder gegeben hatte.

Während der Holzeinschlag in einigen Gebieten der Provinz ausgesetzt wurde, wurde er in und um Fairy Creek bis Juni von der Holzfirma Teal-Jones fortgesetzt. Das Unternehmen holzte in Partnerschaft mit den drei First Nations ab, deren Territorien auch die Fairy Creek-Wälder umfassen.

Die Mounties kamen in großer Zahl zu den Protesten und die Verhaftungen nahmen zu, nachdem das Holzunternehmen, das diese Woche erklärte, dass „es ein Mythos ist, dass das alte Wachstum in der Gegend gefährdet ist“, im April eine einstweilige Verfügung gegen die Bemühungen von Demonstranten erlassen wurde, seine Arbeit einstellen.

In seiner Entscheidung bezeichnete Richter Thompson einige Aktionen von Demonstranten, wie das Ausheben tiefer Gräben in Straßen oder das Abhängen von bis zu 9 Meter hohen Holzstativen, als „Beispiele für die Eskalation der Illegalität“. Aber er kam auch zu dem Schluss, dass sie nicht die Norm waren.

„Die Videos und andere Beweise zeigen, dass sie diszipliniert sind und sich geduldig an die Standards des gewaltfreien Ungehorsams halten“, schrieb er. “Es gab nur gelegentliche Abweichungen von diesem Standard.”

Im Gegensatz dazu stellte Richter Thompson fest, dass die Mounties bei der Durchsetzung der einstweiligen Verfügung wiederholt „das Reputationskapital des Gerichts“ untergraben haben.

Insbesondere kritisierte er stark die Führung der Mounties dafür, dass sie den Offizieren befohlen hatte, ihre Namen und alle anderen Identifikationsmerkmale von ihren Uniformen zu entfernen. Die Polizei sagte dem Richter, es sei ein notwendiger Schritt, um sie und ihre Familien vor potenzieller Online-Belästigung zu bewahren.

Richter Thomson stellte fest, dass die Anonymität es den Bürgern praktisch unmöglich macht, erfolgreich Beschwerden über polizeiliches Fehlverhalten einzureichen, und schrieb, dass der Umzug für jeden in einer Autoritätsposition, einschließlich Richtern, unangemessen sei.

„Wir identifizieren uns“, schrieb er. “Rechenschaftspflicht erfordert es.”

Bis zum 24. September hat die Civilian Review and Complaints Commission des RCMP 230 Beschwerden über Polizeiaktionen in Fairy Creek erhalten. Es untersucht 93 von ihnen.

Die meisten Beamten bei dem Protest trugen trotz einer nationalen Richtlinie, die diese Praxis verbietet, auch „dünne blaue Linien“ auf ihren Uniformen. Richter Thompson sagte, dass eine indigene Frau in einer eidesstattlichen Erklärung sagte, dass die Menschen in ihrer Gemeinde die Aufnäher, die normalerweise die Linie einer kanadischen Flagge überlagern, als „symbolisch für die Geschichte der RCMP-Beteiligung an der Durchsetzung von Richtlinien ansehen, die den Völkermord an indigenen Völkern verursacht haben“. .“ In den Vereinigten Staaten haben sich ähnliche Aufnäher und Flaggen von einem Symbol der Unterstützung der Polizei zu einem Symbol der Opposition gegen die Black Lives Matter-Bewegung entwickelt.

Richter Thompson stellte auch fest, dass die Polizei trotz einer früheren gerichtlichen Anordnung weiterhin Journalisten störte, die über die Proteste berichteten.

Die Entscheidung von Richter Thompson ist nicht die erste Rüge der Mounties in den letzten Jahren, einschließlich des Umgangs der Truppe mit anderen Protesten. Und Robert Gordon, Professor für Kriminologie an der Simon Fraser University in Burnaby, British Columbia, sagte, es sei unwahrscheinlich, dass dies der letzte sei. Er ist auch nicht sicher, dass die Verlegenheit, die sie der Truppe bringt, zu einer wesentlichen Veränderung führen wird.

„Vor fast 20 Jahren gab es eine Reihe von Vorfällen und Berichten und Kisten voller Empfehlungen zur Änderung des RCMP“, sagte mir Professor Gordon, ein Polizeibeamter in Großbritannien. “Unter dem Strich sieht sich die RCMP als das letzte Wort in der Polizeiarbeit in Kanada und ist zögerlich und sehr resistent gegen jede Art von Veränderung außer oberflächlichen Pflastern.”


Der in Windsor, Ontario, geborene Ian Austen wurde in Toronto ausgebildet, lebt in Ottawa und berichtet seit 16 Jahren für die New York Times über Kanada. Folgen Sie ihm auf Twitter unter @ianrausten.


Wie machen wir uns?
Wir sind gespannt auf Ihre Meinung zu diesem Newsletter und zu Veranstaltungen in Kanada im Allgemeinen. Bitte senden Sie diese an [email protected].

Gefällt Ihnen diese E-Mail?
Leiten Sie es an Ihre Freunde weiter und lassen Sie sie wissen, dass sie sich hier anmelden können.

source site

Leave a Reply