Erinnern Sie sich an das große Highlight-Revival im Jahr 2017? Team Locken kann es nie vergessen. In diesem Jahr haben wir 310 neue Textmarker-Einsendungen für Best of Beauty getestet (eine erstaunliche Zahl im Vergleich zu den 44 im Vorjahr). Als einer der Tester in der wachsenden Kategorie habe ich schnell herausgefunden, dass ich einen Highlighter mit fein gemahlenem Schimmer (im Gegensatz zu klobigem Glitzer) bevorzuge, der mir einen natürlich aussehenden, überhaupt nicht fettigen Glanz verleiht.
Im Laufe der Jahre habe ich meiner regulären Rotation einige hinzugefügt, aber einer stellt sie alle buchstäblich in den Schatten: der Rare Beauty Positive Light Silky Touch Textmarker. Dieser Puder-Highlighter befindet sich in einer rosafarbenen Dose mit einrastendem Gehäuse und lässt sich wie ein luftig leichter Puder auftragen, bevor er schnell auf der Haut verschmilzt. Seine samtig-weiche Textur? Das ist das Bornitrid in der Formel, erklärt Kosmetikchemikerin Ginger King.
Die Marke behauptet, sie sei übertragungssicher, wischfest und wasserbeständig – hochtrabende Versprechen, die laut King aufgrund des hohen Einsatzes von Silikon und Polymeren möglich sind. Es enthält auch Tapiokastärke. „Ja, die Tapioka ähnelt einem Boba-Getränk“, sagt King. „Es absorbiert Öl für längeres Tragen.“
Mein Lieblingston ist Exhilarate, ein Champagner, der auf meiner mittelbraunen Haut cool aussieht. Normalerweise trage ich den Rare Beauty-Highlighter mit dem Sigma Beauty F03 High Cheekbone-Pinsel oder einem anderen kleinen flauschigen Pinsel auf, den ich in die Finger bekommen kann. Ich ließ den Pinsel leicht über den gewölbten, gepressten Puder gleiten und strich ihn mit kurzen, schnellen Strichen über meine Wangenknochen und Brauenknochen. Make-up-Künstler Joseph Carrillo führte mich jedoch in eine andere Herangehensweise ein: „Ich verwende den Bauch eines kaum feuchten Beautyblenders“, sagt er und erklärt, dass er den mit Highlighter getränkten Schwamm gerne auf die inneren Augenwinkel seiner Kunden tupft , sowie die Nasenspitzen. „Sie können den Glanz eindrücken, sodass er hautähnlicher und weniger pudrig aussieht.“
Er erklärt weiter, dass es den Highlighter gleichmäßiger verblendet, so dass das Finish „weniger so aussieht, als wäre dort ein Highlighter platziert worden“, und ich kann dem nur zustimmen.
Die obigen Selfies zeigen, wie der Highlighter aussieht, wenn er sowohl mit einem Pinsel als auch mit einem feuchten Schwamm aufgetragen wird. Bei der Verwendung eines Pinsels stellte ich fest, dass das Finish einen viel intensiveren, spiegelähnlichen Glanz hatte. (Sehen Sie sich an, wie das Licht von dem Bereich reflektiert wird, auf den das Pulver aufgetragen wird.) Mit der Feuchtschwammmethode wird die Strahlung gestreut. Meine Haut sieht eher aus wie Haut und weniger wie Haut mit Highlighter darauf. Ich möchte nicht sagen, dass eine der beiden Methoden besser ist, aber ich bevorzuge das letztere Endergebnis.
Ich habe diese Formel in vielen Szenarien auf die Probe gestellt: an arbeitsreichen Tagen im Büro (es sah genauso gut aus wie beim ersten Auftragen), bei Solidcore-Workout-Kursen, bei denen ich unweigerlich vergesse, mein Make-up vorher zu entfernen (es sah aus noch diffuser und hautähnlicher) und Verabredungen mit meiner Verlobten (wo ich, *zwinker*, mit Zuversicht bestätigte, dass die Formel übertragungssicher ist). Es ist ein verträumter Highlighter, der angesichts seines Preises noch außergewöhnlicher wirkt. Textmarker mit ähnlicher Wirkung kosten zwischen 9 und 42 US-Dollar, und dieser mit seiner einzigartigen Textur und Formel liegt genau in der Mitte.