Rezension „Anyone But You“ – raffinierte, aber seelenlose Liebeskomödie | Comedy Filme

Comedy Filme

Sydney Sweeney und Glen Powell sind ein hübsches, aber wenig überzeugendes Paar in einer glänzenden, aber reizlosen Liebeskomödie

Do, 21. Dez. 2023, 15.00 Uhr MEZ

Die Existenz und Positionierung von Sonys romantischer Hochglanzkomödie „Anyone But You“ hat zunächst etwas strategisch Ermutigendes. Anders als die überwältigende Anzahl neuerer Filme dieses Genres (angeblich wiederauferstanden, für diejenigen, die aufmerksam sind, aber nicht so sehr), zielt er nicht auf den Streaming-Schrottplatz ab, sondern auf eine optimistische Kinoveröffentlichung. Gehänselt mit halbbekleideten Set-Bildern des Hauptduos – dem weinerlichen Sydney Sweeney von Euphoria und dem gebräunten Glen Powell von Top Gun: Maverick – kursierten scheinbar seit fast einem Jahr Gerüchte über „Hat sie oder nicht?“. wie die selbstbewussteste und teuerste Liebeskomödie seit langem.

Ein erster Teaser hätte sich als etwas verwirrend erwiesen – zu viel Sex, zu wenig Reiz – und der nachfolgende Trailer mit Olivia Rodrigo war vielleicht etwas weitläufig – kitschig genug, um schnell und brutal parodiert zu werden – aber das muss doch so sein etwas Gibt es etwas, das erklärt, warum ein Studio ehrgeizig einen Film in einem kommerziell fragwürdigen Genre herausbringen würde, an dessen Spitze zwei unerprobte Emporkömmlinge stehen? Sicherlich?

Vielleicht ist es das Ergebnis unserer kollektiven Nostalgiebesessenheit, die deutlicher in den vielen Neustarts oder Legacy-Fortsetzungen zu sehen ist, die auf großen und kleinen Bildschirmen zu sehen sind, aber auch im weiteren Sinne: ein Genre, das von den Toten auferstanden ist und so gestylt wurde, als stamme es aus der Vergangenheit Zeit, aus der es stammt (der wunderbar mit Mitte der 2000er Jahre codierte Slasher „Thanksgiving“ dieser Staffel ist ein aktuelles Beispiel). „Anyone But You“ mag in der Gegenwart angesiedelt sein, aber es sieht aus und fühlt sich so an, als wäre es zwei Jahrzehnte zuvor gewesen, und wenn man bedenkt, wie eintönig die Präsentation der meisten romantischen Komödien heutzutage ist, kann man mit diesem Niveau an High-End-Schlichtheit nur geringe Freuden haben . Aber über die visuelle Übung hinaus gibt es bedauerlicherweise nichts anderes, was erklären könnte, warum dies als einen Versuch wert erachtet wurde, da der Glanz letztlich nicht von allem ablenkt, was wir sonst von dem Genre erwarten.

Der Film ist von „Viel Lärm um Nichts“ inspiriert und zugleich gebremst. Er lässt Sweeneys unsichere Jurastudentin Bea eine Nacht mit Powells selbstbewusstem Finanzbruder Ben verbringen (das ist alles, was die Charakterisierung betrifft!) und aus Gründen, die zu dünn sind, um sie jemals zu glauben, führt er dazu sie werden zu Erzfeinden. Monate später treffen sie sich wieder und entdecken, dass Beas Schwester und Bens Jugendfreund zusammen sind. Die beiden reisen zur Hochzeit nach Australien und unterhalten sich dabei lässig (der Film ist durchweg wahnsinnig unkomisch). Aus noch subtileren Gründen als zuvor kommen sie zu dem Schluss, dass es ein kluger Plan ist, so zu tun, als wären sie ein Paar, und theoretisch folgt daraus Heiterkeit.

Wie der Film selbst liegt auch die Anziehungskraft des Hauptpaars in der Ästhetik begründet, doch in der Vergangenheit waren die Hauptrollen in romantischen Komödien eher dem Klassenclown und dem Mädchen von nebenan als dem Sportler und der Ballkönigin zuzuordnen. Genregrößen wie Meg Ryan, Billy Crystal, Hugh Grant, Tom Hanks und Sandra Bullock waren attraktiv, aber sie waren selten aufdringlich sexy und nie so ununterbrochen nackt wie diese beiden, deren Reiz auf Sympathie statt auf Fickbarkeit basierte. Sweeney und Powell, die auf Standbildern vor der Veröffentlichung und auf dem Poster selbst glänzen und durchtrainiert sind, wurden nicht aufgrund ihrer Verträglichkeit ausgewählt. Es gibt gescheiterte Versuche – Sweeney isst einen gegrillten Käse, wenn es zu heiß ist (!), Powell hört Natasha Bedingfield zu, um seine Nerven zu beruhigen (!) – und das ist an sich kein Problem – dieses Genre wird nicht wegen seiner düsteren Realität geliebt – aber es muss etwas Tieferes geben, etwas, das uns dazu bringt, uns um den Willen oder das Nichtwollen der Formel zu kümmern.

Regisseur Will Gluck, der in dem unsympathischen Film „Friends With Benefits“ von 2011 auch Justin Timberlake und Mila Kunis mit katastrophalem Effekt zusammenbrachte, kann aus seinen Hauptdarstellern nicht mehr als Badebekleidungsmodels machen. Eine romantische Komödie um sie herum zu drehen, ist, als würde man einem Kind dabei zusehen, wie es zwei Puppen zum Küssen zwingt. Ein unbequemer Sweeney, der Anfang dieses Jahres in „Reality“ so bemerkenswert war, hat hier eine seltsame Flachheit, die das, was eigentlich flottes Material sein sollte, behindert, und obwohl Powell kompetenter ist, kommt er nie über Seifenkompetenz hinaus, ein angespannter, eckiger Kiefer, auf den man sich für dramatische Effekte verlassen kann. Die beiden hassen einander nie überzeugend oder mögen sich auch nur leicht ablehnen, es gibt keinen Biss, es ist eher so, als würde man einem glücklichen Paar zusehen, wie es vor Publikum spielerisch aufeinander losgeht, und wir bekommen nie genug Gründe dafür, warum sie es nicht tun würden von Anfang an zusammen. Einige der interessantesten romantischen Komödien brauchen Charaktere, die voller, wenn man darüber nachdenkt, verrückter Charaktere sind, um ihre Magie zu entfalten – „Only You“, „Addicted to Love“, „You’ve Got Mail“, „My Best Friend’s Wedding“ und „While You Were Sleeping“. – aber diese beiden bleiben langweilig normal und bezeichnen den anderen auf Instagram eher als „diesen Verrückten“, als etwas wirklich Seltsames zu tun.

Der Shakespeare von allem mag auch eine nostalgische Rückbesinnung auf Filme wie Clueless, Get Over It und 10 Dinge, die ich an dir hasse sein, aber er erweist sich als einer von vielen Stolpersteinen für die Autorin Ilana Wolpert, die eine uralte Farce auf ablenkende Weise dazu zwingt, Ärgerlich verworrene, slapsticklastige Ecken, Zitate, die zur Erinnerung ungeschickt mit der Brechstange eingefügt sind. Vage Meta-Versuche, zu kommentieren, wie kompliziert es wird, reichen nicht aus, um das Problem zu lösen, sondern dienen eher als Eingeständnis, dass dies vielleicht überhaupt keine gute Idee war.

source site

Leave a Reply