Reuters wurde am Samstag online kritisiert, weil es in den sozialen Medien fälschlicherweise behauptet hatte, dass die 13 israelischen Frauen und Kinder als Geiseln, die von der Hamas im Rahmen eines vorübergehenden Waffenstillstandsabkommens mit Israel freigelassen wurden, „israelische Soldaten“ seien.
Zu den 13 israelischen Staatsangehörigen, die aus der Gefangenschaft entlassen wurden, gehörten Shoshan Haran, 67; Adi Shoham, 38; Yahel Shoham, 3; Naveh Shoham, 8; Shiri Weiss, 53; Noga Weiss, 18; Maya Regev, 21; Hila Rotem, 12; Emily Hand, 9; Noam Or, 17; Alma Or, 13; Noam Avigdori, 12; und Sharon Avigdori, 52.
„Die Hamas entlässt in einem zweiten Austausch 13 weitere israelische Soldaten und vier Ausländer an das Rote Kreuz“, schrieb Reuters auf X.
Der linksgerichtete Nachrichtensender stieß bei Journalisten und Kommentatoren aus dem gesamten politischen Spektrum sofort auf Widerstand.
„Eine Ankündigung der Faktenabteilung: Anders als @Reuters hier sagt, wurden heute keine israelischen Soldaten freigelassen“, sagte Axios-Reporter Barak Ravid. „Die Hamas hat acht israelische Kinder und fünf israelische Frauen freigelassen, die sie vor 50 Tagen als Geiseln genommen hatte.“
SCHAUEN SIE SICH DEN DAILY WIRE BLACK FRIDAY SHOPPING GUIDE AN
Eine Mitteilung der Faktenabteilung: Im Gegensatz zu was @Reuters Hier heißt es, heute seien keine israelischen Soldaten freigelassen worden. Die Hamas ließ acht israelische Kinder und fünf israelische Frauen frei, die sie vor 50 Tagen als Geiseln genommen hatte pic.twitter.com/j4shL85WU9
— Barak Ravid (@BarakRavid) 26. November 2023
„Warnung: Extreme Desinformation“, sagte der ehemalige Beamte der Trump-Regierung, Ezra Cohan. „@Reuters klassifiziert zivile Frauen und Kinder als Soldaten. Ein weiterer Versuch der Medien, die illegalen und barbarischen Terrorakte der Hamas zu legitimieren.“
Der linke Anwalt Mark Zaid kommentierte: „Es ist wirklich besorgniserregend, dass große Medien wie Reuters und NYT immer wieder nachweisbare Fakten falsch darstellen.“
„Alle diese Fehler gehen in eine Richtung …“, kommentierte ein beliebter konservativer Bericht.
ERHALTEN SIE 50 % RABATT AUF DAILYWIRE+-JÄHRLICHE MITGLIEDSCHAFTEN
„Oh, verdammt noch mal @Reuters“, sagte der internationale Menschenrechtsanwalt Arsen Ostrovsky. “Ernsthaft? Sie waren Kinder und ihre Mütter, keine „Soldaten“. Wie furchtbar unfähig und von Natur aus voreingenommen müssen Sie sein?“
Dr. Alexandra Herzog vom American Jewish Committee fügte hinzu: „Soldaten, @Reuters? Wow, dreijährige Kinder und 67-jährige Frauen können Soldaten sein!“
“MACHS BESSER. „Das sind unschuldige ZIVILISTEN, die aus ihrem HAUS entführt wurden“, sagte sie. „Haben Sie bemerkt, dass einige von ihnen Pyjamas trugen? Das liegt daran, dass sie in ihren Betten lagen, als sie nach Gaza geschleppt wurden.“
Soldaten, @Reuters? Wow, 3-jährige Kinder und 67-jährige Frauen können Soldaten sein!
MACHS BESSER. Dies sind unschuldige ZIVILISTEN, die aus ihrem HAUS entführt wurden. Ist Ihnen aufgefallen, dass einige von ihnen Pyjamas trugen? Das liegt daran, dass sie in ihren Betten lagen, als sie nach Gaza geschleppt wurden. https://t.co/HlnrtePmIa pic.twitter.com/U8DWZawBbf
— Dr. Alexandra Herzog (@alexandratali25) 26. November 2023
Reuters sah sich später gezwungen, den Beitrag zu löschen und eine Korrektur vorzunehmen.