Zwei republikanische Generalstaatsanwälte sicherten sich am Freitag einen juristischen Sieg bei ihrem Versuch, die Biden-Regierung daran zu hindern, Bundesmittel für den Bau einer Grenzmauer umzuleiten.
Generalstaatsanwalt Ken Paxton aus Texas und Generalstaatsanwalt Andrew Bailey aus Missouri erhielten vom US-Bezirksrichter Drew Tipton eine einstweilige Verfügung, um die Biden-Regierung daran zu hindern, vom Kongress bewilligte Mittel für eine Grenzmauer für andere Zwecke zu verwenden.
„Heute habe ich eine einstweilige Verfügung gegen einen Versuch der Biden-Regierung erwirkt, gesetzlich vorgeschriebene Gelder illegal vom Bau einer Grenzmauer abzuzweigen“, sagte Paxton Gesendet bis X am Freitag. „Biden hat völlig unangemessen gehandelt, indem er sich weigerte, das Geld auszugeben, das der Kongress für den Bau der Grenzmauer bereitgestellt hatte, und sogar versuchte, diese Mittel umzuleiten. Sein Handeln zeigt seine Verzweiflung für offene Grenzen um jeden Preis, aber Texas hat sich durchgesetzt.“
Im Mittelpunkt des Falles standen rund 1,4 Milliarden US-Dollar, die der Kongress in den Jahren 2020 und 2021 für den Bau einer Grenzmauer bewilligt hatte. Präsident Joe Biden erließ am Tag seiner Amtseinführung einen Befehl, die Verwendung der Gelder für diesen Zweck zu unterbrechen, und das Heimatschutzministerium legte daraufhin zwei Pläne für alternative Verwendungsmöglichkeiten des Geldes vor.
Die Biden-Regierung wurde dann separat von der Texas Land Commission und den Bundesstaaten Missouri und Texas verklagt, bevor der Fall in einer Klage zusammengefasst wurde. Die Kläger beantragten eine einstweilige Verfügung, um die Umsetzung von Bidens „Proklamation zu stoppen und das DHS anzuweisen, die vom Kongress für den Bau eines Barrierensystems an der Südwestgrenze bereitgestellten Mittel zu verpflichten“, schrieb Tipton.
„Das DHS argumentiert als Antwort, dass eine einstweilige Verfügung ungeachtet der Formulierung im Gesetz unangemessen wäre, da die angefochtenen Ausgabenentscheidungen in seinem Ermessen liegen“, fügte Tipton hinzu. „Das Gericht ist anderer Meinung. Ob sich die Exekutive an Bundesgesetze halten muss, liegt nicht grundsätzlich in ihrem Ermessen. Und ohne diesen Ermessensspielraum stehen die Ausgabenentscheidungen des DHS im Widerspruch zur APA [Administrative Procedures Act].“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE DAILYWIRE+-APP ZU ERHALTEN
Tipton wies die Biden-Regierung an, ihren Plan zu stoppen, die Mittel für andere Zwecke als den Bau physischer Barrieren wie zusätzliche Mauern, Zäune oder Bojen bereitzustellen.
„Die Biden-Regierung hat es versäumt, sich an das Gesetz zu halten, um den Bau einer Mauer entlang der südwestlichen Grenze abzuschließen“, sagte Bailey. „Joe Biden weigert sich, seinen verfassungsmäßigen Pflichten nachzukommen, deshalb haben wir ihn vor Gericht verklagt, um ihn zu seiner Arbeit zu zwingen.“ Dies ist ein großer Fortschritt im Kampf um die Sicherung unserer Grenze in einem entscheidenden Moment in der Geschichte unseres Landes.“