Ein republikanischer Kollege hat US-Senator Bernie Sanders (I-VT) gefragt, warum er wenig bekannte Einwanderungsbestimmungen des „Build Back Better“-Plans unterstützt, der es ausländischen Arbeitern ermöglichen würde, amerikanische Jobs anzunehmen und die Löhne der Mittelschicht zu senken. Senator Bill Hagerty (R-TN) sagte, er sei verwirrt, dass der in Vermont ansässige demokratische Sozialist „das Kronjuwel der Unternehmenslobby“ unterstützen würde.
Der Vorschlag würde es den Technologieunternehmen des Silicon Valley ermöglichen, „ein funktional unbegrenztes Angebot an billigeren ausländischen Arbeitskräften anstelle von willigen, fähigen und qualifizierten amerikanischen Arbeitskräften einzusetzen“, schrieb Hagerty in einem „Lieber Kollege“-Brief vom 22. Oktober an Sanders, den dieser Reporter erhalten hatte und später in sozialen Medien veröffentlicht.
„Diese Big Tech-Unternehmen können so viele ausländische Arbeitskräfte einstellen, wie sie wollen. Sie müssen sich keine Sorgen machen, amerikanische Arbeiter zu diskriminieren; sie können es den ganzen Tag machen“, sagte Senatorin Hagerty am Montagabend zu Laura Ingraham.
„Das große Problem hier ist, dass wir amerikanischen Arbeitern Schaden zufügen und unseren Kindern die Möglichkeit nehmen werden“, fuhr er fort. „Das Letzte, was wir wollen, ist, dass diese Jobs an ausländische Arbeitnehmer vergeben werden. … Dies wird die Chance für eine kommende Generation vernichten.“
Sanders und Demokraten bevorzugen #BigTech & Unternehmenslobbyisten über amerikanische Arbeiter und ihre Löhne.
Glauben Sie mir nicht? Schauen Sie sich die radikalen Bestimmungen an, die in ihrem Steuer- und Ausgabenrausch versteckt sind, den ich geschrieben habe @SenSanders Über. pic.twitter.com/9z0bJhDTm7
— Senator Bill Hagerty (@SenatorHagerty) 26. Oktober 2021
Die Seiten 905-912 des „Build Back Better“-Gesetzes enthalten umstrittene Bestimmungen, die es der US-Regierung ermöglichen, jede seit 1992 ungenutzte familien- und arbeitsplatzfinanzierte Green Card „zurückzuerlangen“. gegen eine zusätzliche Gebühr von zahlenmäßigen Visabeschränkungen ab“, so der Abgeordnete Raja Krishnamoorthi (D-IL), der sich zusammen mit den Kongressabgeordneten Kathy Manning (D-NC) und Deborah Ross (D-NC) für die Maßnahme einsetzte.
Kritiker bezeichnen die Rückeroberung von Visa als „Buchhaltungsspielerei“. Nach geltendem Einwanderungsgesetz haben legale Einwanderer zwei Jahre Zeit, um die Mindestanzahl verfügbarer Visa zu verwenden, wobei das nicht verwendete Minimum an Familienvisa im nächsten Jahr in die Kategorie Beschäftigung verschoben wird und umgekehrt.
Hagerty wandte sich an Sanders, weil der zweimalige Präsidentschaftskandidat lange mit der Orthodoxie der Demokratischen Partei gebrochen hatte, indem er sich gegen H-1B-Visa und andere Greencard-Programme wandte, von denen er glaubt, dass sie die Einkünfte der amerikanischen Bürger untergraben.
„Die Löhne sinken weiter“ für Amerikaner der Mittelschicht, sagte er 2007 dem damaligen CNN-Gastgeber und Befürworter der Einwanderungsbehörde Lou Dobbs. „Ich verstehe nicht, warum wir Millionen von Menschen brauchen, die als Gastarbeiter in dieses Land kommen, die arbeiten werden.“ für niedrigere Löhne als amerikanische Arbeiter und treibt die Löhne noch niedriger als sie jetzt sind.“
Zahlreiche Studien belegen, dass höhere Einwanderungsraten die Löhne von US-Bürgern senken. Die Federation for American Immigration Reform (FAIR) berichtet:
Eine UCLA-Studie ergab, dass H-1B-Ingenieure 33 Prozent weniger bezahlt wurden als vergleichbare US-Bürger. Eine Studie der Cornell University ergab, dass H-1B-Programmierer und -Ingenieure um 20 bis 30 Prozent unterbezahlt waren. Ein INS-Bericht ergab, dass die computerbezogenen H-1B-Mitarbeiter ein durchschnittliches Gehalt von 25 Prozent unter dem nationalen Median für ihren Bereich erhielten. Ein Bericht des National Research Council ergab, dass „H-1B-Arbeiter, die ein geringeres Niveau an High-Tech-Fähigkeiten benötigen, niedrigere Löhne, weniger hochrangige Berufsbezeichnungen, geringere Unterzeichnungsprämien und geringere Gehalts- und Vergütungserhöhungen erhielten, als es für ihre Arbeit typisch wäre.“ Es stellte sich auch heraus, dass H-1B einen negativen Einfluss auf das Gesamtlohnniveau haben. Die Independent Computer Consultants Association berichtet, dass der Einsatz billiger ausländischer Arbeitskräfte die Stundensätze der US-Berater um zehn bis 40 Prozent nach unten gedrückt hat.
Sanders wies Forderungen nach freier Einwanderung als eine libertäre Unternehmenspolitik ab, die Progressive ablehnen sollten. “Offene Grenzen? Das ist ein Vorschlag von Koch Brothers“, sagte Senator Sanders. „Das ist ein rechter Vorschlag, der im Wesentlichen besagt, dass es keine Vereinigten Staaten gibt“, sagte er. „Es würde jeden in Amerika ärmer machen. Sie schaffen das Konzept eines Nationalstaats ab.“ Sanders war so freimütig, dass Vox 2015 eine Geschichte mit der Überschrift schrieb: „Bernie Sanders’ Angst vor Einwanderern ist hässlich – und verkehrt“.
Sanders behielt seine Haltung noch im April 2019 bei, als er sagte: „Wenn Sie die Grenzen öffnen, mein Gott, gibt es viel Armut auf dieser Welt und Sie werden Menschen aus der ganzen Welt haben. Und ich glaube nicht, dass wir das derzeit tun können.“
Laut einer Gallup-Umfrage von 2018 würden nicht weniger als 158 Millionen Menschen weltweit in die USA ziehen, wenn sie die Möglichkeit dazu hätten. Bereits jetzt gehen unter den Aspekten der „Kettenmigration“/Familienzusammenführung des Einwanderungsgesetzes von 1965 jährlich eine halbe Million Green Cards an die unmittelbaren Angehörigen von US-Bürgern.
Sanders begann jedoch, seine Position zur Durchsetzung der Einwanderungsbehörde zu ändern, bevor er seine zweite Bewerbung um die demokratische Präsidentschaftsnominierung einreichte. In einer Debatte im Juni 2019 sagte Sanders, es sei „nicht angemessen“, illegale Ausländer abzuschieben, die in den Vereinigten Staaten gefangen wurden und nicht zu Gerichtsterminen erschienen, obwohl das Gesetz diese Strafe vorschreibt. Er versprach, zahlreiche Grenzschutzmaßnahmen aus der Trump-Ära per Verordnung rückgängig zu machen. Sanders’ Kampagnenmanager für 2020, Faiz Shakir, sagte, dass „99 % der Menschen, die hier illegal leben“, unter einer Sanders-Administration von der Abschiebung verschont würden – außer nur „gewalttätigen Kriminellen“. Illegale Einwanderer, die wegen gewaltfreier Straftaten im Gefängnis sitzen, würden „von Fall zu Fall“ beurteilt.
Bis Februar 2020 applaudierte Vox “Bernie Sanders’s” [sic] Entwicklung der Einwanderung.” Sein „Medicare-for-All“ würde allen US-„Einwohnern“ eine „kostenlose“ Gesundheitsversorgung bieten, unabhängig von ihrem legalen Einwanderungsstatus. Sein „College for All“-Plan würde illegalen Einwanderern, die unter den DREAM Act fallen (der nie vom Kongress verabschiedet wurde), Pell-Zuschüsse in Höhe von 12.900 US-Dollar zur Verfügung stellen.
„Der Plan, den Senator Sanders vorlegt, ist eine Katastrophe für dieses Land“, sagte Sheriff Mark Dannel aus Cochise County, Arizona, 2019.
„Ich hoffe, Sie werden sich mir anschließen, um sich öffentlich gegen diese unbegrenzten Green Card-Bestimmungen zu wehren und zu fordern, dass sie aus der Gesetzgebung gestrichen werden, bevor es im Repräsentantenhaus zur Abstimmung kommt“, schloss Senator Hagerty seinen Brief.
Sanders hatte den Brief von Senator Hagerty zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch öffentlich zur Kenntnis genommen.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen Ansichten des Autors und geben nicht unbedingt die von The Daily Wire wieder.
The Daily Wire ist eines der am schnellsten wachsenden konservativen Medienunternehmen Amerikas und gegenkulturelle Medien für Nachrichten, Meinungen und Unterhaltung. Erhalten Sie Zugang zu The Daily Wire, indem Sie ein werden Mitglied.