Renten sind keine Kaninchen, Bundeskanzlerin, sagt RACHEL RICKARD STRAUS

Renten sind keine Hasen. Das mag für Sie und mich ziemlich offensichtlich sein. Aber es ist eine Wahrheit, die sich scheinbar aufeinanderfolgenden Schatzkanzlern entzieht.

Jeremy Hunt war der letzte, der diesen entscheidenden Fehler machte, als er am vergangenen Mittwoch seine Erklärung zum Frühjahrshaushalt abgab.

Wie immer bei Haushaltserklärungen war es eine theatralische Angelegenheit. Der Bundeskanzler machte am Morgen seiner Rede die traditionelle inszenierte Pose mit der roten Kiste, versuchte sich während seiner Rede an einer Komödie, und manchmal wurde seine Rede fast von den lauten Jubeln und Hohnrufen von den Bänken übertönt.

Höhepunkt des Spektakels war – wie immer – der Kanzler, der ein Kaninchen aus dem Hut zog.

Mit anderen Worten, er machte eine Grundsatzankündigung, die nur wenige kommen sahen, die darauf abzielte, bei Ministern, der Wählerschaft und den Medien Oohs und Aahs hervorzurufen. Bundeskanzler tun das fast immer – sie können dem Drama nicht widerstehen. Diesmal war Hunts sogenannter Hase eine Änderung der Rentenpolitik. Von der Bundeskanzlerin war erwartet worden, dass sie das Lebensgeld erhöht – also den Geldbetrag, den man in einer Rente haben kann, ohne bei der Auszahlung strafbesteuert zu werden.

Aber es war nicht erwartet worden, dass er die lebenslange Beihilfe ganz streichen würde. Er erhöhte auch die jährliche Zulage um 50 Prozent auf 60.000 £ und erhöhte den Betrag, den Sie einzahlen können, sobald Sie mit dem Abheben von Geld aus einer Rente begonnen haben, von 4.000 £ auf 10.000 £.

Nun ist das Problem, wie gesagt, dass Renten keine Hasen sind.

Sie sind zarte Kreaturen, die es nicht gut finden, unbekümmert unter dem Bauch hochgehoben und vor einer beeindruckten Menge hochgehalten zu werden.

Wenn Renten ein Tier wären, wären sie meiner Meinung nach eher wie ein Daddy Longlegs. Mit dürren, zarten Beinen müssen sie sorgfältig behandelt und überredet werden. Sie sind kompliziert, nuanciert und fummelig. Und die sind schon ziemlich angeschlagen von den Zaubertricks der Vorgängerkanzler. Gordon Browns Einmischung in Dividenden auf Endgehaltsrenten; Die Rentenfreiheiten von George Osborne.

Ich sage nicht, dass die Rentenpolitik niemals geändert werden sollte. Aber wenn Sie es tun, ist eine Überraschung in einer Haushaltserklärung nicht der richtige Weg. Rentenanpassungen haben immer unbeabsichtigte Folgen. Wenn Sie es auf die Schnelle tun, werden Sie erst später herausfinden, was der Fallout ist, zu diesem Zeitpunkt ist es zu spät. Aber wenn Sie durch eine sorgfältige Beratung Änderungen vornehmen, werden diese Konsequenzen ans Licht kommen, bevor Sie fortfahren, und Sie können entscheiden, ob es sich noch lohnt.

Als zum Beispiel die lebenslange Zulage von ehemaligen Bundeskanzlern in früheren Haushaltserklärungen gekürzt wurde, sahen sie nicht voraus, dass dies dazu führen würde, dass leitende Ärzte und Berater vorzeitig in den Ruhestand gehen und dem NHS schaden würden.

Als frühere Bundeskanzler Budgets verwendeten, um den Betrag zu hacken, den Sie in eine Rente einzahlen können, sobald Sie mit dem Abheben begonnen haben, haben sie nicht vorhergesagt, dass dies Menschen, die während Covid die Belegschaft verlassen hatten, von der Rückkehr abhalten würde.

Im Haushalt der vergangenen Woche mischte sich die Bundeskanzlerin auch in die 25-Prozent-Pauschalsumme ein, die Sparer steuerfrei aus ihrer Rente entnehmen können.

Ab April können Sie nach Ihrem 55. Lebensjahr immer noch bis zu 25 Prozent steuerfrei abheben, jedoch nur bis zu einem Höchstbetrag von 268.275 £. Er ist der erste Bundeskanzler, der eine Obergrenze hinzufügt. Welche Auswirkungen wird diese Änderung haben?

Wir wissen es nicht. Genau das ist der Punkt. Wieder einmal hat ein Bundeskanzler in einem Haushalt neue Komplexität in die Rentenpolitik eingeführt, und erst jetzt, im Nachhinein, können Experten, politische Entscheidungsträger und Sparer durchschauen und versuchen zu verstehen, welche Auswirkungen dies haben wird.

Aber wenn ich raten müsste, würde ich sagen, dass es größere Auswirkungen haben wird, als er denkt. Hunt hat das Rentensystem noch komplexer und eine weitere Zulage eingeführt, die nachfolgende Bundeskanzler ausnutzen können, wenn sie sich etwas dürftig fühlen.

Es schafft eine weitere Unsicherheit, die es den Sparern noch schwerer macht, ihre langfristige finanzielle Zukunft zu planen.

Hier also mein Appell an zukünftige Bundeskanzler. Wenn Sie in Ihrer Haushaltsaufstellung Theater spielen müssen, wählen Sie etwas Einfaches als Requisite. Aber wenn Sie daran denken, das Rentensystem zu optimieren, tun Sie es bitte nicht auf die Schnelle.