Georgian Dream, die Regierungspartei in Georgien, hat sich am Mittwoch (28. Juli) von der Vereinbarung zur Beendigung der langwierigen politischen Krise im Land zurückgezogen, die im April von EU-Ratspräsident Charles Michel vermittelt worden war.
Die US-Botschaft schlug den Schritt zu, während Michel wiederholte, dass es “keine Alternative” zu dem Abkommen gebe.
Der Chef des Georgischen Traums, Irakli Kobakhidze, erklärte am Mittwoch, das von Michel initiierte Abkommen habe seine Mission erfüllt und warf den Oppositionsparteien, insbesondere der Vereinten Nationalen Bewegung (UNM), vor, das Abkommen nicht zu erfüllen.
„Die Vereinigten Staaten sind zutiefst beunruhigt und verärgert über die einseitige Entscheidung der Georgian Dream-Partei, aus dem Abkommen vom 19. Das georgische Volk und seine Demokratie“, teilte die US-Botschaft in Tiflis am Donnerstag mit.
Im April erklärte Michel nach einem für einen Ratspräsidenten ungewöhnlichen langen Vermittlungsversuch, dass die langjährige politische Krise in Georgien beigelegt sei.
Im Nachhinein war seine Aussage zu optimistisch. Als Michel am 19. Juli anlässlich eines trilateralen Gipfels mit den Präsidenten der Ukraine und Weißrusslands Georgien besuchte, widmete er die Hälfte seiner Zeit der weiteren Vermittlung zwischen den georgischen politischen Kräften.
Georgian Dream war früher für die Pattsituation der UNM verantwortlich, ihrem Erzfeind, angeführt vom Ex-Präsidenten Micheil Saakaschwili, der im ukrainischen Exil lebt. Westliche Botschaften kauften diese Erzählung weitgehend, aber der neue Schritt macht sie nicht mehr lebensfähig.
Die ersten, die reagierten, waren georgische Organisationen der Zivilgesellschaft, die sagten, die Entscheidung des Georgischen Traums, aus dem Abkommen vom 19. April auszusteigen, sei „eine klare Ablehnung des euroatlantischen Kurses Georgiens und der friedlichen Entwicklung des Landes durch demokratische Reformen“.
Transparency International Georgia, einer der 21 Unterzeichner der Erklärung, twitterte:
Nach der Reaktion der USA am Donnerstag gab Michel eine Erklärung ab, „die Entwicklung zur Kenntnis zu nehmen“ und betonte, dass er keine Alternative zu diesem Abkommen sehe, das seiner Meinung nach der beste Weg sei, um eine Reformagenda voranzutreiben, die die demokratischen Institutionen Georgiens stärken würde .
Kommentatoren sind sich im Allgemeinen einig, dass ungeachtet der Wurzeln der inneren Spaltungen in Georgien sie dem Russland von Wladimir Putin zugute kommen, das 2008 die Unruhen in Georgien nutzte, um die Kontrolle über 20 % des Staatsgebiets zu übernehmen.
[Edited by Zoran Radosavljevic]