Schon bevor Marjorie Taylor Greene in den Kongress vereidigt wurde, war sie ein Liebling der extremen Rechten.
Als MAGA-Soldatin aus einem tiefroten Bezirk verbrachte Greene ihre ersten Amtsjahre als ein Dorn im Auge der Führung der Republikaner im Repräsentantenhaus. Ihre aufmerksamkeitsstarken, Biden-verunglimpfenden und Pro-Trump-Mätzchen machten sie bei der konservativen Basis ebenso beliebt, wie sie sie bei den GOP-Führern verärgerten. Und sie besaß die Persona ohne jede Entschuldigung.
Aber in letzter Zeit ist eine andere Marjorie Taylor Greene aufgetaucht – eine, die bei Sprecher Kevin McCarthy Gefallen findet und bei den konservativen Verbündeten, die sie einst verehrten, Verachtung erfährt. Und laut einer SMS, die Greene am Freitag an Rep. Matt Gaetz (R-FL) schickte, könnte Greene mit bestimmten MAGA-Influencern noch mehr fertig sein als mit ihr.
Wer genau am meisten verärgert ist, darüber lässt sich streiten. Die rechtsextremen Anstifter, die Greene jahrelang als Märtyrerin ihrer Sache bejubelten, sagen nun, sie habe den Überblick verloren. Sie sind wütend über ihre Unterstützung für McCarthys Schuldenbegrenzungsvereinbarung, die letzte Woche auf parteiübergreifender Basis verabschiedet wurde, und über ihre Sympathie für McCarthy im Allgemeinen, die sich im Januar zeigte, als sie ihn als Redner bei allen 15 Wahlgängen unterstützte.
USA-EINWANDERUNG/GRENZKONGRESS/
REUTERS/Evelyn Hockstein
In jüngerer Zeit Greene jubeln über die Entscheidung Nur einer ausgewählten Gruppe konservativer Journalisten zu erlauben, unveröffentlichte Tonbänder vom 6. Januar zu sehen – anstatt sie der Öffentlichkeit zugänglich zu machen – hat auch eine kleine, aber lautstarke Gruppe auf der rechten Seite verärgert.
Sogar Greenes jüngste Scheidung war eine Quelle frauenfeindlicher Angriffe seitens einiger Konservativer, wobei der schockierende Stew Peters sogar behauptete, sie sei keine „gesunde christliche Mutter“.
Es handelt sich möglicherweise um eine unbeabsichtigte Folge von Auswirkungen auf das, was wie eine absichtliche Umbenennung durch Greene in den vergangenen Monaten aussah: Sie verbündete sich mit McCarthy im Kampf um die Sprecherschaft, trat wieder Kongressausschüssen bei, die sie in der letzten Wahlperiode verloren hatte, öffnete sich der Presse und behielt sie bei ( irgendwie) zusammen.
Die subtilen Veränderungen haben dazu geführt, dass Greenes neu entdeckte Feinde auf traditionelle konservative Weise Vergeltung fordern: eine primäre Herausforderung.
In der vergangenen Woche führte der ehemalige Beamte der Trump-Regierung und heutige Podcaster Steve Bannon die Anklage an und forderte, dass Greene von einem rechtsgerichteteren Kandidaten gewählt wird, der „ECHTER MAGA“ ist.
Bald folgte eine Randgruppe rechtsextremer Verbündeter.
„Ich unterstütze eine Herausforderung für MTG zu 100 Prozent und freue mich darauf, ihr bei einer ernsthaften Herausforderung zu begegnen und ihr zu helfen“, sagte Stew Peters gegenüber The Daily Beast.
Eine Persönlichkeit der extremen Rechten, die Aktivistin und ehemalige Kongresskandidatin von Florida, Laura Loomer, sagte gegenüber The Daily Beast, sie prüfe bereits eine Vorwahl gegen Greene. Derzeit lebt Loomer nicht in Georgia – geschweige denn im Distrikt von Greene –, aber das hat sie nicht davon abgehalten, Wünsche zu äußern.
„Sie hat mir einen Job weggenommen, als sie mich öffentlich beschuldigte, verrückt zu sein … und Trump sagte, er solle mich nicht einstellen“, sagte Loomer gegenüber The Daily Beast. „Ich denke, es ist nur fair, dass ich auch die Chance bekomme, ihren Job anzunehmen.“
„Weißt du, was Donald Trump immer sagt? „Auge um Auge“, fügte sie hinzu.
Loomer behauptete weiter, dass republikanische Beamte in Georgia versucht hätten, sie für eine Kandidatur für Greenes Sitz zu gewinnen, obwohl sie keine Beweise für diese Behauptung vorlegen wollte.
Aber wenn rechtsextreme Charaktere genug von Greene haben, scheint Greene auch genug von ihnen zu haben.
In einem von The Daily Beast erhaltenen Text, den Greene am Freitag an den konservativen Abgeordneten Matt Gaetz schickte, räumte die Kongressabgeordnete einen Streit ein.
„Ich habe fast die gleiche Abstimmungsbilanz wie Thomas Massie, das fiskalisch konservativste Mitglied des Kongresses. Und ich habe mit ihm über diesen Gesetzentwurf abgestimmt“, schrieb Greene in dem langen Text und bezog sich dabei auf die Schuldenbegrenzungsvereinbarung. „Und Bannon, der leitender Berater von Trump im WH war und für die erste Anhebung der Schuldenobergrenze verantwortlich war, da Bannon rücksichtslos und bei weitem nicht finanzpolitisch verantwortlich ist, sagt jetzt allen, dass ich vorrangig sein sollte.“
„Gestern Abend hatte ich gerade ein Rathaus in Cobb County im bevölkerungsreichsten Gebiet meines Bezirks und es war äußerst erfolgreich. „Standing Ovations, als ich reinkam, und Standing Ovations, als ich ging“, fuhr Greene fort.
Gaetz war eine der führenden Stimmen und die letzte, die sich dagegen wehrte, dass McCarthy Sprecherin wurde – eine Pattsituation, in der Greene auf der anderen Seite stand, da sie daran arbeitete, McCarthy dabei zu helfen, die Stimmen zu gewinnen. Greene, Gaetz und die Abgeordnete Lauren Boebert (R-CO) bildeten einst eine Art ausgestoßenes Triumvirat im Kongress, aber auch das ist zusammengebrochen, da Greene einen neuen Ansatz gewählt hat.
In letzter Zeit geriet Greene mit einigen Mitgliedern des House Freedom Caucus in Konflikt. Die Kongressabgeordnete hatte letzte Woche eine Reihe von Auseinandersetzungen mit Konservativen, die gegen die Schuldenbegrenzungsvereinbarung waren, einschließlich eines Twitter-Hin und Her mit Rep. Chip Roy (R-TX). Aber schon vor dem Flammenkrieg mit Roy, wie The Daily Beast im vergangenen Januar berichtete, kam es zwischen Greene und Boebert in der Toilette der Speaker’s Lobby zu Streitigkeiten wegen seiner Ablehnung von McCarthys Angebot als Sprecher.
„Es war für Sie in Ordnung, McCarthy Millionen Dollar abzunehmen, aber Sie weigern sich, ihn als Sprecher zu wählen, Lauren?“ Greene fragte Boebert. „Sei nicht hässlich“, schoss Boebert zurück.
Greene schien geradezu begeistert davon zu sein, diese Brücken niederzubrennen. In ihrem langen Text an Gaetz deutete sie an, dass der Abbruch bestimmter Beziehungen beabsichtigt sei.
„Steve, Loomer und alle anderen POS, die mich angreifen, werden mich nicht besiegen“, schrieb sie. „Aus diesem Grund haben sich die Leute an mich gewandt, weil ihnen nicht gefällt, was Steve mit mir macht … Ich bin an einem Punkt in meinem Leben angelangt, an dem es mich sehr glücklich macht, giftige und schlechte Menschen aus meinem Leben zu entfernen.“
An anderer Stelle in der Textnachricht kritisierte Greene Bannon wegen seiner Beteiligung an dem „We Build the Wall“-Programm, für das die Staatsanwälte erneut gegen ihn vorgehen.
„Ich habe für die Kampagne „We Build The Wall“ gespendet. Ich erinnere mich, dass es hieß, dass 100 % der Spenden für den Bau der Mauer verwendet würden“, schrieb sie. „Ich war einer der vielen naiven Menschen, die an Menschen und Bewegungen glaubten, weil ich hoffte, dass so sehr gute Dinge passieren könnten.“
Aus Sicht von Greene gehört eine Partnerschaft mit Bannon der Vergangenheit an.
„Steve und ich kommen nicht wieder zusammen“, schrieb sie an Gaetz. „Und wenn er so weitermacht, übernehme ich das Haus und die Kinder. Ich hoffe, du schickst es an Steve. Weil ich fertig bin.“
(Gaetz‘ Büro reagierte nicht auf eine Bitte um einen Kommentar zum Text und auch nicht auf die Frage, ob er die Nachricht tatsächlich an Bannon weitergeleitet hatte. Weder Greene noch Bannon antworteten.)
Greenes Aggression gegenüber Bannon und Loomer ist zumindest begründet. Beide arbeiten nun daran, ihren Job anzunehmen, nachdem die Kongressabgeordnete begonnen hat, sich stärker McCarthy anzuschließen. Und beide machen auf eine Version von Greene aufmerksam, die Hörern von Bannons WarRoom-Podcast oder Anhängern von Loomers rechtsradikalen Possen möglicherweise nicht gefällt.
Greene hat unbestreitbar versucht, die Version von sich selbst umzublättern, die sie oft vom Rest der Republikaner des Repräsentantenhauses isolierte. Zu Beginn ihrer Zeit im Kongress führte Greene ihren Erstsemesterjahrgang als das Mitglied an, das am meisten gegen ihre eigene Partei stimmte. Am Ende der letzten Wahlperiode hatte sie nur in 70 Prozent der Fälle für McCarthy gestimmt.
Laut ProPublica hat sie in dieser Wahlperiode in 94 Prozent der Fälle für McCarthy gestimmt.
Aber im Moment scheint Greene keine rechtsextreme Kampagne gegen sie zu führen.
Eine Greene nahestehende Quelle bezeichnete Loomers Bemühungen, die Kongressabgeordnete zur Vorwahl zu bringen, als „Zeitverschwendung“.
„Wenn Loomer denkt, dass irgendetwas von dieser Diskussion über die Schuldenobergrenze ihr überhaupt geschadet hat, wird es ein langes, heißes Wahlkampfjahr im Nordwesten von Georgia werden“, sagte die Quelle. „Suchen Sie sich jemanden aus, den Sie schlagen können.“