Rechtmäßigkeit von Wasserkraftwerken nach staatlicher Prüfung Nordmazedoniens in Frage gestellt – EURACTIV.com

In einem am Montag veröffentlichten Bericht des staatlichen Rechnungshofs Nordmazedonien wurden schwerwiegende Verstöße bei der Vergabe von Konzessionen für Kleinwasserkraftwerke festgestellt, die die Rechtmäßigkeit der Anlagen in Frage stellen.

Der Bericht bestätigt, dass die nationalen Entwicklungsstrategien für Energie und Nutzung erneuerbarer Energien, auf deren Grundlage die meisten Konzessionen erteilt wurden, ohne strategische Umweltverträglichkeitsprüfung entwickelt wurden.

Die Ausschreibungskommissionen haben weder die gesetzlich vorgeschriebenen Konzessionsstudien noch die vorläufigen Umweltverträglichkeitsprüfungen durchgeführt. Bei einigen Ausschreibungen gab es keine Machbarkeitsstudie und keine endgültige Entscheidung, ein Ausschreibungsverfahren durchzuführen.

In einigen Fällen ist die Wassernutzung sogar ohne Wassergenehmigung erlaubt. Die Daten des zuständigen Ministeriums zu Anträgen auf solche Erlaubnisse sind ebenso unvollständig wie die Daten zu den erteilten Erlaubnissen. Alle Anlagen erhielten Genehmigungen, ohne dass die gesetzlich vorgeschriebenen Standortbesichtigungen durchgeführt wurden.

„Der Bericht des Landesrechnungshofs bestätigt, was wir seit Jahren wiederholen: Das Verfahren zum Bau von Kleinwasserkraftwerken vernachlässigt gesetzliche Verpflichtungen zum Umweltschutz. Dies führt dazu, dass sie ohne ordnungsgemäße Ermittlung ihrer Umweltauswirkungen zugelassen werden, mit katastrophalen Folgen für die Umwelt und die lokale Bevölkerung“, sagte Gjorgji Mitrevski, Koordinator für Gemeindeunterstützung bei Eko-Svest.

Erschwerend kommt hinzu, dass sich Investoren selten an die in ihren Genehmigungen vorgeschriebenen Umweltmaßnahmen halten und die Kapazitäten der Umweltaufsichtsbehörde fehlen.

Bojan Trpevski von der Mazedonischen Young Lawyers Association sagte, dass „das Versäumnis, bei der Vergabe von Konzessionen für Kleinwasserkraftwerke eine Umweltverträglichkeitsprüfung durchzuführen, die wirksame Umsetzung des Grundsatzes der Öffentlichkeitsbeteiligung verhindert“.

„Der Öffentlichkeit wurde bei der Konzessionsvergabe für die Anlagen weder Gelegenheit gegeben, sich zu äußern, noch konnten die Institutionen ihre schädlichen Auswirkungen auf die Umwelt und die Schutzmaßnahmen, die der Investor hätte ergreifen sollen, effektiv einschätzen“, fügte Trpevski hinzu.


source site

Leave a Reply