Britische Staatsbürger, die in der EU leben, sollten nach dem Brexit nicht mehr die gleichen Rechte wie EU27-Bürger haben, so ein am Donnerstag veröffentlichtes Gutachten des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH).
Der irische Generalanwalt Anthony Collins schrieb, dass Briten, „die in den Genuss der Vorteile der Unionsbürgerschaft kamen, diese Vorteile nach dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU nicht behalten“, nachdem es den Status eines Mitgliedslandes „freiwillig aufgegeben“ habe.
Collins reagierte auf einen Fall, der von einer pensionierten britischen Beamtin, Alice Bouilliez, die 37 Jahre in Frankreich gelebt hatte, aber nach dem Brexit im Jahr 2020 nicht mehr an den französischen Kommunalwahlen teilnehmen konnte, vor das in Luxemburg ansässige Gericht gebracht wurde.
Die Gutachten der Generalanwälte sind für die Richter des Europäischen Gerichtshofs nicht bindend, die nun über den Fall beraten und im Juni eine förmliche Entscheidung treffen werden. Aber der EuGH folgt in etwa drei von vier Fällen den Ratschlägen in solchen Gutachten.
Bouilliez hatte argumentiert, dass die EU-Staatsbürgerschaft angesichts der schwerwiegenden Auswirkungen auf die Rechte der Menschen, einschließlich der Nichtteilnahme an Europa- und Kommunalwahlen, nicht entzogen werden sollte.
Gemäß den Bedingungen des Austrittsabkommens des Vereinigten Königreichs mit der EU hatten die rund 1,3 Millionen Briten im Block das Recht, während der Übergangszeit einen dauerhaften Aufenthalt in ihrem Land zu beantragen. Aber es ließ sie auch keinen Zugang zu bestimmten rechtlichen Vorteilen, einschließlich des Wahlrechts, der Kandidatur bei EU- und Kommunalwahlen und der Arbeit außerhalb ihres Wohnsitzlandes.
Bouilliez, 62, sagte der britischen Zeitung The Guardian, sie sei „enttäuscht“ von der „aufrüttelnden“ Meinung, während ihr Anwalt Julien Fouchet sie als „zu stark vereinfacht“ bezeichnete.
„[It’s a] großer Rückschritt für die Europäische Union“, sagte er.