Rätselhaft, da immer mehr Fauci-E-Mails auftauchen und Fragen zu seinen Verbindungen zum Covid-Laborleck aufwerfen – nachdem ihm vorgeworfen wurde, heimlich mit der CIA verschworen zu haben

Nach der Veröffentlichung einer Reihe neuer E-Mails werden weitere Fragen zu Dr. Anthony Faucis Verbindungen zur Covid-Labor-Leak-Theorie aufgeworfen.

Der ehemalige Berater des Weißen Hauses, 83, wurde diese Woche mit einer Reihe neuer Anschuldigungen konfrontiert, darunter, dass er sich heimlich mit der CIA verschworen habe, um die Debatte über die Ursprünge des Virus zu unterdrücken.

Durchgesickerte Dokumente zeigten auch, dass Dr. Faucis oberster Berater absichtlich versuchte, seine Diskussionen über die Entstehung des Virus unter Verwendung seiner persönlichen E-Mail-Adresse zu verbergen.

Und nun zeigen neue Nachrichten, dass Dr. Fauci zu der Zeit, als seine Abteilung wegen der Finanzierung des chinesischen Labors untersucht wurde, von dem befürchtet wurde, dass es die Pandemie ausgelöst hat, mit irgendeiner Form der „Schadensbegrenzung“ beschäftigt war.

Die E-Mail vom April 2020, die zwischen Dr. Faucis Berater und einer Drittgruppe, die staatliche Zuschüsse an China verteilte, verschickt wurde, lässt darauf schließen, dass sie über eine Gegenreaktion durch die Untersuchung besorgt waren.

Dr. Anthony Fauci (im Juli 2023 mit DailyMail.com sprechen)

Dr. Peter Daszak (im Bild links neben Dr. Anthony Fauci) steht hinter der EcoHealth Alliance und steht im Mittelpunkt der Besorgnis über die Ursprünge von Covid

Dr. Peter Daszak (im Bild links neben Dr. Anthony Fauci) steht hinter der EcoHealth Alliance und steht im Mittelpunkt der Besorgnis über die Ursprünge von Covid

Die EcoHealth Alliance unter der Leitung von Dr. Peter Daszak half bei der Finanzierung der Forschung im Wuhan-Labor mit Zuschüssen von Dr. Faucis Abteilung, dem National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID).

Das Labor hatte seit 2014 einen Teil von 3,3 Millionen US-Dollar an US-Steuergeldern für die Durchführung von Experimenten mit Fledermaus-Coronaviren erhalten.

Ende 2019 trat in Wuhan das Virus auf, das schließlich eine globale Pandemie auslösen sollte. Die ersten Fälle wurden mit einem Fischmarkt in Verbindung gebracht, der nur 13 Kilometer vom Labor entfernt war.

Im April 2020, als 787.000 Amerikaner an Covid erkrankten und 42.000 starben, geriet EcoHealth in eine regulatorische Hürde.

Dr. Michael Lauer, der stellvertretende Direktor für außeruniversitäre Forschung des NIH, teilte EcoHealth damals mit, dass die Zuschüsse für das mittlerweile berüchtigte Wuhan Institute of Virology auf Eis gelegt würden.

Die Finanzierung würde erst dann wieder aufgenommen, wenn EcoHealth eine lange Liste von Kriterien erfüllen könnte, einschließlich der Bereitstellung der Coronavirus-Probe, die das Labor zur Sequenzierung dessen verwendete, was sich bald zu einer globalen Pandemie entwickelte, und der Mitteilung an das NIH, wie das Labor auf die vom Staat geäußerten Bedenken reagierte Abteilung im Jahr 2018 zum Thema Laborsicherheit.

Im Bild: Das Wuhan Institute of Virology, wo Wissenschaftler Viren entwickelten

Im Bild: Das Wuhan Institute of Virology, wo Wissenschaftler Viren entwickelten

Lauer wollte auch herausfinden, warum WIV nicht erwähnte, dass das RaTG13-Virus, ähnlich wie SARS-CoV-2, in einer Mine gefunden wurde, in der 2012 Menschen an einer Covid-ähnlichen Krankheit erkrankten, und warum sie nicht nachgingen dazu.

Dr. Lauer forderte die EcoHealth Alliance außerdem auf, ein unabhängiges Inspektionsteam einzurichten, um die Einrichtungen und Aufzeichnungen der WIV zu überprüfen, insbesondere um festzustellen, ob sie vor Dezember 2019 mit dem SARS-CoV-2-Virus infiziert waren.

Das Team würde gebeten, die gesamte Feldarbeit des WIV zu überprüfen, beispielsweise das Sammeln von Tieren und Proben aus Höhlen oder Außenbereichen.

In neu veröffentlichten E-Mails zwischen Präsident Peter Daszak und dem leitenden wissenschaftlichen Berater des NIAID, Dr. David Morens, der eng mit Dr. Anthony Fauci zusammenarbeitete, diskutierten die beiden die Richtlinien der Regierung für die Durchführung von Virenforschung, den sogenannten Strategischen Plan für die Covid-19-Forschung.

Daszak bestand darauf, dass die in Wuhan durchgeführte Forschung den staatlichen Vorschriften für sichere Experimente entspreche.

Aber die Unterbrechung der Finanzierung beunruhigte offenbar Dr. Fauci, der die Abteilung leitete, die für die Verteilung von Zuschüssen an Organisationen wie EcoHealth zuständig war.

Zu dieser Zeit geriet auch Dr. Fauci zunehmend unter Beschuss wegen dessen, was er über die Ursprünge des verheerenden Virus wusste und was nicht.

Dr. Morens schrieb an Daszak: „Auch wenn Sie schweigen, sollten Sie diese Dinge für eine mögliche zukünftige Verwendung, zu Ihrer eigenen Verteidigung und für die Geschichte klar dokumentieren.“

„Tony [Fauci] ist sich meiner Meinung nach jetzt völlig im Klaren und mir wurde gesagt, dass ich an irgendeiner Art von Schadensbegrenzung beteiligt sei, aber auch hier bin ich nicht auf dem Laufenden.“

Ungefähr zur gleichen Zeit soll Dr. Fauci Berichten zufolge in aller Stille heimlich zum CIA-Hauptquartier in Virginia gereist sein, um sich mit Covid-Ermittlern zu treffen und, so die Republikaner im Senat, die Ermittlungen zum Ursprung von Covid zu „beeinflussen“.

Peter Daszak seinerseits behauptet nun, dass die E-Mails in ihrer Gesamtheit nichts Verdächtiges enthielten, und zeigt, dass EcoHealth „angemessen mit leitenden Mitarbeitern des NIH oder denen, die früher am NIH gearbeitet haben, kommuniziert hat, um Wege zu finden.“ ein Stipendium wieder in Kraft zu setzen, das unerwartet und willkürlich beendet und dann mit belastenden Bedingungen ausgesetzt wurde.“

source site

Leave a Reply