Rassismus?? In Finnland!!?? | Die Nation


Welt


/
26. September 2023

Ärger in der „glücklichsten Nation der Welt“.

Die Flagge Finnlands ist ausgestellt. (Jarno Mela / Finnland Bilddatenbank)

Helsinki—Wenn man an Finnland denkt, kommt einem nicht sofort Rassismus in den Sinn. Das Land wurde – zu Recht – als die mutige Nation gelobt, die im vergangenen Frühjahr der NATO beigetreten ist und sich dem Nachbarland Russland widersetzt hat; Sie gilt als Muster-Sozialdemokratie. Sechs Jahre lang belegte es den ersten Platz im World Happiness Report des United Nations Sustainable Development Solutions Network. Aber Rassismus ist hier schon lange eine Tatsache, auch wenn er selten thematisiert wird. Eine EU-Umfrage aus dem Jahr 2018 zu Minderheitenansichten in 12 EU-Ländern ergab, dass Finnland bei Rassendiskriminierung, rassistischen Drohungen und gewalttätigen Angriffen an erster Stelle steht.

Aber Rassismus stand nie auf Finnlands politischer Agenda, bis die rechtsextreme Finnenpartei – man denke an Marine Le Pens Nationalversammlung in Frankreich oder Alternative für Deutschland – bei der Wahl im vergangenen April den zweiten Platz belegte. Heute ist sie eine treibende Kraft in der rechtesten Regierung der jüngeren Geschichte.

Wie ihre rechtsgerichteten Kollegen in ganz Westeuropa ist die Visitenkarte der Finnen die Ablehnung der Einwanderung – genauer gesagt der nichtweißen Einwanderung. Während die Partei ukrainische Flüchtlinge mit offenen Armen begrüßt, hat sie ein „Nicht willkommen“-Schild für Asylsuchende aus dem Nahen Osten und Afrika angebracht. Diese Haltung verstößt gegen grundlegende Menschenrechte. Es bedeutet auch eine Katastrophe für ein Land, das dringend Einwanderer braucht, um eine schwächelnde Wirtschaft anzukurbeln.

In keinem anderen EU-Land außer Italien hat eine so offen rassistische Partei die Macht inne. „Leute, die ständig rassistische Äußerungen gemacht haben, leiten jetzt Regierungsstellen. Dies könnte zu einer Normalisierung rassistischer Ansichten führen“, erklärte Aleksi Neuvonen, Mitbegründer von Demos Helsinki, einem überparteilichen Think Tank für Sozialpolitik.

Die finnische Politik ist normalerweise eine schläfrige Angelegenheit, aber dies war der Sommer der Bomben. Im Juni, nur wenige Tage nach der Bekanntgabe des neuen Kabinetts, geriet die Regierung in eine Reihe von Krisen, ausgelöst durch rassistische und neonazistische Beleidigungen frisch ernannter Kabinettsmitglieder der Finns Party.

Der Wirtschaftsminister Vilhelm Junnila geriet aufgrund seiner Neonazi-Verbindungen sofort in Schwierigkeiten. Er sprach bei einem Treffen des Who-is-Who der Neonazis in Finnland im Jahr 2019, das von der Nordischen Widerstandsbewegung organisiert wurde, einer Terrororganisation, die einen totalitären nordischen Neonazi-Staat errichten will. Und während seines Wahlkampfs in diesem Frühjahr scherzte er über die Zahl 88, den Code für die Begrüßung „Heil Hitler“.

Aktuelles Thema

Cover der Ausgabe vom 2./9. Oktober 2023

Als die Geschichte bekannt wurde, überlebte Junnila nur knapp ein Misstrauensvotum im Parlament. Aber nach dem Helsinki SanomatDie New York Times Als der finnische Politiker eine Rede ausgrub, die er im Parlament gehalten hatte und in der er afrikanische Frauen zu Abtreibungen als Lösung für die Klimakrise ermahnte – „Klimaabtreibung“, wie er es nannte –, trat er zurück. Er war erst seit zehn Tagen im Einsatz.

Junnilas Nachfolger Wille Rydman hat eine ähnlich skurrile Erfolgsbilanz vorzuweisen. In Nachrichten an eine ehemalige Freundin, die im veröffentlicht wurden Sanomat, Rydman beschrieb die Somalier als „sich wie Unkraut ausbreitend“ und verspottete die Menschen aus dem Nahen Osten als „Affen“ und „Wüstenaffen“. Als seine Freundin sagte, wenn sie ein Kind hätte, würde sie ihm gerne einen biblischen hebräischen Namen wie Emmanuel geben, antwortete er: „Wir Nazis mögen solche jüdischen Sachen nicht wirklich.“ Weit davon entfernt, zurückzutreten, ging Rydman in die Offensive: Er orientierte sich an Donald Trumps Spielbuch und drohte, die Zeitung wegen der Verletzung seiner Privatsphäre zu verklagen.

Der stellvertretende Premierminister und Parteivorsitzende der Finnen, Riikka Purra, gab Rydman eine Ohrfeige und nannte seine Botschaften „unangemessen“. Aber Purra ist kaum jemand, der reden kann. In Textnachrichten, die sie vor 15 Jahren in einem rechtsextremen Forum veröffentlichte, träumte sie davon, dass gleichgesinnte Finnen „im Stadion Bettler anspucken und schwarze Kinder schlagen“. Nach einem Schlagabtausch mit Teenagern mit Migrationshintergrund schrieb sie: „Wenn sie mir eine Waffe geben würden, gäbe es Leichen in einem Nahverkehrszug.“

Die neue Koalitionsregierung wurde mit dem Versprechen gewählt, Sozialleistungen zu kürzen, um den Haushalt auszugleichen, und Premierminister Petteri Orpo möchte unbedingt, dass sich das Parlament auf diese Agenda konzentriert. Tage vor der Herbstsitzung des Parlaments, die am 5. September begann, veröffentlichte die Regierung einen Antirassismusplan. Es enthält viele Plattitüden und Verallgemeinerungen, aber kaum Einzelheiten, wie man es von jedem Dokument erwarten würde, das die Finnen-Partei akzeptieren wollte. Einige der vorgeschlagenen Initiativen, etwa ein Programm zur Förderung der Gleichstellung im Bildungssystem, klingen vielversprechend. Aber die winzige Zusage von 1 bis 1,5 Millionen Euro, gepaart mit den Plänen der Regierung, die Studiengebühren für ausländische Studenten zu erhöhen und den Zugang von Einwanderern zu Sozialleistungen einzuschränken, verrät das Spiel.

Die erste Tagesordnung für die neue Sitzungsperiode des Parlaments war der Anti-Rassismus-Plan. Der Premierminister begnügte sich damit, Predigten über die Notwendigkeit der Beseitigung des Rassismus zu halten. Er suchte nach einem „gemeinsamen Ton“, aber die finnischen Abgeordneten waren damit nicht einverstanden. Jani Mäkelä, der Fraktionsvorsitzende der Finnen, äußerte sich nicht zum Rassismus. Stattdessen wetterte er gegen die Einwandererbanden, die angeblich einheimische Finnen schikanieren, und gegen eine aufgeweckte Kultur, die, wie er behauptete, alles, von Brettspielen bis hin zu Eskimo-Eisdielen, als rassistisch verurteilte.

Die Opposition schlug hart zurück und machte die Kluft zwischen den Worten und Taten der Regierung deutlich. „Rassistische Texte stehen im Mittelpunkt des Gesprächs“, sagte ein Abgeordneter. „Ich wurde an einer Bushaltestelle angespuckt“, sagte der Grünen-Abgeordnete Fatim Diarra. „Sie haben in Finnland eine Atmosphäre der Angst geschaffen, nur weil Sie Angst davor haben, anders zu sein.“

Diese leidenschaftlichen Appelle blieben ungehört – als die Opposition eine Reihe von „Misstrauensanträgen“ einbrachte, hatte die Regierung die nötigen Stimmen, um sie zurückzuschlagen. Aber wenn die Minister glaubten, dass die Rassenfrage verschwinden würde, wenn die „Misstrauensanträge“ abgelehnt würden, irrten sie sich.

Ein hochrangiger Regierungsbeamter, der um Anonymität bat, um offen sprechen zu können, erzählte mir, dass multinationale Konzerne, die große Investitionen in Finnland geplant hatten, aufgrund der Aufregung um Rassismus und Fremdenfeindlichkeit nun Bedenken haben.

Darüber hinaus ist die Empörung der Bevölkerung über die rassistischen Führer der Finnischen Partei und die Nichtigkeit der antirassistischen Agenda der Regierung ans Licht gekommen. An einem sonnigen Septembertag marschierten 11.000 Finnen die Mannerheimintie, Helsinkis Fifth Avenue, entlang, um gegen Rassismus und Faschismus in Finnland zu protestieren. Eine Kundgebung dieser Größenordnung hat es im Land der nordischen Ruhe noch nie gegeben, und obwohl die Atmosphäre am Ende des Sommers optimistisch war, war die Botschaft doch unverblümt. „Rassismus zu tolerieren ist Rassismus“, stand auf den Transparenten. „Rassisten raus.“

Diese Demonstration war keine einmalige Angelegenheit. Sechs Wochen zuvor hatte eine Menschenmenge von 5.000 Menschen – doppelt so viele, wie die Organisatoren der Veranstaltung erwartet hatten – dieselbe Botschaft überbracht. Und weitere Märsche sind in Arbeit – es ist Moral Monday in Helsinki.

„Dies ist die größte Werteherausforderung seit Generationen“, sagte Laura Saarikoski, Herausgeberin des Sanomat, erzählte mir. Für Finnland ist es ein existenzieller Moment, denn es geht um die Seele der glücklichsten Nation der Welt.

  • Senden Sie eine Korrektur

  • Nachdrucke und Genehmigungen

David Kirp

ist emeritierter Professor an der Goldman School of Public Policy der University of California-Berkeley und Co-Autor Die Bildungsdebatte: Was jeder wissen mussund wohnhaft in Finnland.


source site

Leave a Reply