Der Kongressabgeordnete Jamie Raskin (D-MD) schien eine Seite aus dem Spielbuch des Kongressabgeordneten Adam Schiff (D-CA) zu nehmen, als er wiederholt CNN-Moderatorin Dana Bash sagte, er habe „Beweise“, dass eine Reihe von Republikanern den ehemaligen Präsidenten Donald Trump um Begnadigung gebeten habe Aktivitäten am 6. Januar.
Raskin erschien am Sonntag in CNNs „State of the Union“, um die laufenden öffentlichen Anhörungen des Ausschusses am 6. Januar zu erörtern, die am vergangenen Donnerstag begannen und in die kommende Woche dauern werden. Bash notierte sich die Behauptung, die Republikaner hätten Trump um Verzeihung gebeten, und drückte Raskin mehrmals vergeblich darauf.
UHR:
Jamie Raskin nimmt eine Seite aus Adam Schiffs Spielbuch – besteht darauf, dass es „Beweise“ gibt, die Republikaner Trump um Verzeihung gebeten haben #6. Januar verrate aber nicht, was es ist. pic.twitter.com/bEqtT3F7C6
– Virginia Kruta (@VAKruta) 13. Juni 2022
„Ich möchte Sie um Entschuldigung bitten“, begann Bash. „Sie haben diese Woche enthüllt, dass mehrere republikanische Kongressabgeordnete nach dem Aufstand Präsident Trump um Begnadigung gebeten haben. Wie viele Ihrer Kollegen im Kongress haben das getan? Und welche Beweise hast du? Weil Sie wissen, dass der Kongressabgeordnete Scott Perry es bestreitet.“
Raskin schien Bashs Fragen auszuweichen – nämlich, wie viele Republikaner er anklagte und welche Art von Beweisen er gegen sie hatte. Stattdessen argumentierte er, wenn die Republikaner so etwas getan hätten, sei dies ein Indikator dafür, dass sie sich eines Verbrechens schuldig gemacht hätten und das wüssten.
„Die Bitte um Verzeihung ist eine starke Demonstration des Schuldbewusstseins oder zumindest des Bewusstseins, dass Sie möglicherweise in Schwierigkeiten sind“, sagte er. „Das ist das Schockierende daran. Es ist nicht nur einer.“
„Sie haben Beweise dafür, dass dies passiert ist?“ fragte Bash erneut.
„Es sind mehrere Mitglieder des Kongresses, wie der stellvertretende Vorsitzende in unserer Eröffnungsperiode sagte“, sagte Raskin, ohne eine feste Zahl zu nennen und nur zu sagen, dass die Wahrheit rechtzeitig herauskommen würde. „Und das alles zu gegebener Zeit. Die Details werden ans Licht kommen.“
„Also, ja, es gibt Beweise?“ Bash versuchte es ein drittes Mal.
„Alles, was wir tun, ist durch Beweise dokumentiert“, betonte Raskin. „Im Gegensatz zu der großen Lüge, die auf Unsinn basiert, wie der ehemalige Generalstaatsanwalt Barr sagte. Alles, was wir tun, basiert auf Fakten, und dies ist eine parteiübergreifende Untersuchung, die entschlossen ist, alle Fakten über das, was passiert ist, aufzuspüren.“
Byron York vom Washington Examiner machte deutlich, dass er von Raskins Antworten nicht beeindruckt war. „Ich sage nicht, dass das J6-Komitee keine Beweise zu diesem Thema hat“, twitterte er. Aber eine ernsthafte Anklage zu erheben und dann, wenn Sie nach Beweisen gefragt werden, zu sagen: ‚Alles zu gegebener Zeit, die Details werden ans Licht kommen‘ – das ist keine verantwortungsvolle Vorgehensweise.“
Ich sage nicht, dass das J6-Komitee keine Beweise zu diesem Thema hat. Aber eine ernsthafte Anklage zu erheben und dann, wenn Sie nach Beweisen gefragt werden, zu sagen: „Alles zu gegebener Zeit, die Details werden ans Licht kommen“ – das ist keine verantwortungsvolle Vorgehensweise. Von CNN: pic.twitter.com/Q2jtyd2KEQ
— Byron York (@ByronYork) 12. Juni 2022
„Es ist das Adam-Schiff-Modell. Hat ihm überhaupt nicht wehgetan, als alles, was er über russische Absprachen gesagt hatte, als Lüge entlarvt wurde, warum sollte es diese Demokraten (einer von ihnen ist Schiff) kümmern? Derek Jäger hinzugefügt.
Schiff bestand wiederholt darauf, dass er Beweise für russische Absprachen innerhalb der Trump-Kampagne hatte – konnte aber nie etwas davon öffentlich preisgeben.