Der zynische Angriff der Republikanischen Partei auf die Critical Race Theory ist eine politische Strategie, die darauf beruht, die Botschaft der Zwischenwahlen 2022 zu kontrollieren. Daher haben parteiische Apparatschiks zusammen mit den Talking Heads, die die Medien-Echokammer der GOP bevölkern, einen starren Ansatz gegenüber jedem Dissens von der Parteilinie in Bezug auf die erhoffte neue Orthodoxie des Lehrens gewählt – oder, um genauer zu sein, nicht lehren—über historische und systemische Rassenungerechtigkeit in Amerika. Wenn jemand zu behaupten wagt, dass das, was Republikaner wie der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, vorschlagen, nicht nur schamlos antihistorisch ist, sondern auch die Meinungsfreiheit und den ehrlichen Dialog in den Vereinigten Staaten bedroht, wird die Reaktion garantiert hart sein.
Konservative Strategen, die den Angriff auf CRT als entscheidend für ihre Aussichten auf ein Wahl-Comeback ansehen, haben Angst, dass die Absurdität ihrer Argumente entlarvt wird. Sie wollen, dass Demokraten und Progressive das Thema meiden, damit republikanische Gouverneure und Moderatoren von Fox News die Wähler in den Vorstädten davon überzeugen können, dass das Thema, das in ihrem Leben am wichtigsten ist, der Geschichtslehrplan an der örtlichen High School ist. Es ist eine alte „Kulturkriegs“-Strategie, aber sie funktioniert nur, wenn der GOP-Spin nicht hinterfragt wird.
Herausforderungen des großen Lie du Jour werden daher als Drohungen behandelt. Bemühungen, CRT als ein akademisches Projekt zu erklären, das versucht, das Denken über Systeme zu erweitern, die Rassismus verewigen, werden fast so heftig getroffen wie das, was gegen einen Dissidenten gerichtet sein könnte, der die falschen Prämissen eines autoritären Regimes ausruft.
Doch Randi Weingarten hat keine Angst vor der rechten Redepolizei. Der Präsident der Gewerkschaft American Federation of Teachers nahm sie diese Woche mit einer starken Verteidigung der öffentlichen Bildung auf, die die ganze Geschichte Amerikas lehrt. „Seien wir klar: Kritische Rassentheorie wird nicht in Grundschulen oder Gymnasien gelehrt“, sagte sie. „Es ist eine Untersuchungsmethode, die an juristischen Fakultäten und Universitäten gelehrt wird und die hilft zu analysieren, ob systemischer Rassismus existiert – und insbesondere, ob er sich auf Recht und öffentliche Ordnung auswirkt. Aber Kulturkämpfer bezeichnen jede Diskussion über Rasse, Rassismus oder Diskriminierung als CRT, um zu versuchen, sie giftig zu machen. Sie schikanieren Lehrer und versuchen, uns davon abzuhalten, den Schülern die genaue Geschichte beizubringen.“
Genau das ist der Fall, und Weingarten, ein versierter Beobachter der Politik vom Feinsten, hat die Gefahr unverblümt erkannt.
„Diese Kulturkämpfer wollen den Schülern ein solides Verständnis unserer gemeinsamen Geschichte vorenthalten. Dies wird die Schüler im Leben benachteiligen, indem sie ein großes Loch in ihr Verständnis unseres Landes und der Welt schlagen“, sagte sie der virtuellen AFT TEACH-Konferenz. „Der Yale-Historiker Timothy Snyder vergleicht es mit den ‚Gedächtnisgesetzen’ sowjetischer und anderer repressiver Regime. Autoritäre Akteure ergreifen Maßnahmen, die darauf abzielen, die Interpretation der Vergangenheit zu manipulieren, eine verbindliche Sichtweise der Ereignisse durchzusetzen und die Diskussion korrekter historischer Tatsachen zu verbieten. Aber Sie, die Fachleute im Klassenzimmer, die Menschen, die Ihr Fachwissen einsetzen, um unseren Schülern zum Erfolg zu verhelfen – Sie wissen es besser. Wir lehren Geschichte, nicht Hass.“
Das erschreckte die Manager des Angriffs auf CRT. Ebenso die Erklärung des ehemaligen Lehrers für Geschichte und Regierung der USA – an der Clara Barton High School in New York City –, dass die Gewerkschaft Geschichtslehrer und die Geschichte selbst verteidigen würde. „Markiere meine Worte: Unsere Gewerkschaft wird jedes Mitglied verteidigen, das in Schwierigkeiten gerät, weil es ehrliche Geschichte lehrt“, kündigte Weingarten an. „Wir haben einen einsatzbereiten Rechtsverteidigungsfonds. Und wir bereiten uns gerade auf einen Rechtsstreit vor. Die Wahrheit zu lehren ist nicht radikal oder falsch. Es ist wirklich radikal und falsch, die Geschichte zu verzerren und Pädagogen zu bedrohen, weil sie die Wahrheit lehren.“
Auf Fox News wurden Stunde für Stunde, Nacht für Nacht Tonbänder von Weingartens Rede gezeigt. Sie wurde im konservativen Talkradio verurteilt. Social Media war vorhersehbar bösartig. Und der Wallstreet Journal Redaktionsseite, die manchmal die schlimmsten Extreme der neu trumpften Rechten vermeidet, ging auf diese ein.
„Nationale Lehrergewerkschaften übernehmen wache Werte und drücken sie in die K-12-Lehrpläne in ganz Amerika ein“, schrie der Tagebuch‘s Leitartikel am Donnerstag. Die Zeitung forderte: Wie kann Weingarten es wagen, den aufgepeitschten Kreuzzug gegen CRT „mit dem historischen Revisionismus in der Sowjetunion und anderen repressiven Regimen“ zu vergleichen?
Die Antwort ist natürlich, dass Autoritäre es tun, die Geschichte umzuschreiben, um Aufklärung darüber zu verhindern, was wirklich passiert ist. So wie der ehemalige Präsident Donald Trump eine falsche Erzählung über die Wahlen 2020 verbreitet und der Senator von Wisconsin, Ron Johnson, behauptet, dass der Angriff auf das US-Kapitol vom 6. die Amerikaner davon zu überzeugen, dass die Lehre über die Art und Weise, wie Sklaverei, Segregation, Redlining, wirtschaftliche Ungleichheit und struktureller Rassismus im Strafjustizsystem die gegenwärtige Ungleichheit gefördert haben, irgendwie unamerikanisch ist.
Das Tagebuch Redaktionsseite war nicht nur wütend auf Weingarten. Es war empört, dass Pädagogen, die an der Jahresversammlung der National Education Association – einer der beiden großen Gewerkschaften der Lehrer in den Vereinigten Staaten neben der AFT – teilnahmen, die Gewerkschaft ermutigten, auf eine berufliche Entwicklung zu drängen, die „Praktiken der restaurativen Justiz und andere“ fördert Schulungen für Rassengerechtigkeit.” Und dass die Delegierten einen Aufruf zu einem „nationalen Aktionstag“ unterstützten, um Lehren über strukturellen Rassismus und Unterdrückung zu erteilen. Insbesondere scheint die Tagebuch Die Redakteure waren besorgt, dass Aktionsvorschläge von Black Lives Matter at School und dem Zinn Education Project gekommen sind. „Das ist Zinn wie in Howard Zinn, dem späten Radikalen, dessen Geschichte der Vereinigten Staaten auf eine lange Geschichte vom Volk gegen die Unterdrücker an der Macht hinausläuft“, warnte die Leitartikelseite, die erklärte: „Die NEA und die AFT stehen hinter der progressiven Politik Indoktrination.”
Die Herausgeber täten gut daran, Zinns Schriften zu lesen, die die Kämpfe der Arbeiterklasse aller Rassen und Hintergründe gegen Eliten feiern, die eine Gesellschaft schaffen würden, in der das Gleichgewicht ausnahmslos zugunsten der Reichen und Mächtigen gekippt wird. Zinns Bücher handeln nicht von Indoktrination, sondern von Befreiung. Sie argumentieren, dass die Kenntnis der gesamten Geschichte der Vereinigten Staaten, des Guten und des Schlechten, des Tragischen und des Inspirierenden, die Menschen befreien wird, wirtschaftlich, sozial und rassisch gerechtere und demokratischere Vereinigten Staaten zu schmieden.
Das ist es, was die Kritiker der Lehre von systemischem Rassismus, die „Critical Race Theory“ anprangern, am meisten fürchten, denn Menschen, die Gerechtigkeit und Demokratie wollen, werden wahrscheinlich Donald Trump und Ron Johnson nicht stärken. Die Rechte versucht also, diejenigen zu verdrängen, die es wagen zu behaupten, Amerika sei ein im Gange befindliches Werk, das am meisten von einem umfassenden Verständnis seiner gesamten Geschichte profitiert – und von seinem vollen Potenzial, die sich aus dieser Geschichte ergebenden Ungerechtigkeiten anzugehen.
Aber die Strategie wird nicht funktionieren, solange Lehrer wie Randi Weingarten bereit sind, mit der Wahrheit zurückzudrängen. „Um Amerikas Geschichte zu lehren, müssen alle uns zur Verfügung stehenden Fakten berücksichtigt werden – auch unbequeme – wie die Geschichte der Versklavung und Diskriminierung von Farbigen und Menschen, die als anders wahrgenommen werden“, sagt Weingarten. „Vor Jahren hat sich unser Land gegen Holocaustleugner vereint; Wir müssen uns wieder zusammenschließen, um Rassismus und seine langfristigen Auswirkungen zu bekämpfen.“
.