Randell verlässt die skandalträchtige FCA vorzeitig: Finanzwächter sucht nach einem neuen Chef, während seine Methoden überarbeitet werden
Der Vorsitzende der Financial Conduct Authority (FCA) kündigt seinen Job ein Jahr früher als geplant.
Charles Randell, der den Wachhund im April 2018 übernommen hat, wird im nächsten Frühjahr abreisen und hat Bundeskanzler Rishi Sunak gebeten, mit der Suche nach einem Ersatz zu beginnen.
Während Randell ursprünglich für eine Amtszeit von fünf Jahren ernannt worden war, sagte der 63-Jährige, dass “jetzt der richtige Zeitpunkt” für einen neuen Vorsitzenden sei, um den Abschluss einer umfassenden Überarbeitung der Regulierungsbehörde zu überwachen.
Packen: Charles Randell sagte, es sei „ein großes Privileg“, Vorsitzender der Financial Conduct Authority zu sein
“Es war ein großes Privileg, Vorsitzender der FCA zu sein”, sagte er.
Sunak fügte hinzu: ‘Ich möchte Charles Randell für seine Arbeit als Vorsitzender sowohl der Financial Conduct Authority als auch der Payment Systems Regulator während dieser wichtigen Zeit danken.’
Während seiner Amtszeit verbrachte Randell einen Großteil seiner Zeit damit, Kritik an der Regulierungsbehörde nach einer Reihe von Skandalen zu bekämpfen, die viele ihre Wirksamkeit in Frage stellten.
Unter seiner Aufsicht wurde die FCA dafür kritisiert, dass sie vor dem Zusammenbruch des 3,1 Milliarden Pfund schweren Woodford Equity Income Fund des Star-Stockpickers Neil Woodford im Oktober 2019 nicht interveniert hatte.
Der Flaggschiff-Fonds des Investmentmanagers ließ Tausende von Anlegern aus der Tasche, als er zusammenbrach, was Woodfords 30-jährige Karriere als hochkarätiger Vermögensverwalter effektiv beendete.
Anfang dieses Jahres wurde die FCA wegen ihres Umgangs mit der London Capital & Finance (LCF)-Affäre verurteilt, bei der eine regulierte Investmentfirma mehr als 237 Millionen Pfund aus dem Verkauf giftiger Minibonds an über 11.600 Sparer abzog, bevor sie Anfang 2019 zusammenbrach.
Ein unabhängiger Bericht über den LCF-Skandal war vernichtend, wobei die ehemalige Richterin des Berufungsgerichts Dame Elizabeth Gloster die FCA wegen „inakzeptabler“ Verzögerungen bei der Bereitstellung von Dokumenten geißelte, die die Fertigstellung des Berichts verlangsamt hatten.
Die FCA wurde im vergangenen Jahr auch für ihren Umgang mit dem Connaught Income Fund kritisiert, der 2012 pleite ging und den Anlegern Millionenverluste zufügte.
Eine unabhängige Überprüfung der Angelegenheit durch Rechtsanwalt Raj Parker, die im vergangenen Dezember veröffentlicht wurde, sagte, die Regulierungsbehörde hätte „zum Schutz der Anleger effektiver handeln können“ und dass die Regulierung der mit dem Connaught-Fonds verbundenen Personen und Unternehmen „nicht angemessen oder wirksam“ sei ‘.
Die glanzlose Leistung der FCA in den letzten fünf Jahren hat den Ruf des Gouverneurs der Bank of England, Andrew Bailey, getrübt, der zwischen 2016 und 2020 den Wachhund leitete.
Der Vorstandsvorsitzende Nikhil Rathi leitet jedoch eine weitreichende Überarbeitung der Regulierungsbehörde an, um einen Schlussstrich unter die Reihe der Skandale zu ziehen.
Der 42-jährige Rathi, der im Oktober letzten Jahres das Amt übernommen hatte, schlägt vor, die Boni für die Mitarbeiter abzuschaffen, da die Zahlungen die Leistung “nicht effektiv” verbessert hätten und das Vertrauen in die Aufsichtsbehörde untergraben könnten.
Der Schritt folgte der Empörung über die Enthüllungen, dass die FCA seit 2016 über 125 Millionen Pfund an Boni ausgezahlt hatte, obwohl sie die Anleger nicht vor dem Verlust ihres Geldes durch eine Reihe großer Skandale schützen konnte.