Ramaswamy schlägt vor, China in Taiwan einmarschieren zu lassen, sobald die USA ihre Halbleiter nicht mehr benötigen

Der republikanische Präsidentschaftskandidat Vivek Ramaswamy deutete am Montag an, dass er sich nicht dazu verpflichten werde, Taiwan – einen der wichtigsten Verbündeten Amerikas in Asien – gegen einen Angriff des kommunistischen China zu verteidigen, wenn Amerika bei Halbleitern nicht länger auf Taiwan angewiesen wäre.

Ramaswamy sagte dem Radiomoderator Hugh Hewitt am Montag in einem Interview, dass China „sich nicht mit Taiwan anlegen sollte, bis wir die Halbleiterunabhängigkeit erreicht haben“, was er seiner Meinung nach in weniger als vier Jahren erreichen könne. Danach, sagte er, werde sich sein Engagement für Interventionen jedoch „ändern“.

„Ich sage es ganz klar: Xi Jinping sollte sich nicht mit Taiwan anlegen, bis wir die Halbleiterunabhängigkeit erreicht haben, bis zum Ende meiner ersten Amtszeit, wenn ich uns dorthin führen werde“, sagte Ramaswamy am Montag, wie der Washington Examiner berichtete. „Und danach werden sich unsere Zusagen gegenüber Taiwan, unsere Zusagen, zu einem militärischen Konflikt bereit zu sein, ändern, weil das rational in unserem Eigeninteresse liegt.“

Hewitt wies darauf hin, dass Ramaswamy „eine rote Linie um Taiwan gezogen hat, eine große, leuchtend rote Linie“, und fragte, ob das bedeute, dass es „Krieg“ gäbe, wenn China vor 2028 in Taiwan einmarschieren würde oder die USA die Halbleiterunabhängigkeit erlangen würden.

„Dazu verpflichte ich mich nicht“, antwortete Ramaswamy. Er würde sich jedoch verpflichten, eine Invasion weiterhin zu „abschrecken“, bis die USA mit verschiedenen Mitteln die Halbleiterunabhängigkeit erlangt hätten, sagte er.

Die Äußerungen des Präsidentschaftskandidaten zu Taiwan lösten eine Reaktion von Rebeccah Heinrichs, Senior Fellow am Hudson Institute, aus, die feststellte, dass „die Sicherheit des Inselstaates unabhängig von Halbleitern an die Sicherheit der USA gebunden bleiben wird, solange die USA entschlossen sind, weltweit führend zu bleiben.“ Macht.* Das ist kein Spiel.“

Heinrichs, ein Experte für Außenpolitik, sagte, die Idee, China in Taiwan einmarschieren zu lassen, sei „gefährlich“.

„Wir reden davon, das Abschlachten von Menschen zu riskieren, eine Demokratie zu zerschlagen, die USA aus der Region zu vertreiben und sie der marxistischen, expansiven, gewalttätigen KPCh zu übergeben“, sagte sie schrieb.

Ramaswamy schlug zuvor vor, dass die USA China daran hindern sollten, in Taiwan einzumarschieren, indem sie taiwanesischen Bürgern Waffen geben.

„So schützen wir Taiwan, ohne mit China in den Krieg zu ziehen: Eröffnen Sie eine Zweigstelle der NRA in Taiwan, geben Sie jeder Familie einen AR-15 und schulen Sie sie im Umgang damit“, sagte er bei einer Veranstaltung. „Das wird Xi Jinping einen Vorgeschmack auf den amerikanischen Exzeptionalismus geben.“

Die USA gehen derzeit mit „strategischer Ambiguität“ an die Frage der Souveränität Taiwans und der möglichen US-Reaktion auf die chinesische Aggression heran.

Dieser Artikel wurde aus Gründen der Klarheit und Hervorhebung überarbeitet.


source site

Leave a Reply