Ralph Naders Zeitung ist eine Salve gegen DC Media

25. August 2023

Bürger des Capitol Hill ist ein willkommener Rückgriff auf ein kontroverseres Modell der Gesetzgebungsberichterstattung.

Ralph Nader spricht während einer Pause des Verkehrs- und Infrastrukturausschusses des Repräsentantenhauses in Washington, D.C. im Jahr 2019 mit der Presse.

(Andrew Harrer / Bloomberg)

Einer der Vorteile einer Karriere auf dem Capitol Hill ist die Umgebung, in der die Bedeutung dieser Karriere weitgehend dokumentiert wird. Seitdem Politico Als das Unternehmen 2007 seine Flagge hisste, erlebte es einen Boom im Fachjournalismus, der sich der leichtgläubigen Berichterstattung über den Gesetzgebungsprozess und die ihn vorantreibenden Führungskräfte widmete. Nehmen Axiosdas stichpunktartige Tippblatt für Leser, die finden PoliticoDie atemlose Hill-Berichterstattung hat einen zu Jamesianischen Umfang. Der Messenger, wiederum trotzt allen Widrigkeiten, indem es ein noch oberflächlicheres Modell der politischen Berichterstattung vorantreibt, wie beispielsweise „The Scale“, sein klickfreundliches, ereignisrankingendes Gremium aus „politischen Seismologen“. Dieser frenetische Verkehr mit glorifiziertem Hill-Klatsch steht neben der eher auf Distanz gehaltenen, aber immer noch fleißig respektvollen Berichterstattung über die Politik des Capitol Hill wie immer, die von bereitgestellt wird CQ-Appell, Nationales JournalUnd Der Hügel (obwohl es angebracht ist, das festzulegen Der Hügel‘s Meinungsteil ist ein atemberaubendes Mosaik rechter Machtjagd).

Also die Bürger des Capitol Hill, eine halbmonatliche Veröffentlichung, die vom langjährigen Verbraucherschützer Ralph Nader unterstützt wird, ist ein willkommener Rückgriff auf ein kontroverseres Modell der Gesetzgebungsberichterstattung. Die Mission ist bereits im Titel enthalten: „Bürger“ dienen ansonsten als seltsamer und nahezu veralteter Nachtrag zu einem Gesetzgebungsprozess, der von Unternehmenslobbyismus, Einflussvermittlung und Gefälligkeitshandel auf beiden Seiten des Parteigangs dominiert wird. (Das Leitmotto der Zeitung ist auch ein mutiger Seitenhieb auf das selbsternste Motto, das während der Trump-Administration übernommen wurde.) Die Washington Post: „Demokratie stirbt am helllichten Tag.“)

In Verfolgung ihres bürgerorientierten Auftrags spiegelt die Hill-Berichterstattung der Zeitung deutlich andere Prioritäten wider als in jedem anderen Medium. Während die GOP-Führer des Repräsentantenhauses die Ermittlungen gegen Hunter Biden in Gang bringen und planen, Joe Biden anzuklagen, weil er Joe Biden ist, erscheint in der Juli/August-Ausgabe von Bürger des Capitol Hill beginnt mit einer Mitteilung des Redakteurs Russell Mokhiber, in der er verkündet, dass die Ermittlungen zu Unternehmenskriminalität unter Bidens Aufsicht einen neuen Tiefpunkt erreicht haben – und dass Bidens hartnäckige Möchtegern-Staatsanwälte im Kongress ebenfalls am Schalter schlafen, wenn es um die Ansetzung von Anhörungen zu diesem Thema geht. Unter Berufung auf Untersuchungen von Naders Public Citizen Group stellt Mokhiber fest, dass die Zahl der Strafverfolgungen wegen Unternehmenskriminalität durch Bidens Justizministerium im Jahr 2021 nur 90 betrug, „weniger als die Hälfte der durchschnittlichen jährlichen Zahl an Strafverfolgungen wegen Unternehmenskriminalität in den vergangenen 25 Jahren.“ Auf der breiteren Front der Wirtschaftskriminalität ist das Bild ebenso düster, stellt er in einer Überprüfung der Daten des Transactional Records Access Clearing House fest: „Während des letzten Geschäftsjahres, das zu Ende ging [in] Im September 2022 wurden nur 4.180 Angeklagte aus dem Wirtschaftsbereich strafrechtlich verfolgt. Die Zahl der Strafverfolgungen wegen Wirtschaftskriminalität war geringer als in jedem Jahr während der Trump-Administration – sogar niedriger als im Jahr 2020, als aufgrund der Pandemie und der teilweisen Schließungen des Bundes die Strafverfolgungsmaßnahmen des Bundes aller Art stark eingeschränkt wurden.“

Die anderen Merkmale der Ausgabe spiegeln eine kompromisslos scharfsinnige Herangehensweise an den Hill-Beat wider. Ein siebenseitiger Artikel zum Gedenken an den 20. Jahrestag der Invasion des Irak durch das Weiße Haus von George W. Bush enthält Abschriften von Naders Radiointerviews mit der Antikriegsaktivistin Cindy Sheehan, dem ehemaligen Marineoffizier und Beamten des Außenministeriums Matthew Hoh, der sein Amt im US-Außenministerium niedergelegt hat die verpatzte US-Invasion und Besetzung Afghanistans und der Auslandskorrespondent Dahr Jamaial. Ein von Nader verfasster Leitartikel fordert die Bundesgesetzgeber auf, Bürgerversammlungen über den Machtmissbrauch der Konzerne während einer Pause im August abzuhalten, die normalerweise der Sicherung von Großspendern gewidmet ist.

Das Papier ist auch in anderer Hinsicht ein Rückschritt: Es handelt sich um eine reine Printpublikation im Zeitalter des digitalen Click-Harvestings. Diese Wahl ist ein weiterer Tadel für das bodenlose Streben nach Verkehr um des Verkehrs willen, mit dem die meisten konventionellen politischen Nachrichten handeln. „Online ist ein Gulag voller Unordnung, Ablenkung, Werbung, Einmischungen und Überfluss“, erklärt Nader.

Doch um seinem mühsamen Ziel gerecht zu werden, in einer Zeit der inhaltsleeren Machtsuche echten und konsequenten Journalismus zu praktizieren, Bürger des Capitol Hill muss andere, schwierigere Entscheidungen treffen. Zunächst einmal erscheint etwa die Hälfte der Artikel einer bestimmten Ausgabe unter der Überschrift „Citizen Staff“ – im Allgemeinen eine Praxis, die von Publikationen übernommen wird, die sich zu stark auf einen oder zwei Hauptautoren verlassen. Im BürgerIn seinem Fall stellt die quasi-anonyme Namensnennung ein zusätzliches Risiko dar, wenn man bedenkt, dass es sich um eine größere Transparenz der Arbeit des Kongresses handelt: Kritiker der Veröffentlichung können ohne weiteres vorwerfen, dass sie sich nicht an ihre Grundsätze hält – und gleichzeitig mit einiger Berechtigung behaupten, dass ihnen die Möglichkeit genommen wird, die Kritiker der Zeitung in einem öffentlichen Forum namentlich anzusprechen.

Dennoch ist das Aufkommen von Bürger des Kapitols sorgt für willkommene kontroverse frische Luft in einem ansonsten trägen und selbstgefälligen Medienkomplex rund um Capitol Hill. Achten Sie nur nicht darauf, dass es auftaucht Der Messenger‘s Scale demnächst verfügbar.

  • Senden Sie eine Korrektur

  • Nachdrucke und Genehmigungen

Chris Lehmann



Chris Lehmann ist der Chef des DC-Büros für Die Nation und Mitherausgeber bei Der Baffler. Zuvor war er Herausgeber von Der Verblüffter Und Die Neue Republikund ist zuletzt Autor von Der Geldkult: Kapitalismus, Christentum und die Zerstörung des amerikanischen Traums (Melville House, 2016).


source site

Leave a Reply