Quentin Tarantino verkauft ‘Pulp Fiction’-NFTs und trotzt Miramax-Anzug

Als Quentin Tarantino und das Filmstudio Miramax sich Anfang der 1990er Jahre auf die Rechte an „Pulp Fiction“ einigten, gab es noch keine Kryptowährung. Jetzt wirbt Herr Tarantino um eine Kontroverse – mit einem Krypto-Twist – über den Besitz des Drehbuchs des Kultfilms, der einen rechtlichen Präzedenzfall für geistige Eigentumsrechte schaffen könnte.

Am Mittwoch kündigte der Regisseur trotz einer anhängigen Klage von Miramax Auktionen von nicht fungiblen Token oder NFTs an, die mit seinem handgeschriebenen Originaldrehbuch verbunden sind.

Herr Tarantino wurde schon einmal vereitelt. Im November, nachdem er Pläne für eine Auktion angekündigt hatte, klagte Miramax wegen Vertragsbruch und verschiedener Verletzungen des geistigen Eigentums. Im Dezember wiesen die Anwälte des Direktors die Vorwürfe zurück, aber die Verkäufe kamen nicht zustande.

Laut Gerichtsakten ist eine Anhörung zur Planung der nächsten Schritte der Klage für Februar angesetzt. Die jüngsten Pläne von Herrn Tarantino, die NFTs in diesem Monat zu verkaufen, könnten Miramax dazu veranlassen, eine sofortige Sperrung der Auktionen zu verlangen, bis die rechtlichen Fragen geklärt sind.

NFTs sind Codeblöcke, die mit Bildern, Ton- oder Videodateien verknüpft sind und auf der Blockchain aufgezeichnet werden – stellen Sie sich sie als digitale Echtheitszertifikate vor. Die Anwälte von Miramax argumentieren, dass NFTs einzigartig sind („nicht fungibel“ ist schließlich der Name). Die Rechtsabteilung von Herrn Tarantino argumentiert, dass er lediglich Kopien seines Originalskripts reproduziert, ein Recht, das er sich vorbehalten hat.

Wie diese Token im Vergleich zu alten Formen des kreativen Ausdrucks stehen, ist unklar.

„Jemand könnte Hunderte oder Tausende von einzigartigen NFTs prägen, die mit derselben kreativen Arbeit verbunden sind, so wie es viele Exemplare eines Buches drucken“, sagt Frank Gerratana, Experte für geistiges Eigentum bei Mintz in Boston. Obwohl jeder NFT seine eigene eindeutige Kennung auf einer Blockchain hat, werden sie möglicherweise nicht als unterschiedlich angesehen.

Diese Frage wird wahrscheinlich wieder auftauchen, sagte Gerratana angesichts des wachsenden Interesses an Kryptowährungen. Wer auch immer diesen Kampf gewinnt, kann das Gesetz für immer markieren.

source site

Leave a Reply