Ihre Majestät hat in ihren 70 Jahren auf dem Thron Audienzen bei 14 Premierministern abgehalten, wobei Winston Churchill Anfang der 1950er Jahre der erste war. Wenige waren vielleicht so farbenfroh wie Boris Johnson, der sich beim Monarchen dafür entschuldigen musste, dass er in der Nacht vor der Beerdigung von Prinz Philip gefeiert hatte, als noch strenge Regeln zur sozialen Distanzierung galten.
Trotz dieser königlichen Expertin sagte Ingrid Seward gegenüber The Daily Mirror, dass der Souverän ein gewisses Maß an „Sympathie“ für Herrn Johnson haben und über sein „übliches Geplänkel“ „amüsiert“ sein würde.
Sie sagte: „Die Queen muss über der Politik stehen.
„Es wird erwartet, dass sie politisch neutral bleibt, und obwohl ihre Treffen mit ihrem 14. Premierminister Boris Johnson hauptsächlich durch wöchentliche Telefonate geführt wurden, können dennoch gewisse politische Schwierigkeiten auftreten.
„Ich vermute, die Queen empfindet eine gewisse mütterliche Sympathie für den 58-jährigen Boris, der im gleichen Alter wie ihr jüngster Sohn Prinz Edward ist.
„Sie begegnete Boris zum ersten Mal, als er Bürgermeister von London und später Außenminister war.
„Als er am 24. Juli 2019 zu ihrem vierzehnten Premierminister ernannt wurde, war sie mit seinem stürmischen, charismatischen Charme vertraut und sich seines problematischen Privatlebens und seiner Neigung bewusst, nicht die ganze Geschichte zu erzählen.
„Die Königin schätzt Ehrlichkeit, Integrität und Pflicht über alles.
„Sie mag Unehrlichkeit, Eitelkeit, Schlamperei und mangelnde Liebe zum Detail nicht.
LESEN SIE MEHR: Meghan Markle und Prinz Harry brüskieren Balmoral-Besuch „Zu beschäftigt!“
„Leider ist Boris nicht mit den Eigenschaften der Art von Mann gesegnet, die sie bewundert, obwohl sie zweifellos von ihm bezaubert und von seinem üblichen Geplänkel amüsiert war.“
Herr Johnson machte seinen ersten königlichen Fehler als Premierminister nur wenige Stunden nach seiner Ernennung, als er das königliche Protokoll brach, indem er den Mitarbeitern einige der Kommentare des Monarchen in ihrer Privataudienz offenbarte.
Frau Seward, Chefredakteurin des Magazins Majesty, argumentierte, dass die Königin über den Fauxpas „nicht erfreut“ gewesen wäre.
Sie fügte hinzu: „Das erste Problem kam nach seinem ersten offiziellen Treffen mit dem Monarchen, als er seinen Mitarbeitern offenbarte, dass die Königin fast mitfühlend für seine missliche Lage war und sagte: ‚Ich weiß nicht, warum irgendjemand den Job haben wollte.’
NICHT VERPASSEN:
Königliche Familie LIVE: Harry leitet eine weitere britische Klage ein [REVEAL]
William „absolut angewidert“ von Meghans Oprah-Behauptungen [INSIGHT]
Rafael Nadal hat die Königin brüskiert, nachdem er die seltene Einladung des Monarchen abgelehnt hatte [SPOTLIGHT]
„Sie wäre nicht überrascht gewesen, wenn er eine unschuldige Bemerkung preisgegeben hätte. Aber sie wäre nicht erfreut gewesen.
„Etwas mehr als einen Monat später wurde Johnson beschuldigt, die Königin irregeführt zu haben, indem er sie aufforderte, das Parlament für fünf Wochen zu suspendieren, um Kritik am Brexit-Plan der Regierung zu verhindern.
„Es stellte sich heraus, dass der Monarch auf Anraten von Johnson das Parlament unwissentlich rechtswidrig suspendiert hatte.
„Es war der erste von vielen schwarzen Flecken für Boris, der darin gipfelte, dass er sich beim Monarchen für ‚Party Gate‘ entschuldigen musste, nachdem er zwei Partys in der Downing Street 10 abgehalten hatte, während die Nation nach dem Tod des Herzogs von Edinburgh trauerte. darunter einer am Vorabend der Beerdigung.
„Die Königin war wahrscheinlich nicht mit Boris’ Herangehensweise einverstanden und mochte sein ‚falsches Erinnern‘ nicht.
„Aber sie ist eine perfekte Gastgeberin, und als er zu seinem ersten offiziellen Premierminister-Wochenende nach Balmoral kam, lud sie ihn ein, Carrie mitzubringen, obwohl sie noch nicht verheiratet waren.
„Doch insgesamt glaubt die Queen eher an Taten als an Worte und muss sich nach einem geradlinigen Premierminister sehnen, der meint, was er sagt, und damit weitermacht.“