Weniger als einer von zehn (neun Prozent) hielt es für richtig, Bücher für sensible Leser schmackhafter zu machen.
Zwei ehemalige Lehrer, die jetzt konservative Abgeordnete sind, Jonathan Gullis von Stoke North und der Abgeordnete von Bassetlaw, Brendan Clarke Smith, kritisierten die Versuche, „Kinder einer Gehirnwäsche zu unterziehen“ durch „aufgeweckte Krieger“.
Herr Clarke-Smith, der neue Vorsitzende der Blue Collar Conservatism Movement, sagte: „Die Twits in dem Buch sind nichts im Vergleich zu denen, die unsere Geschichte und diese klassischen literarischen Werke neu schreiben wollen.
„Für viele von uns, die mit Charlie und Die Schokoladenfabrik, The BFG, Matilda oder vielen anderen wunderbaren Büchern von Roald Dahl aufgewachsen sind, ist es großartig, unseren eigenen Weltmeister zu haben, der mit Queen Camilla die Meinungsfreiheit verteidigt.“
Herr Gullis fügte hinzu: „Es ist willkommen, dass wir einen Verbündeten gegen die entsetzliche Weck-Agenda in der königlichen Familie haben. Gut gemacht an Königin Camilla, dass sie gesagt hat, was gesagt werden musste.
„Die Techne-Umfrage zeigt, dass die überwiegende Mehrheit des Landes mit ihr und denen von uns ist, die sich für Redefreiheit und britische Kultur einsetzen.“
Herr Gullis fuhr fort: „Als ehemaliger Lehrer weiß ich, wie wichtig Bücher für Kinder und Jugendliche sind. Die Bücher von Roald Dahl haben Millionen von Kindern neue Welten und Fantasien eröffnet.
„Wenn Sie sie umschreiben, ändern Sie die Bedeutung und verwässern den ursprünglichen Text. Junge Menschen müssen herausgefordert werden, nicht einer Gehirnwäsche unterzogen oder verwöhnt. Schande über Penguin, dass er diesen Plan überhaupt in Erwägung gezogen hat.“
Der Vorsitzende der einflussreichen Common Sense Group der Tory-Abgeordneten, Sir John Hayes, war ebenfalls wütend über Penguins Pläne.
Er verspottete sie und schlug vor, dass sie Titel wie „die Menschen mit unterschiedlichen Fähigkeiten“ anstelle von den Twits betrachten würden; oder “Charlie und die Süßwarenfabrik der wahllosen Natur”; oder „James und der anders große Pfirsich“; oder “das große freundliche Individuum von außergewöhnlicher Statur”; oder “der überdurchschnittliche geschlechtsneutrale Fuchs”.
Sir John sagte: „Keine Kindheit ist vollständig, ohne die Werke von Dahl, Tolkien und der großen Enid Blyton gelesen zu haben.
„Diese erwachten Krieger beleidigen die Intelligenz von Kindern und Menschen im Allgemeinen, wenn sie glauben, sie könnten nicht zwischen Fiktion und Tatsache unterscheiden.“
Er fügte hinzu: “Die Philosophie dieser erwachten Krieger ist unbeschreiblich töricht und engstirnig.”
Die Umfrage zeigte, dass es einen Konsens gegen das Umschreiben von Roald Dahls Büchern über alle Altersgruppen, sozioökonomischen Gruppen und politischen Positionen gab.
Sogar acht von zehn der beiden Parteien mit den meisten aufgeweckten Mitgliedern – Labour und die Grünen – lehnten den Schritt von Penguin ab.
Die Ablehnung der Wachzensur durch die 1.633 befragten Erwachsenen war in allen Altersgruppen und im politischen Spektrum ähnlich, obwohl jüngere Erwachsene und diejenigen, die Labour oder Green wählen, stärker darauf reagierten, dass Bücher nicht umgeschrieben werden sollten
Die Umfrage ergab, dass 76 Prozent der 18- bis 34-Jährigen und 77 Prozent der 35- bis 44-Jährigen dachten, dass es falsch sei, verglichen mit 69 Prozent der über 64-Jährigen.
Der Gründer der Free Speech Union, Toby Young, sagte: „Der Grund, warum Bücher von Roald Dahl Kindern immer noch gefallen, ist, dass seine Prosa so gut ist.
„Wenn Puffins sensible Leser glauben, dass sie besser schreiben können als er, sollten sie versuchen, selbst Kinderbücher zu schreiben, und nicht versuchen, Wörter zu verbessern, die den Test der Zeit überstanden haben.“
Puffin, der Verlagszweig für Kinder von Penguin, gab am Freitag bekannt, dass unveränderte Versionen seiner 17 Bücher neben den überarbeiteten Versionen nun über Penguin-Titel gedruckt bleiben würden.
MD Francesca Dow sagte: „Wir haben der Debatte in der vergangenen Woche zugehört, die die außergewöhnliche Kraft von Roald Dahls Büchern und die sehr reale Frage, wie Geschichten aus einer anderen Ära für jede neue Generation relevant bleiben können, erneut bestätigt hat.
„Wir wissen, wie wichtig es ist, die klassischen Texte von Dahl im Druck zu halten.
„Indem wir sowohl Puffin- als auch Penguin-Versionen zur Verfügung stellen, bieten wir den Lesern die Wahl, zu entscheiden, wie sie Roald Dahls magische, wunderbare Geschichten erleben.“