“Herr. Carlson hat Unrecht“, sagte Peskow während seines täglichen Briefings für Reporter. „Wir erhalten viele Anfragen für Interviews mit dem Präsidenten.“
Peskow räumte ein, dass der Kreml routinemäßig Medieninterviewanfragen großer westlicher Medien blockierte, sagte jedoch, er habe Carlson zugestimmt, weil „seine Position anders sei“ als die der großen „angelsächsischen Medien“. (Angelsächsisch ist ein allgemeiner pauschaler Seitenhieb auf den Westen, selbst wenn es sich hauptsächlich um Amerikaner handelt.)
Carlsons Behauptung war erstaunlich, wenn man bedenkt, dass zwei Journalisten, die US-Bürger sind, jetzt in Russland inhaftiert sind: Evan Gershkovich vom Wall Street Journal, der der Spionage beschuldigt und letztes Jahr während einer Reportagereise nach Jekaterinburg von Agenten des Bundessicherheitsdienstes festgenommen wurde, und Alsou Kurmasheva von Radio Free Europe/Radio Liberty, die die doppelte Staatsbürgerschaft der USA und Russlands besitzt und im Oktober verhaftet wurde, als sie aus Prag, wo sie gelebt hatte, Russland besuchte.
Carlson wurde letzten April von Fox News entlassen.
Die Entscheidung des Kremls, das Interview zuzulassen, zeigte Putins Interesse daran, Brücken zum störenden MAGA-Element der Republikanischen Partei zu schlagen, und schien die Hoffnung des Kremls widerzuspiegeln, dass Donald Trump zum Präsidenten zurückkehren würde und dass die Republikaner weiterhin die US-Militärhilfe blockieren würden Ukraine.
Die Einstellung der Hilfe der Vereinigten Staaten, die der größte westliche Unterstützer der Ukraine sind, könnte Russland den Weg zum Sieg in dem fast zweijährigen Krieg ebnen. Obwohl sich der Krieg größtenteils in einer Pattsituation befindet, ist die Ukraine mit einem kritischen Mangel an Soldaten, Munition und Waffen konfrontiert, da sie gegen eine viel größere und besser ausgerüstete russische Streitmacht kämpft.
Putin stellt sich selbst als Hüter traditioneller konservativer Werte dar und zeigt gemeinsame Sache mit den MAGA-Konservativen, die sich gegen geschlechtsneutrale Toiletten ausgesprochen haben. Putin hat wiederholt spöttische Anspielungen auf die Förderung der Transgender-Rechte durch den Westen gemacht.
Putins Regierung hat außerdem die freie Meinungsäußerung unterdrückt, jede öffentliche Äußerung der LGBTQ+-Identität verboten und Hunderte von Antikriegsaktivisten, Kritikern, Feministinnen, Anwälten und Kulturschaffenden inhaftiert, weil sie sich zu Wort gemeldet hatten.
Pro-Trump-Republikaner sind für Putin ein natürlicher Verbündeter in LGBTQ- und anderen Fragen, aber auch, weil der Kreml seit langem versucht, Spaltungen in der amerikanischen Gesellschaft auszunutzen und sich in die US-Politik einzumischen, unter anderem durch den Einsatz von Internet-Trollfarmen.
„Carlson ist schlau und seine Agenda ist klar. „Er und Putin werden hervorragend zusammenarbeiten, um das falsche Narrativ über die Ukraine zu verstärken, Biden zu schwächen und Trump zu stärken“, schrieb Janis Kluge, ein in Berlin ansässiger Russland-Analyst, über den wahrscheinlichen Rückkampf des US-Präsidenten. „Ihre Koproduktion ist möglicherweise der effektivste und giftigste Propagandaclip, der je erstellt wurde.“
Peskow sagte, der Kreml bevorzuge Carlson’s gegenüber den großen westlichen Medien, denen Peskow Voreingenommenheit vorwerfe, und fügte hinzu, dass es für den Kreml „keinen Vorteil“ habe, Interviews für etablierte westliche Nachrichtenagenturen zu geben.
Dennoch bestand Peskow darauf, dass westliche Medien bestrebt seien, seinen Chef zu interviewen. „Wenn es um die Länder des kollektiven Westens geht, erhalten wir Anfragen von großen Netzwerkmedien, traditionellen Fernsehsendern und großen Zeitungen, die sich keineswegs damit rühmen können, bei der Berichterstattung über das Geschehen zumindest einen unparteiischen Eindruck zu machen.“ sagte Peskow.
„Das sind alles Medien, die eine einseitige Haltung einnehmen“, fügte er hinzu. „Natürlich haben wir keine Lust, mit solchen Medien zu kommunizieren, und es bringt auch keinen Nutzen, ihnen Interviews zu geben.“
Peskow bestätigte, dass Carlson Putin persönlich interviewt habe. Peskow beschrieb Carlson auch als „proamerikanisch“.
Carlson wiederholte oft die Propaganda des Kremls über Russlands Krieg gegen die Ukraine, indem er den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj angriff und sich gegen US-Militärhilfe zur Verteidigung der Ukraine aussprach.
Der kremlfreundliche Kommentator Sergei Markov gehörte zu den jubelnden Stimmen, die Carlsons Putin-Interview und seine Fähigkeit, Trump-Republikaner zu erreichen, feierten und Putins Meinung zum Krieg wieder aufkamen.
Markov behauptete fälschlicherweise, dass westliche Regierungen großen westlichen Nachrichtenmedien „verboten“ hätten, Putin zu interviewen, weil „alle westlichen Regierungen im Prinzip wissen, dass Russland Recht hat“. Beweise für die Behauptung legte er nicht vor
„Das ist die weltweite Verschwörung, die Tucker Carlson teilweise zerstören kann“, sagte Markov.
Konstantin Soninein bekannter russischer Ökonom und Putin-Kritiker, der jetzt an der University of Chicago arbeitet, sagte, es sei „erstaunlich“, dass Carlson nach Moskau gereist sei, „um herauszufinden, was dort vor sich geht“, anstatt die Ukraine zu besuchen, die täglich mit russischen Nachrichten bombardiert wird Raketen.
„Wie würde ein Besuch in Moskau, der Hauptstadt des Aggressorlandes, 500 Meilen von den Kriegsgrenzen entfernt … dabei helfen, herauszufinden, was vor sich geht?“ Sohn in Gesendet auf X.
Andere äußerten ähnliche Bestürzung.
“Unglaublich!” postete die prominente russische Journalistin Jewgenia Albats, die den inhaftierten Oppositionsführer Alexej Nawalny unterstützt und derzeit in den Vereinigten Staaten lebt.
„Mir geht es wie Hunderten russischen Journalisten, die ins Exil gehen mussten, um weiterhin über den Krieg des Kremls gegen die Ukraine zu berichten“, schrieb Albats. „Die Alternative war, ins Gefängnis zu gehen. Und jetzt das [jerk] lehrt uns guten Journalismus und dreht aus der 1000-Dollar-Ritz-Suite in Moskau.“
Die Ukrainer waren zutiefst beleidigt über Carlsons Interview und Veröffentlichung Bilder in den sozialen Medien von Bewohnern Kiews, die mit ihren Haustieren in der U-Bahn Schutz suchten, als am Mittwoch russische Raketen die ukrainische Hauptstadt einschlugen.
Putin beteuert seit Monaten, dass er zu Friedensgesprächen bereit sei und macht Selenskyj für den anhaltenden Krieg verantwortlich. Indem Russland jedoch Gespräche vorschlägt, fordert es weiterhin die völlige Kapitulation der Ukraine, einschließlich der Übergabe der Gebiete, die Russland zu erobern versucht. Moskau fordert außerdem die „Neutralität“ der Ukraine, was bedeutet, dass sie ihre Ambitionen auf einen Beitritt zur Europäischen Union und zur NATO sowie „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ aufgeben muss. Putin beschuldigte die Ukraine, von einem Nazi-Regime geführt zu werden, legte dafür jedoch keine Beweise vor.
Moskauer Beamte haben russische Bürger für einen langen Zermürbungskrieg gewappnet, trotz schockierender Verluste auf beiden Seiten und wachsender Müdigkeit unter den Russen, von denen die Mehrheit laut jüngsten Meinungsumfragen ein schnelles Friedensabkommen wünscht, das besetztes Land nicht an die Ukraine zurückgibt.
Ein solches Abkommen wäre jedoch für die Ukrainer, darunter viele, die in den besetzten Gebieten leben, inakzeptabel.
Ein russischer Mediensender auf Telegram, Ostorozhno Novosti, berichtete, dass russische Staatsmedien Carlson in den letzten Tagen mehr als 2.000 Mal erwähnt hätten. Einige Verkaufsstellen haben sogar sein Fahrzeug verfolgt und berichtet, wo er gegessen hat, wen er getroffen hat und wo er ihn besucht hat.
Lokale Medien berichteten, dass Carlson das Fast-Food-Restaurant Vkusno i Tochka besuchte, das McDonald’s ersetzte, als die Kette Russland verließ.
„Diese Aufmerksamkeit für den US-Bürger hat dazu geführt, dass in sozialen Netzwerken Witze über die Liebe der Staatspropaganda zu einem Ausländer auftauchten, der zu den Russen kam“, berichtete Ostorozhno Novosti.
Der Kriegsreporter und Blogger des russischen Staatsfernsehens Jewgeni Poddubny, der bei russischen Nationalisten beliebt ist und mehr als 700.000 Telegram-Abonnenten hat, sagte, Carlsons Interview mit Putin sei ein Beweis dafür, dass im Westen „unsere Wahrheit gefragt ist wie nie zuvor“.
Der Staatsfernsehpropagandist Wladimir Solowjow, einer der antiwestlichen Kampfhunde des Kremls, schien anzudeuten, dass Carlsons Interview jede letzte Hoffnung auf die Genehmigung einer neuen amerikanischen Militärhilfe für die Ukraine zunichtemachen würde.
Solowjow sagte, Carlsons Besuch sei „zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt für den Westen“ gekommen, und er flehte Carlson an, dem Russischen Journalistenverband beizutreten, den Solowjow leitet.
Eine andere kremlfreundliche Propagandistin und prominente Fernsehmoderatorin, Olga Skabeyeva, veröffentlichte einfach ein starkes Schwarz-Weiß-Bild von Carlsons Gesicht neben dem von Putin mit den Worten: „Danke.“ Wir warten.”
Yuriy Hempel, ein pro-russischer Gesetzgeber auf der Krim, forderte Carlson auf, auf die Krim zu fliegen, das ukrainische Territorium, das 2014 illegal von Russland überfallen und annektiert wurde.
Der unabhängige russische Journalist Dmitri Kolesew bemerkte, dass Putin in den vergangenen Jahren zahlreiche Interviews für das amerikanische Fernsehen gegeben habe und es niemanden wirklich interessiert habe.
„Aber jetzt wird ein Interview mit einem Moderator mit besonderem Ruf offenbar als beispielloser Durchbruch angesehen“, postete Kolezev auf X. „Das zweite Kommen geschah buchstäblich.“
Kolezev scherzte, Carlson sei „naiv“ gewesen, als er in seinem Video am Dienstag behauptete, Russland sei in die Ukraine einmarschiert, und fügte hinzu, dass Putin ihn mit der offiziellen Version des Kremls korrigieren würde: „Dass Putin nirgendwo einmarschiert ist; Es war die NATO, die Russland angegriffen hat.“