Donald Trump hat immer noch die Fähigkeit, selbst erfahrene Beobachter der amerikanischen Politik zu schockieren. Und genau das tat er, als er auf die russische Aggression gegen die Ukraine reagierte, indem er das taktische „Genie“ des russischen Präsidenten Wladimir Putin lobte. Trump zeigte seine einzigartige Art internationaler Solidarität, trat am Dienstag einer rechten Radiosendung bei und begrüßte Putins Ankündigung, russische Truppen als „Friedenstruppen“ in die Ukraine zu schicken.
Trump macht sich natürlich keine Sorgen um den Frieden. Wenn er es wäre, würde er die Antikriegsdemonstranten begrüßen, die sich Putins Aktionen widersetzen, und den tapferen Widerstand der russischen Publikation gegen den Krieg feiern Nowaja Gazeta, wo Redakteur Dmitry Muratov und die Mitarbeiter beschlossen, ihre nächste Ausgabe sowohl auf Russisch als auch auf Ukrainisch zu drucken. „Wir werden die Ukraine niemals als Feind oder die ukrainische Sprache als die Sprache des Feindes anerkennen“, sagte Muratov, ein Träger des Friedensnobelpreises. „Schließlich kann meiner Meinung nach nur die Antikriegsbewegung der Russen Leben auf diesem Planeten retten.“
Muratov ist klug in seiner Einschätzung der auffallend großen Proteste, die in Moskau, St. Petersburg und anderen russischen Städten ausgebrochen sind. Sie sind bedeutsam und haben eine andere Form der internationalen Solidarität von Beamten und Aktivisten inspiriert, die seit langem die US-Außenpolitik kritisieren, darunter viele, die sich den Massenprotesten gegen die US-Invasion im Irak vor 19 Jahren angeschlossen haben. Der Senator von Vermont, Bernie Sanders, gehört zu denen, die sich erhoben haben, um die Anti-Kriegs-Demonstranten zu begrüßen, die trotz des harten Vorgehens der Polizei gegen Proteste und der Verhaftung von Anti-Kriegs-Aktivisten wie Marina Litvinovich die Vorstellung zurückgewiesen haben, dass Putins imperiale Ambitionen der Stoff für „ Genius.”
Das tun Trump und seine Landsleute natürlich nicht. Anstatt aus Prinzip zu stehen, sind sie damit beschäftigt, sich für die Exzesse der Oligarchen und starken Männer zu entschuldigen – und in einigen Fällen ausdrücklich zu begrüßen –, die sie so gerne bewundern. Trump, ein ehemaliger Oberbefehlshaber, ging mit einer unbekümmerten Feier von Putins Plan, „Frieden zu wahren“, indem er in ein souveränes Land einmarschiert, zu den atemberaubendsten Extremen.
„Ich ging gestern hinein und da war ein Fernsehbildschirm, und ich sagte: ‚Das ist genial.’ Putin erklärt einen großen Teil der Ukraine … für unabhängig. Oh, das ist wunderbar. Also sagt Putin jetzt: „Es ist unabhängig, ein großer Teil der Ukraine“, sagte der ehemalige Präsident den Radiomoderatoren Clay Travis und Buck Sexton. „Ich sagte: ‚Wie schlau ist das?’ Und er wird reingehen und ein Friedenswächter sein. Das ist die stärkste Friedenskraft. Das könnten wir an unserer südlichen Grenze gebrauchen. Das ist die stärkste Friedenstruppe, die ich je gesehen habe. Es gab mehr Armeepanzer, als ich je gesehen habe. Sie werden in Ordnung Frieden halten. Nein, aber denk dran. Hier ist ein Typ, der sehr versiert ist. Ich kenne ihn sehr gut. Sehr sehr gut.”
Trumps Amen-Ecke in den konservativen Medien und in weiten Teilen der Republikanischen Partei spiegelte seine Linie wider, die gegenüber Putin sanft und gegenüber Biden hart war. Der republikanische US-Senatskandidat von Ohio, JD Vance, beklagte sich über die Bemühungen von Präsident Biden, Widerstand gegen die russische Invasion zu sammeln, und sagte: „Wir sprechen von einer 5.000 Meilen entfernten Grenze zwischen der Ukraine und Russland. Darauf konzentrieren sich unsere Führungskräfte. Hätten wir Führer, die nur halb so besorgt um ihre eigene Grenze wären wie um die ukrainisch-russische Grenze, hätten wir keine Grenzkrise in diesem Land.“ Tucker Carlson, Moderator von Fox News, griff die Kritik der Biden-Regierung an den Russen auf und meckerte: „Putin zu hassen ist zum zentralen Ziel der amerikanischen Außenpolitik geworden.“
Trump und seine Gefolgsleute offenbaren sich als Verbündete der Oligarchen in Russland und den Vereinigten Staaten – und der Kriege, die sie anzetteln.
Vergleichen Sie ihre Aussagen mit der Position der Amerikaner, die sich konsequent gegen die verkehrten Kriege dieses Landes ausgesprochen haben und die sich jetzt gegen den verkehrten Krieg Russlands stellen. Ann Wright, eine Oberstin der Armee im Ruhestand und US-Diplomatin, die aus Protest gegen die US-Invasion im Irak zurückgetreten ist, berichtete, dass bis zu 1.600 Russen verhaftet wurden, weil sie gegen die russische Invasion in der Ukraine protestiert hatten, genauso wie Amerikaner verhaftet wurden, als sie gegen den Irak protestierten Invasion im März 2003. „Die Bürger der Vereinigten Staaten und die Bürger Russlands wollen keinen Krieg. Wir haben jedoch immer wieder Anführer, die zu glauben scheinen, sie könnten mit Krieg davonkommen, und das tun sie!“ beobachtete Wright am Donnerstag, als sie die Rolle von Antikriegsdemonstranten hervorhob, die „mit Schildern und Bannern mit unserer Sorge auf die Straße gehen, damit Führer und Medien sichtbaren Widerstand gegen den Krieg sehen“.
Die Antikriegsdemonstranten in Moskau und St. Petersburg, die auf die Straße gingen und „Nein zum Krieg!“ riefen. wurden zweifellos von Putin gesehen. Und sie wurden von Amerikanern gesehen, die die Notwendigkeit und den Mut ihres Aktivismus erkennen.
Die Antikriegsmobilisierungen wurden von progressiven Gewerkschaften in den Vereinigten Staaten wie National Nurses United und von Künstlern wie Molly Crabapple gelobt, die die Botschaften russischer Aktivisten und Aktivisten verstärkt haben erklärt, „Jede Invasion ist ein Verbrechen. USA im Irak. Türkei in Efrîn. Israel im Libanon. Russland in der Ukraine.“
Umweltschützer Bill McKibben retweetetes Video der Anti-Kriegs-Demonstranten in Moskau und sagte: „Ich bewundere und fürchte diese mutigen Menschen zutiefst. Bevor die Amerikaner anfangen, sich über steigende Gaspreise zu beschweren, sollten wir gründlich über ihren Mut nachdenken.“
Die Demonstranten erhielten großes Lob von Bernie Sanders, der sich vor der Invasion an vorderster Front für Diplomatie eingesetzt hatte, der Bedenken hinsichtlich der NATO-Erweiterung geäußert hat, als nur wenige andere dies taten, und der sich weiterhin für Bemühungen zur Deeskalation der Spannungen einsetzt. Wie andere Trump-Kritiker verurteilte der Senator die „genialen“ Reden des ehemaligen Präsidenten. Sprichwort„Es ist empörend, wenn auch nicht überraschend, dass Trump Putins mörderische Invasion in der Ukraine als einen ‚genialen‘ Akt lobte. Es sollte uns alle beunruhigen, dass Putin genau die Art von Führer ist, die Trump gerne wäre, und dass so wenige Republikaner den Mut haben, dies laut zu sagen.“
Sanders betonte die Notwendigkeit „ernsthafter Sanktionen gegen Putin und seine Oligarchen, einschließlich der Verweigerung des Zugangs zu den Milliarden von Dollar, die sie in europäischen und amerikanischen Banken versteckt haben“. Und der Senator aus Vermont hob den Mut der Antikriegsdemonstranten in der Ukraine und Russland hervor und bemerkte, dass „obwohl das ukrainische Volk dieser Aggression tapfer Widerstand leistet, Antikriegsproteste in 40 verschiedenen russischen Städten und mindestens 1.000 russischen Bürgern stattgefunden haben wurden verhaftet, weil sie sich dem Krieg widersetzten.“
„Heute stehe ich in Solidarität mit diesen Menschen“, fügte Sanders hinzu. „In einem autoritären Land wie Russland ist Protest ein Akt enormen Mutes.“
Der Senator spricht zusammen mit US-amerikanischen Antikriegsführern und Aktivisten, die die russischen Proteste anerkannt haben, eine lebenswichtige Wahrheit, die Donald Trump niemals verstehen wird. Wenn es heute in Russland Genies gibt, dann nicht in den Suiten von Putin und den Oligarchen. Es steht auf der Titelseite von Nowaja Gazetaund es ist auf den Straßen, wo sich Anti-Kriegs-Demonstranten versammeln.