Ilja Ponomarew, ehemaliger Abgeordneter der russischen Staatsduma (Unterhaus der Bundesversammlung Russlands), war von 2007 bis 2016 Mitglied des russischen Parlaments. Bei mehreren Gelegenheiten stand er Wladimir Putin gegenüber. Doch als er Putin begegnete, verriet er, dass der russische Präsident ihm das Gefühl gab, der 70-Jährige sei die Person, die ihn am besten kenne.
Herr Ponomarev, der jetzt im Exil in Kiew, Ukraine, lebt, hat sich häufig gegen Putin ausgesprochen. 2014 stimmte er als einziges Mitglied des russischen Parlaments gegen die Annexion der Krim, die in jenem Jahr rechtswidrig erfolgte.
Der Autor des Buches „Muss Putin muss sterben?“ aus dem Jahr 2022 sagte zu Recht voraus, dass dieser Schritt zu einer umfassenden Invasion der Ukraine führen würde.
Er warf Putin auch vor, Wahlen manipuliert zu haben. Aber es war seine Stimme gegen die Invasion der Krim, die dazu führte, dass er als Parlamentsabgeordneter aus seinem eigenen Land vertrieben wurde.
Obwohl Herr Ponomarev offensichtlich nicht auf Augenhöhe mit dem russischen Führer ist, hat er in einem Interview mit Express.co.uk offenbart, dass er sehr leicht von ihm hätte mitgerissen werden können.
Herr Ponomarev erzählte, wie die 16 Jahre, die der Präsident beim KGB verbracht hat, seinen Umgang mit anderen beeinflusst und ihm ermöglicht haben, sich leicht zu verbrüdern.
Während er ein „ziemlich schlechter Stratege“ sein mag, ist Putin ein „perfekter“ Manipulator, der schnell ein Maß an Vertrauen und Affinität zu jedem entwickeln kann, mit dem er spricht, sagte Herr Ponomarev.
Herr Ponomarev bemerkte jedoch, dass er vor Putins Fähigkeiten gewarnt worden war und daher auf der Hut war – aber wenn er es nicht gewesen wäre, hätte er gedacht, er hätte gerade seinen neuen „besten Freund“ getroffen.
Putin sei so überzeugend, sagte Herr Ponomarev, dass er geglaubt hätte, ihn besser zu kennen als seine eigene Frau.
LESEN SIE MEHR: „Putin wird seinen nächsten Geburtstag nicht sehen“, behauptet ein russischer Dissidenten-Abgeordneter
Am Vorabend des Jahrestages des Einmarsches Russlands in die Ukraine sagte Herr Ponomarev: „Ich würde sagen, er ist ein brillanter Psychologe. Er ist ein sehr talentierter Manipulator. Er ist ein ziemlich schlechter Stratege, aber als Manipulator ist er perfekt.
„Wenn ich das nicht vorher wüsste, wenn ich nicht vorbereitet wäre, würde ich denken: ‚Oh wow, das ist wie mein bester Freund, der erste Mensch, der mich besser versteht als meine Frau.’ Aber das ist sein KGB-Training. Darin war er sehr talentiert.“
Er glaubt, dass seine Beherrschung der Manipulation und damit des Aufbaus von Verbindungen geholfen hat, als Putin andere Weltführer wie George W. Bush traf.
Der 43. Präsident der USA traf Putin erstmals im Juni 2001 auf einer Konferenz in Slowenien von Angesicht zu Angesicht – und Putin tat mehr, als ihn nur für sich zu gewinnen.
Dort sagte der frühere Präsident Bush bekanntermaßen, er habe Putin in die Augen geschaut und seine Seele und eine Person gesehen, die er für „vertrauenswürdig“ hielt, eine Aussage, die er später bereute.
NICHT VERPASSEN:
Der „perfekte Sturm“ hinter der Obst- und Gemüseknappheit in Großbritannien [REPORT]
Fergie unter Beschuss wegen geldgierigen Interviewfragen zur Buchtour [INSIGHT]
Nordkorea steht kurz vor der Rückkehr zur Hungersnot der 1990er Jahre, da die „Lebensmittelrationen“ im Griff sind [ANALYSIS]
Der heute 76-Jährige sagte gegenüber Reportern: „Ich habe dem Mann in die Augen gesehen. Ich fand ihn sehr unkompliziert und vertrauenswürdig. Wir hatten einen sehr guten Dialog. Ich konnte seine Seele spüren, ein Mann zutiefst seinem Land und den besten Interessen seines Landes verpflichtet.”
Präsident Bush, der Putin später in diesem Jahr auf seine Ranch in Texas einlud, fügte hinzu: „Ich hätte ihn nicht auf meine Ranch eingeladen, wenn ich ihm nicht vertraut hätte.“
Dieser Kommentar wurde mit Gelächter aufgenommen, als Putin dann sagte, er werde Präsident Bush nicht nur nach Russland, sondern in sein „eigenes Zuhause“ einladen.
Herr Ponomarev fügte hinzu: „Globale Führer sehen ihn immer als sehr vernünftig, vernünftig und nachdenklich an. Dafür wurde er ausgebildet und das tat er die ganze Zeit.“