In den Wochen, seit Britney Spears die langjährige Rechtsvereinbarung, die ihr Leben kontrolliert, öffentlich angeprangert hat, sind Gesetzgeber auf beiden Seiten des Ganges eingesprungen, um ihre Unterstützung zu erklären.
Senator Ted Cruz, Republikaner von Texas, widmete die neueste Folge seines Podcasts dem Konservatorium, das seit 2008 die Entscheidungsfindung und die Finanzen von Frau Spears begrenzt. „Ich bin fest und eindeutig im Lager von #FreeBritney“, sagte er. bezog sich auf die Bewegung unter ihren Fans und anderen Prominenten, die auf das Ende des Arrangements drängten.
Der Abgeordnete Seth Moulton, Demokrat aus Massachusetts, bezeichnete den Fall als „den verrücktesten“, den er „seit langer Zeit gesehen“ habe.
Und der politische Arm der republikanischen Fraktion des Repräsentantenhauses nutzte den Moment, um Spenden zu sammeln, und schickte Texte, in denen Frau Spears als „ein Opfer von toxischer Regierungsüberschreitung und Zensur.“
Anwälte begrüßen die erhöhte Aufmerksamkeit der Kongressmitglieder und sagen, dass der Fall Fragen der bürgerlichen Freiheiten aufwirft sowie die Möglichkeit, dass solche rechtlichen Mechanismen missbraucht werden, einschließlich der Erzwingung der Geburtenkontrolle, wie Frau Spears behauptet hat. Aber sie fordern den Gesetzgeber auch auf, Gesetzesänderungen zu erlassen, die denen helfen könnten, die in ausbeuterischen Vereinbarungen gefangen sind.
„Für Gesetzgeber ist es immer attraktiv, Tweets zu versenden“, sagte Cassandra Dumas, eine Gründerin von Free Britney America mit Sitz in Washington. “Aber mein Aufruf an unseren Gesetzgeber lautet: Taten sagen mehr als Worte.”
Frau Dumas sagte, dass sich die Mitglieder ihrer Gruppe zwar anfänglich über den Fall von Frau Spears einig waren, aber bestrebt seien, auf Veränderungen zu drängen, die anderen in ähnlichen Situationen helfen würden, die jedoch keinen Zugang zu denselben Ressourcen hätten.
Eine weitere Herausforderung besteht darin, zu verstehen, wie weit verbreitet jeder Missbrauch sein könnte, sagten Anwälte.
„Wir wissen nicht einmal, wie viele Menschen sich in Konservatorien und Vormundschaften befinden“, sagte Zoe Brennan-Krohn, Anwältin des Behindertenrechtsprogramms der American Civil Liberties Union. „Wir wissen nicht, wie lange sie schon drin sind. Wir wissen nicht, ob sie dabei sein wollen. Wir wissen nicht, warum sie da sind. Wir wissen nicht, ob sie eigene Anwälte haben.“
Free Britney America hat in den letzten Wochen mit Mitgliedern des Kongresses zusammengearbeitet, darunter dem Abgeordneten Charlie Crist, dem Demokraten von Florida, dessen Büro sagte, er werde bald parteiübergreifende Gesetze einführen, die auf mehr Rechte und mehr Transparenz im Rahmen solcher rechtlicher Vereinbarungen drängen.
Senatorin Elizabeth Warren, Demokratin von Massachusetts, und Senator Bob Casey, Demokratin von Pennsylvania, haben ihrerseits auf den Mangel an Daten über die Verbreitung von Vormundschaften und Konservatorien hingewiesen. In einem Brief forderten sie das Gesundheitsministerium und das Justizministerium auf, daran zu arbeiten, diese Lücke zu schließen.
In ihrer Aussage im letzten Monat enthüllte Frau Spears, dass ihr Vater, der ihr Konservator ist, sie daran gehindert hatte, ihr IUP entfernen zu lassen, obwohl sie mehr Kinder haben wollte. Die Offenlegung führte zu Unterstützung aus der gesamten politischen Sphäre, einschließlich Führungskräfte bei Planned Parenthood und Vertreterin Nancy Mace, Republikanerin von South Carolina.
„Es ist verrückt, eine Frau zu zwingen, sich unter dem Deckmantel des Schutzes quasi selbst zu sterilisieren“, sagte Frau Mace getwittert. “Wenn Britney Spears so etwas passiert, wie viele andere Frauen im ganzen Land leiden dann still?”