Die Buchmacher von Coral weigern sich, an den wütenden Spieler, der fast 15.000 £ aus einer 10 £ WM-Wette gewonnen hat, auszuzahlen – und bieten ihm stattdessen 660 £ an
- Liam Manifold, 30, setzte beim Finale der Weltmeisterschaft in Katar 10 £ auf drei Wetten
- Er erhielt eine Quote von 1.495/1 auf die Wetten und glaubte, 15.000 £ gewonnen zu haben
- Coral sagte, sie seien zu „eng verwandt“ und weigerte sich, auszuzahlen – und bot 660 Pfund an
Ein Wetter dachte, er hätte fast 15.000 £ gewonnen, nachdem er nur 10 £ auf eine Reihe von WM-Wetten gesetzt hatte – nur damit einer der größten britischen Buchmacher sich weigerte, auszuzahlen.
Liam Manifold, 30, aus Tutbury, Staffordshire, hatte bereits geplant, wie er das Geld ausgeben sollte, als Coral sagte, dass es die Gewinne nicht übergeben würde.
Der Fußballfan erwartete Quoten von 1.495/1, nachdem er vorhergesagt hatte, dass Argentinien zum Gesamtsieger der Weltmeisterschaft in Katar gekrönt würde, Lionel Messi zum Spieler des Turniers ernannt würde und Frankreich ebenfalls das Finale erreichen würde.
Der begeisterte Wartungstechniker eilte am 11. Dezember, dem Tag nach dem Finale, zurück zum Wettbüro in Horninglow, ging aber leer aus. Coral sagte, die Wetten könnten nicht zu einem Triple kombiniert werden, da die drei Ereignisse eng miteinander verbunden seien. Es wurde behauptet, Herr Manifold habe die Quoten selbst auf den Zettel geschrieben.
Liam Manifold, 30, abgebildet mit seiner Partnerin Lauren, platzierte eine Reihe von Wetten auf das WM-Finale und dachte, er hätte fast 15.000 Pfund gewonnen, aber der Buchmacher Coral weigerte sich, auszuzahlen
Herr Manifold erhielt eine Quote von 1.495/1, nachdem er vorhergesagt hatte, dass Argentinien zum Gesamtsieger der Weltmeisterschaft in Katar gekrönt werden würde, Lionel Messi zum Spieler des Turniers ernannt werden würde und Frankreich ebenfalls das Finale erreichen würde
Ein Sprecher von Coral sagte, die Ereignisse seien „eng miteinander verbunden, sodass die darauf angebotenen Preise nicht in eine Mehrfachwette einbezogen werden könnten“.
Der Buchmacher sagte, er habe ein „sehr faires und großzügiges Angebot für die Abrechnung der Wette“ gemacht – laut Herrn Manifold nur 660 £.
Er plante, seinem behinderten Vater mit dem Geld einen neuen Mobilitätsroller zu kaufen und etwas für die Zukunft beiseite zu legen.
Herr Manifold sagte, die Firma solle zahlen, da seine dreifache Wette ohne Probleme angenommen wurde.
Er sagte: „Ich ging, um die Wette einzulösen, und sie sagten, sie hätte nicht platziert werden sollen, und boten mir 660 Pfund dafür an.
„Ich habe ihr Beschwerdesystem durchlaufen, es gibt keinen Spielraum. Ich bin zu einem unabhängigen Beschwerdeausschuss gegangen und warte auf eine Antwort von ihnen.
„Seitdem haben sich verschiedene Unternehmen bei mir gemeldet und gesagt, wenn das ihre Firma wäre, würden sie auszahlen.
„Als ich die Wette platzierte, sagte der Typ hinter der Theke, es sei absolut in Ordnung. Sie sagen jetzt, es sei eine verwandte Wette.
„Es ist jetzt zwei Wochen nach dem Finale und ich scheine nicht weiterzukommen. Wenn es einen Fehler gibt, ist es ihre Schuld für die Annahme der Wette. Es ist sehr frustrierend.
„Knapp 15.000 Pfund für ein großes Wettunternehmen sind ein paar Cent für sie, aber für mich ist es ein lebensverändernder Geldbetrag.
“Mein Vater ist behindert, also wollte ich ihm einen neuen Behindertenroller kaufen und den Rest als Ersparnisse behalten.”
Ein Sprecher von Coral sagte: „Wenn Argentinien und Frankreich das Endspiel erreicht haben, dann sind die Chancen, dass Argentinien es gewinnt, deutlich geringer als zu Beginn.
Liam Manifold, 30, aus Tutbury, Staffordshire (im Bild), hatte bereits geplant, wie er das Geld ausgeben sollte, als Coral sagte, dass es die Gewinne nicht übergeben würde
„Wenn Argentinien dann die Weltmeisterschaft gewonnen hat, sind die Chancen, dass Messi Spieler des Turniers wird, sehr gering.
„Also haben wir die Wette so fair wie möglich abgerechnet und das Event mit dem höchsten Preis, ein Finale zwischen Argentinien und Frankreich, am 22.1 gewann das Finale, das 10/11 vor dem Spiel stattfand.
„Und dann haben wir auf der Grundlage, dass Argentinien den Pokal gewonnen hat, einen übergroßen Preis für Messi als Spieler des Turniers von 1/2 angewendet, da die Chancen dafür hoch gewesen wären, wenn Argentinien die Weltmeisterschaft gewonnen hätte kürzer.
„Die Preise auf dem Zettel wurden vom Kunden notiert, nicht vom Mitarbeiter.
„Wir haben die Wette gemäß unseren Allgemeinen Geschäftsbedingungen abgerechnet, und wir haben ein sehr faires und großzügiges Angebot für die Abrechnung der Wette gemacht, das die Quoten einer solchen Eventualität übersteigt, wenn ein Kunde nach Rush-spezifischen Höhen gefragt hätte am 11. Dezember.’