Progressive Caucus des Kongresses bereitet sich darauf vor, das Infrastrukturgesetz zu blockieren, wenn das Versöhnungsbudget scheitert


Der damalige demokratische US-Präsidentschaftskandidat Senator Bernie Sanders betritt die Bühne mit der Abgeordneten Alexandria Ocasio Cortez bei einer Wahlkampfkundgebung an der University of New Hampshire in Durham, NH, 10. Februar 2020. (Mike Segar/Reuters)

Der Congressional Progressive Caucus überlegt, ob er seine Mitglieder einsetzen soll, um das von Biden unterstützte Infrastrukturgesetz in Höhe von 1 Billion US-Dollar zu töten, wenn der begleitende massive Sozialausgabenplan, den die Demokraten des Repräsentantenhauses anführen, nicht vorankommt.

Das 3,5 Billionen Dollar schwere Versöhnungspaket enthält Bestimmungen für die gesetzgeberischen Prioritäten der Demokraten, nämlich Bildung, Kinderbetreuung, Klimawandel sowie bezahlten Familien- und Krankheitsurlaub.

Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Pelosi, hat signalisiert, dass sie mit dem wichtigsten parteiübergreifenden Gesetzentwurf nicht fortfahren wird, es sei denn, das Versöhnungsgesetz folgt darauf, während die Republikaner sich einig gegen die extrem teure letztgenannte Maßnahme sind.

Die Vorsitzende des Progressive Caucus des Kongresses, Pramila Jayapal, sagte Politik dass die Mehrheit ihrer 96-köpfigen Koalition privat geteilt hat, dass sie bereit ist, das Infrastrukturgesetz aus Protest zu vereiteln, es sei denn, es handelt sich um ein Paket mit der von den Demokraten angeführten Maßnahme.

„Selbst wenn Republikaner mitkommen“, um die Infrastruktur des Senats im Repräsentantenhaus zu unterstützen, sagte Jayapal, „wir werden mehr Einzelpersonen und mehr Demokraten haben, die es ohne das Versöhnungsgesetz ablehnen.“

“Ich bin sehr zuversichtlich in unsere Zahlen, und es sind weit über 20”, fügte sie hinzu.

Am Montag tritt das Repräsentantenhaus erneut zusammen, um das Gesetzgebungsverfahren für zwei Wochen fortzusetzen. In dieser Sitzung wird voraussichtlich eine endgültige Abstimmung über das Infrastruktur-Framework stattfinden, das Biden vor vielen Monaten eingeführt hat.

Um das Versöhnungsgesetz zu verabschieden, brauchen die Demokraten 51 Stimmen in einem gleichmäßig geteilten Senat, eine schwierige Aufgabe, da die gemäßigten Senatoren Joe Manchin und Krysten Sinema dagegen sind. Als ein schwerer Schlag gegen die Ziele der Demokraten lehnte Manchin kürzlich den massiven 3,5-Billionen-Dollar-Plan unter Berufung auf seinen gigantischen Preis und die Inflationssorgen ab. Um die Demokraten zu besänftigen, kündigte Manchin an, dass er für ein Versöhnungsbudget von 1 Billion bis 1,5 Billionen US-Dollar bereit sei, aber diese niedrigere Obergrenze war Senator Bernie Sanders und der Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez nicht gut genug.

„Das ist für mich absolut nicht akzeptabel. Ich glaube nicht, dass es für den Präsidenten, für das amerikanische Volk oder die überwältigende Mehrheit der Menschen in der demokratischen Fraktion akzeptabel ist“, sagte Sanders letzte Woche auf CNN in Bezug auf den verkleinerten Vorschlag der Manchin.

Ocasio-Cortez hat sich geweigert, an der Versöhnungsrechnung, die parallel zum Originalpaket geht, nachzugeben. Sie hat Sinema kürzlich wegen ihrer Kritik an den Kosten des Sozialgesetzes kritisiert.

„Zu Beginn dieses Prozesses wurde sehr deutlich gemacht, dass dieser parteiübergreifende Deal, wenn er überhaupt den Senat überlebt, die einzige Chance hat, das Repräsentantenhaus zu verabschieden, wenn das Repräsentantenhaus das Senatsgesetz verabschiedet und der Senat das Repräsentanzgesetz verabschiedet , die sich weitgehend in der Versöhnung befindet“, sagte AOC letzten Monat auf CNN.

Als letzte Strategie glauben einige Progressive des Kongresses, dass sie das Infrastrukturgesetz nutzen können, um gemäßigte Demokraten zur Kapitulation und zur Unterstützung des Sozialausgabenpakets zu drängen.

„Viele von uns stimmten zu, den parteiübergreifenden Gesetzentwurf zu verschieben, mit dem Verständnis, dass das Haus sie zusammenbringen würde. Es ist sicherlich nicht meine Vorliebe, das parteiübergreifende Gesetz ohne eine Versöhnungsvereinbarung gehen zu lassen“, sagte Chris Murphy (D., Conn.), ehemaliges Mitglied des Demokratischen Hauses Politik.

Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.



Leave a Reply