„Pro NBA-Spieler“ zu sein bedeutet, Pro-Impfstoff zu sein

Viele der amerikanischen Profisportler sind Gewerkschaftsarbeiter, wenn auch Gewerkschaftsarbeiter mit einer entschieden verzerrten sozialen Position im Vergleich zu den organisierten Arbeitern im Allgemeinen. Sie profitieren stark von Tarifverhandlungen. Wie bei allen Arbeitnehmern sind Gewerkschaften die besten Freunde eines Profisportlers. Untersuchen Sie einfach selbst, wie die Bedingungen und Löhne vor den Gewerkschaften waren – Profisport war teils Spielplatz, teils Sweatshop.

Aber während die meisten Athleten ihre Gewerkschaft schätzen, befinden sie sich auch in einem hyperindividualistischen Umfeld, in dem individuelle Verträge unterzeichnet werden und der Wettbewerb um die Plätze im Kader hart ist. Dies kann der Entwicklung von kollektivem Bewusstsein und Solidarität zuwiderlaufen. Im Moment beißt dieser Widerspruch der NBA in den Arsch, da die Sicherheit am Arbeitsplatz von einer kleinen Gruppe von Spielern im Namen einer Art falschen, hypermachischen Individualismus und einer Anziehungskraft auf rechte Verschwörungstheorien in Frage gestellt wird, die mehr im Einklang mit John stehen Wayne als bei John Carlos.

Eine Minderheit hochkarätiger NBA-Spieler lehnt den Covid-19-Impfstoff ab und erntet damit das Lob von Kanalbewohnern überall, von den sozialen Medien bis zum US-Senat. Ted Cruz, eine Person, die NBA-Spieler offen dafür angegriffen hat, sich gegen Polizeigewalt und für das Leben der Schwarzen einzusetzen, hat ihnen mit dem trolligen Hashtag #YourBodyYourChoice seine unmissverständliche Unterstützung angeboten. Als Michael Lee von Die Washington Post antwortete: “Wenn Leute, mit denen ich nie rocken würde, plötzlich anfangen würden, das, was ich gesagt oder getan habe, mitzusignieren, müsste ich das, was ich gesagt oder getan habe, neu bewerten.”

Angesichts der Geschichte, in der die Institutionen der Wissenschaft und Medizin für rassistische Zwecke missbraucht wurden und alles andere, was dieses Land getan hat, um berechtigtes Misstrauen zu gewinnen, ist es nicht verwunderlich, dass diese Zweifel bestehen. Aber zu hören, dass prominente NBA-Spieler wie Kyrie Irving, die sich gegen systemischen Rassismus ausgesprochen haben, nun Soundbites für die radikale Rechte produzieren, ist äußerst erschütternd, und wir sollten nicht so tun, als ob. Dies sind die Spieler, die höher gestanden haben als alle anderen (außer vielleicht der WNBA, die übrigens eine Impfrate von 99 Prozent hat), um die Bewegung für Black Lives zu unterstützen. Dies ist eine Liga, die die Sportstreikwelle im August 2020 auslöste, die mit den Milwaukee Bucks begann und sich schnell im gesamten Spiel ausbreitete. Jetzt sind die Leute schockiert, als sie feststellen, dass einige dieser Spieler nicht nur in diesem Thema nicht führend sind, sondern sogar stolz für die Idee stehen, dass sie sich nicht darum kümmern müssen, wie sich ihre Handlungen auf andere auswirken.

Anti-Vaxxer-Stürmer Andrew Wiggins sagte: “Ich werde einfach weiter für das kämpfen, was ich glaube.” Auf die Frage, was er glaube, antwortete er: “Geht dich nichts an.” Er hat das Recht zu glauben, was er will. Er kann sich entscheiden, nicht an die Schwerkraft zu glauben, aber das hilft ihm nicht, wenn er aus einem Flugzeug fällt. Die tragische Wahrheit ist, dass der Impfstatus von Wiggins tatsächlich die Sache aller ist, die er in der Einrichtung seines Teams anatmet. Ja, Star Wizards Guard Bradley Beal hat Recht, dass Menschen, die geimpft wurden, immer noch das Virus bekommen. Aber das ist so, als würde man sagen, dass Leute, die Fußball mit Helmen spielen, immer noch Gehirnerschütterungen bekommen. Es ist immer noch gefährlich, aber wenn du die Wahl hast, willst du diesen Helm. Sogar LeBron James, der geimpft ist, wurde gefragt, ob er sich zu Wort melden und alle Spieler auffordern würde, den Schuss zu machen, und er antwortete: „Wir sprechen über die Körper von Einzelpersonen. Wir sprechen nicht über etwas, das politisch ist oder Rassismus oder Polizeibrutalität, Dinge dieser Art. Wir sprechen über den Körper und das Wohlbefinden der Menschen. Daher habe ich für mich persönlich nicht das Gefühl, dass ich mich auf das einlassen sollte, was andere Menschen für ihren Körper und ihren Lebensunterhalt tun.“

.
source site

Leave a Reply