(Für Anfänger kann es hilfreich sein, unsere Erklär-Artikel zu Blockchain und Kryptowährung bevor Sie versuchen, mehr über öffentliche vs. private Blockchains und öffentliche vs. private Kryptowährungen zu erfahren).
In Indien mit dem Zentralregierung in der Absicht, Kryptowährungen zu definieren und zu regulieren, soll in einer Kabinettsnotiz zum vorgeschlagenen Krypto-Gesetz die Regulierung von vorgeschlagen werden „private Kryptowährung“, statt eines völligen Verbots.
Zuvor betrachtete die Regierung alle nicht vom Staat ausgegebenen Kryptowährungen als „private Kryptowährungen“. Die Behörden bezeichnen Krypto jetzt als „Krypto-Assets“, statt „Kryptowährungen“.
Inmitten der Unsicherheit über die offizielle Definition von Kryptowährungen trägt der Mangel an Klarheit über den Unterschied zwischen öffentlichen und privaten Blockchains zur Verwirrung bei.
Durch die Identifizierung, welche Blockchains im Vergleich zu denen, die privat funktionieren, identifiziert wird, ist es einfacher zu verstehen, welche Kryptowährungen oder Kryptotoken als privat oder öffentlich angesehen werden können.
Öffentliche Blockchains und Krypto
Eine öffentliche Blockchain ist a selbstverwaltetes, dezentrales Netzwerk wo jeder kann anonym teilnehmen und zeigen Sie Transaktionen an, die darauf stattfinden.
Öffentliche Blockchains sind erlaubnislos – das heißt, es gibt keinen Zwischenhändler oder Pförtner – und sind vertrauenswürdig, da Benutzer einander nicht vertrauen müssen, um sicher mit der Blockchain zu interagieren. Sie müssen sich nur auf das Protokoll verlassen, das die Blockchain regelt.
Als solche werden öffentliche Blockchains von einem Peer-to-Peer (P2P)-Netzwerk von Benutzern verwaltet. Wenn ein Benutzer Informationen mit einem Peer austauschen möchte, kann er diese direkt an den Empfänger senden, ohne ein zentrales System oder eine Datenbank durchlaufen zu müssen.
Auf diesen öffentlichen Blockchains kann jeder für seine Rolle belohnt werden, die dem Netzwerk hilft, einen Konsens bei der Validierung und Ausführung von Transaktionen zu erzielen.
Benutzer sind auch entmutigt gegen Angriffe auf das Netzwerk, indem sie ihren Anteil (bei Nachweis des Anteils) verlieren, wenn sie betrügerische Aktivitäten ausführen, oder indem sie 51 Prozent der Rechenleistung des Netzwerks für einen koordinierten Angriff kontrollieren müssen – was praktisch nahezu unmöglich ist.
Die Bitcoin Blockchain, Äther blockchain und alle anderen führenden Blockchains sind öffentlich. Dies bedeutet, dass jeder diese Netzwerke nutzen kann (Bitcoin zum Übertragen oder Speichern von Werten, Ethereum für die dezentrale App-Entwicklung usw.).
Die nativen Kryptowährungen, die diese öffentlichen Blockchains antreiben, können als „öffentliche Kryptowährungen“ bezeichnet werden, obwohl sie normalerweise nicht als solche bezeichnet werden.
Es kann argumentiert werden, dass Bitcoin (BTC) die „öffentliche Kryptowährung“ ist, die das Bitcoin-Netzwerk antreibt, während Ether (ETH) die „öffentliche Kryptowährung“ ist, die Ethereum antreibt.
Hier sind BTC und ETH nicht staatlich ausgegeben und nicht im Besitz oder unter der Aufsicht einer zentralisierten Einheit. Stattdessen sind diese Kryptowährungen kollektiv im Besitz der Netzwerkteilnehmer und werden auf Grundlage des maßgeblichen Softwareprotokolls des Netzwerks ausgegeben.
Da es keine zentrale Autorität für die Kette gibt, sind öffentliche Blockchains unanfällig für Zensur und können nicht manipuliert werden.
Diese zusätzliche Sicherheit hat jedoch eine Kehrseite – öffentliche Blockchains im Allgemeinen mehr Strom verbrauchen und sind langsamer als ihre privaten Kollegen (Dies ändert sich jetzt, da mehr Blockchain-Skalierungslösungen auf den Markt kommen), und sind nicht einfach zu ändern, da jede Änderung am Netzwerk den Konsens aller Teilnehmer erfordert.
Private Blockchains und Krypto
Eine private Blockchain ist a verteiltes, berechtigungsgesteuertes Netzwerk mit Regeln, die die Benutzerbeteiligung vorschreiben, d. Top-Down-Steuerung der Blockchain. Einfach ausgedrückt, kontrollieren private Blockchains, wer teilnehmen, ausführen, validieren und das Netzwerk verwalten darf.
Der Besitzer der privaten Blockchain hat auch die das Recht, Transaktionseinträge zu bearbeiten, zu überschreiben oder zu löschen.
Private Ketten eignen sich somit für Unternehmens- und Regierungseinstellungen wo die verteilte Natur der Blockchain genutzt werden kann, ohne das Netzwerk für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Daher müssen die Identitäten der Teilnehmer einer privaten Blockchain bekannt sein.
Zu beachten ist, dass private Blockchains trotz ihrer Verteilung als zentralisiert gelten. Dies liegt daran, dass Unternehmen, Regierungen oder andere zentralisierte Einheiten das Netzwerk kontrollieren und regulieren (dadurch wird die Blockchain zentralisiert), aber die am Netzwerk beteiligten verteilten Knoten können immer noch eine Kopie des Ledgers führen (dadurch wird das Netzwerk verteilt).
Hyperledger und Corda sind zwei berühmte Beispiele für private Blockchains.
Hyperledger, ein Projekt mit privaten Blockchains, wird gebaut von Linux Foundation um verteilte Ledger zur Unterstützung privater Geschäftstransaktionen zu entwickeln. Corda, gebaut von R3, ist auch ein privates Blockchain-Projekt, das für Unternehmen entwickelt wurde, die interoperable, verteilte Netzwerke mit privaten Transaktionen aufbauen möchten.
Da diese privaten Blockchains von zentralisierten Einheiten kontrolliert werden, gibt es kein Mandat oder keine Anforderung für Kryptowährungen, um die Teilnahme am Netzwerk zu ermöglichen und Anreize zu schaffen.
Für private Blockchain-Benutzer kann es jedoch manchmal nützlich sein, Assets im Netzwerk zu tokenisieren. Zu diesem Zweck, Hyperledger Fabric 2.0 ermöglicht die einfache Erstellung von Asset-Token und nativer Kryptowährung über die FabToken-System.
Auf Corda, dem Ethereum-kompatiblen XDC (das native Token der Handelsfinanzierungs-Blockchain XinFin) wird als Token zur Abwicklung von Transaktionen verwendet.
Private Blockchains sind im Allgemeinen schneller als ihre öffentlichen Gegenstücke und sind konformer und skalierbarer.
Die Teilnahme an privaten Ketten ist jedoch vollständig von Managementsystemen Dritter abhängig, was zu einer vollständigen Kontrolle einer zentralen Behörde über das Netzwerk führt. Darüber hinaus sind private Ketten nur teilweise unveränderlich, was bedeutet, dass der Eigentümer Einträge im Netzwerk ändern kann.
Private Blockchains und gesetzliches Zahlungsmittel
Aus der obigen Erläuterung von öffentlichen und privaten Blockchains ist ersichtlich, dass Kryptowährungen wie z Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Cardano (ADA), Dogecoin (DOGE), Shiba Inu (SHIB) und die meisten anderen sind „öffentliche Kryptowährungen“, die auf öffentlichen Blockchains laufen und von jedem verwendet werden können, um mit dem jeweiligen Netzwerk des Tokens zu interagieren.
Im Gegenteil, ein normaler oder anonymer Benutzer kann nicht damit beginnen, ein privates Blockchain-Netzwerk zu verwenden, das ein Unternehmen beispielsweise zur Optimierung seiner Lieferkettenabläufe verwendet. Nur Organisationen, die an der Lieferkette beteiligt sind – wie z Anbieter oder Logistikpartner – dürfen an der privaten Blockchain teilnehmen.
Es gibt auch andere Arten von Blockchains – wie zum Beispiel erlaubt und Konsortium – das sind eine Mischung aus öffentlichen und privaten Blockchains. Diese Konzepte werden in zukünftigen Artikeln erläutert.
Mit öffentlichen und privaten Blockchains und Krypto können Benutzer bestimmen, welche Lösungen am besten zu ihrem Anwendungsfall passen.
Zum Beispiel die eines Landes Digitale Währung der Zentralbank (CBDC) kann in einem digitalen Hauptbuch verwaltet werden (das eine Blockchain sein kann oder nicht), aber das Netzwerk ist im Allgemeinen privat und wird von der lokalen Regierung und Finanzinstituten kontrolliert.
Daher gilt die Währung in einem solchen CBDC-Netzwerk als private Währung und kann nur von der Öffentlichkeit des souveränen Staates verwendet werden, der sie ausgibt. In Indien würde ein solches CBDC (das in Arbeit ist) als gesetzliches Zahlungsmittel im Staat fungieren, da es staatlich ausgegeben wird und das digitale Währungsäquivalent von INR ist.
BTC, ETH und andere Kryptowährungen, die auf öffentlichen Blockchains laufen, aber nicht staatlich ausgegeben sind, dürften nicht als gesetzliches Zahlungsmittel fungieren. Stattdessen können sie als Anlageklasse behandelt werden, dh als „Krypto-Anlagen“, in die die Öffentlichkeit investieren und handeln kann.