König Charles habe sich in seiner Zeit als Prinz von Wales möglicherweise „zu sehr verausgaben“, hatte ein königlicher Experte gesagt – aber sein Sohn hätte „seine Worte besser wählen können“, als er schwor, „einen Schritt weiter zu gehen“ als seine Familie.
Im Gespräch mit Palace Confidential dieser Woche erklärte der Chefredakteur der Daily Mail, was Williams Versprechen, echte Veränderungen in den von ihm unterstützten Anliegen herbeizuführen, für die Monarchie signalisiert.
Der Vater von drei Kindern, 41, lobte kürzlich die Arbeit anderer Mitglieder der königlichen Familie, die wichtige Anliegen „in den Mittelpunkt rücken“, bestand jedoch darauf, dass er mehr tun wollte, als „nur“ ein Förderer zu sein.
„William betritt wirklich ein Gebiet, das noch nie zuvor von einem königlichen König erkundet wurde“, sagte Richard zu Jo Elvin, Richard Eden und Rebecca English.
„Und er möchte Dinge tun, er möchte nicht nur – um es mit den Worten seines Vaters zu sagen – ein Veranstalter sein, der die Menschen zusammenbringt, die die Dinge tun können, die Charles gerne sehen würde.“
Der 41-jährige Vater von drei Kindern (Anfang dieser Woche in Singapur abgebildet) lobte kürzlich die Arbeit anderer Mitglieder der königlichen Familie, die wichtige Anliegen „in den Mittelpunkt rücken“, betonte jedoch, dass er mehr tun wolle, als „nur“ ein Förderer zu sein
„William möchte sie tatsächlich körperlich machen.“
Richard nutzte das Beispiel des Prinzen von Wales, der Häuser bauen wollte, um der Obdachlosigkeit ein Ende zu setzen.
„Hier haben wir einen jungen Prinzen, der darüber spricht, tatsächlich die Immobilien zu bauen, die zur Lösung der Krise beitragen würden“, bemerkte er.
„Und als sehr großer Vermieter, der über das Herzogtum Cornwall verfügt, kann er natürlich viele tausend Häuser bauen, wenn er möchte.“
Der Experte stellte fest, dass es sich um einen „ganz anderen Ansatz als den seines Vaters handelt, der sich in vielerlei Hinsicht zu sehr als Prinz von Wales ausgibt“.
„William wird sich meiner Meinung nach auf einige Schlüsselthemen konzentrieren“, fügte Richard hinzu. „Und wenn er das tut – gut für ihn, mal sehen.“
Rebecca English, die Royal-Redakteurin der Daily Mail, erklärte jedoch, dass der Ton des Royals Gefahr lief, die Arbeit anderer in seiner Familie als „etwas ineffektiv“ darzustellen, obwohl sie „nicht glaubt, dass das der Fall ist“.
„Ich denke, er hätte seine Worte vielleicht besser wählen können“, sagte sie der Sendung. „Weil er andeutet, dass sie nur ins Rampenlicht gerückt sind.
Im Gespräch mit Palace Confidential erklärte der Chefredakteur der Daily Mail, Richard Kay (im Bild), was Williams Versprechen, echte Veränderungen in den Anliegen herbeizuführen, die er unterstützt, für die Monarchie signalisiert
Der Experte stellte fest, dass es sich um einen „ganz anderen Ansatz als den seines Vaters handelt, der sich in vielerlei Hinsicht zu sehr als Prinz von Wales ausgibt“. Charles wurde Anfang dieser Woche abgebildet
„Er wollte darauf hinweisen, dass die Royals im Laufe der Jahre in der Vergangenheit die Schirmherren von Hunderten von Organisationen waren und er und Catherine sich auf eine kleinere Anzahl konzentrieren und sich stärker für sie engagieren wollen.“
„Aber ich glaube, wenn er das sagt, vergisst er manchmal, was sein Vater im Laufe der Jahre erreicht hat.“
Rebecca lobte insbesondere Charles‘ Arbeit mit dem Prince’s Trust.
„Er hat sich im Laufe der Jahre wahrscheinlich mit zu vielen Themen gleichzeitig befasst“, stimmte sie zu. „Aber das heißt nicht, dass er nicht effektiv war.“
Tagebuchredakteur Richard Eden bemerkte auch, dass Williams Kommentare „radikal“ seien und eine „andere Sicht auf die Monarchie und die Zukunft“ zeichneten.
Er äußerte seine Sorge um Wohltätigkeitsorganisationen, die ohne königlichen Gönner dastehen könnten – was vielen dabei hilft, „ihre Arbeit zu erledigen“.
„Der zukünftige König William – wird er sich darüber freuen, dass andere Gönner werden, andere Mitglieder seiner Familie?“ Richard befragte.
„Das scheint nicht der Fall zu sein.“ Wenn er sich nur auf ein paar Anliegen konzentriert, wo bleiben dann die anderen Mitglieder seiner Familie?
Williams Bemerkungen am Ende seiner Singapur-Reise werden im Buckingham Palace wahrscheinlich für Aufsehen sorgen, da er weiterhin eine Vision für die Zukunft der Monarchie darlegt.
Eine Ursache, auf die er sich konzentrieren möchte, ist die Obdachlosigkeit. Er sagte, er wolle beim Bau von Häusern helfen und Unterstützung für die psychische Gesundheit, Bildung und Beschäftigungsmöglichkeiten bieten.
Dies geschieht, während der Prinz und seine Frau Kate Middleton ihre öffentlichen Auftritte weiter intensivieren und William seine Agenda darlegt, welche Art von König er sein möchte.
Der Royal-Experte Richard Fitzwilliams sagte, die Kommentare seien „höchst bedeutsam“ und fügte hinzu, dass „die Kritik an der Monarchie darin besteht, in Frage zu stellen, was die Royals tatsächlich erreichen“.
Rebecca (Mitte) lobte insbesondere Charles‘ Arbeit mit dem Prince’s Trust, während Diary-Redakteur Richard (links) ebenfalls bemerkte, dass Williams Kommentare „radikal“ seien.
König Charles habe sich in seiner Zeit als Prinz von Wales möglicherweise „zu sehr ausgebreitet“, hatte ein königlicher Experte gesagt – aber sein Sohn hätte „seine Worte besser wählen können“. Beide abgebildet bei der Beerdigung der Königin im letzten Jahr
Herr Fitzwilliams behauptete auch, Williams Sprache zeige, dass er „es für wesentlich hält, dass die Monarchie sich wieder mit der Jugend verbindet, wo ihre Unterstützung derzeit schwach ist“.
Er wies auch darauf hin, dass William gesagt habe, dass „die Herausforderung, die Obdachlosigkeit abzuschaffen, sein Lebenswerk sein wird“, und dass seine verstorbene Mutter Diana „zweifellos zugestimmt hätte“.
Herr Fitzwilliams sagte auch, dass seine privaten Ansichten zu Innenministerin Suella Bravermans Beschreibung der Obdachlosen in Zelten als „Wahl des Lebensstils“ „nur vorstellbar“ seien.
Phil Dampier, ein königlicher Experte, wies auch darauf hin, dass „die Zeiten, in denen die verstorbene Königin und Prinz Philip zusammen 1.500 Gönnerschaften hatten, eindeutig vorbei sind“.
Und er äußerte Befürchtungen, dass viele Wohltätigkeitsorganisationen und Organisationen angesichts der sogenannten „abgespeckten Monarchie“, die nun auch ohne die ehemaligen hochrangigen Royals Prinz Andrew, Prinz Harry und Meghan Markle auskommt, nun ihre wertvollen königlichen Verbindungen verlieren könnten.
Darüber hinaus sagte Herr Dampier, dass es für William ein schwieriger „Spagat“ sein werde, während seines Wahlkampfs „aufpassen zu müssen, sich nicht in politische Themen zu verstricken“, ähnlich wie sein Vater.
Auch andere hochrangige Mitglieder des Königshauses waren in den letzten Tagen sehr aktiv – so besuchten König Charles III. und Königin Camilla letzte Woche vor der gestrigen Parlamentseröffnung Kenia; während Prinz Harry am Montag ein Stand-up-Comedy-Video für eine Wohltätigkeitsveranstaltung in New York drehte, nachdem er am Samstag einen Auftritt von Katy Perry in Las Vegas besucht hatte.
Williams Interview am letzten Tag seiner Reise nach Singapur fand statt, nachdem er im Dschungel ins Schwitzen gekommen war und gehört hatte, wie junge Menschen sich für den Naturschutz einsetzen.
Der Prinz wurde vom stellvertretenden Premierminister des Landes, Lawrence Wong, durch das MacRitchie-Naturschutzgebiet geführt. Das Paar diskutierte über die ausgestellte Umwelt und Natur und sprach über Singapurs Vision, eine „Stadt in der Natur“ zu sein, hieß es aus Quellen. Und der Prinz sagte, er freue sich darauf, Herrn Wong bei seinem nächsten Besuch im Vereinigten Königreich wiederzusehen.
Im Gespräch mit den Printmedien sagte der Prinz: „Ich denke, das, was für mich alles zusammenhält, ist soziale Führung.“
„Darin versuche ich mich zurechtzufinden, ist, dass mir so viele Dinge am Herzen liegen, und die Familie bisher sehr brillant ins Rampenlicht gerückt ist und herumgelaufen ist und vieles hervorgehoben hat – ich möchte noch einen Schritt weiter gehen – das möchte ich eigentlich.“ Veränderung herbeiführen und ich möchte Menschen an den Tisch bringen, die die Veränderung herbeiführen können, wenn ich es nicht kann.
„Es geht also darum, voranzukommen, bestimmte soziale Anliegen zu unterstützen und voranzutreiben, die stärker unterstützt werden müssen.“
„Ich bin schon seit langer Zeit im Obdachlosensektor tätig, und deshalb möchte ich nicht nur die Schirmherrschaft übernehmen, sondern mehr tun, ich möchte die Häuser tatsächlich bauen, ihnen die mentale Unterstützung bieten, alle Arbeitsplätze bieten und …“ die Ausbildung, die sie brauchen könnten.’
Der Prinz fügte hinzu: „Es handelt sich also um all diese Rundum-Services, die tiefer und länger gehen, als wenn man einfach eine Menge Ursachen hat, die man irgendwie aufdeckt und im Auge behält.“
„Es geht mehr darum: Wie zeige ich meine Absicht besser?“ Wie können wir mehr für Sie tun? Und Ihnen eine bessere, bessere Zukunft geben.
„Aber man muss konzentriert bleiben, denn wenn man sich zu sehr aufgibt, schafft man es einfach nicht und wird nicht die Wirkung oder Veränderung erzielen, die man sich wirklich wünscht.“
Im Bild: William und Singapurs Vizepremierminister Lawrence Wong während eines Baumkronenspaziergangs im Central Catchment Nature Reserve Anfang dieser Woche
Der Prinz von Wales sprach während des Ausflugs mit den NPark Rangers und den NPark Youth Stewards for Nature
William hielt seine Rede, nachdem gestern Abend die dritte jährliche Preisverleihung des Earthshot-Preises stattgefunden hatte, bei der Lösungen zur „Reparatur“ des Planeten gewürdigt werden und bei der fünf Gewinner jeweils 1 Million Pfund überreichten, um die Bemühungen zur Skalierung ihrer innovativen Klima- und Umweltlösungen zu unterstützen.
William sagte, er sei nach der Zeremonie „immer noch mit der Verdauung beschäftigt“ und Earthshot sei „immer noch unterwegs und habe jede Menge Meetings abgehalten“ und fügte hinzu, dass sich dieses Jahr „größer anfühlt als letztes Jahr, also machen wir Fortschritte und bauen genauso auf wie wir.“ gehen’.
Er fügte hinzu: „Ich denke, das ist das Hauptziel: Wir müssen jedes Jahr größer werden und mehr Menschen erreichen – das Profil ist riesig, also müssen wir es größer und besser machen.“
„Und dies ist das erste Mal, dass wir nach Asien kommen, deshalb ist es wichtig, dass der asiatische Markt uns sieht und weiß, was der eigentliche Preis ist.“ Offensichtlich haben wir überwiegend Western mit Großbritannien und Boston gemacht.
„Ich denke, es geht nur darum, herauszufinden: Wohin gehen wir als nächstes?“ Wie verbinden wir die Punkte?’
Er fügte hinzu, dass der Impact-Investment-Bereich „wirklich entscheidend“ sei, da Earthshot nicht „nur eine Preisverleihung“ sei.
William sagte: „Die Leute denken, das sei Philanthropie.“ Sie denken, es sei nur eine Preisverleihung. Das ist es nicht, das ist so viel mehr.
„Es geht darum, wie viel Wirkung wir erzielen können, indem wir diese unglaublichen Menschen mit brillanten Lösungen skalieren, aufbauen und ins Rampenlicht rücken?“
„Wir müssen einfach noch ein paar Punkte zwischen den politischen Regulierungsbehörden und den Geldern der Regierungen zusammenfügen, und dann alles zusammenmischen und dann die Auswirkungen sehen.“