Schatten hinter den Kulissen? Prinz William wahrscheinlich hat er einen langjährigen königlichen Adjutanten unterschrieben Jason Knauf sich einmischen Meghan Markle‘s Klage gegen die britische Presse, königlicher Experte Christoph Andersen prognostiziert.
Das juristische Drama wurde in Netflix wieder aufgewärmt Harry & Meghandessen zweite Hälfte am Donnerstag, dem 15. Dezember, Premiere hatte. Nachdem er die letzten drei Folgen gesehen hatte, teilte Andersen exklusiv seine Gedanken zu den „interessanten“ Dokumentationen mit Uns wöchentlich.
„Die Sussexes haben das letzte Wort, wenn … sie eine formelle Erklärung abgeben, in der sie sagen: ‚Oh nein, wir haben ihn nie autorisiert, diese Informationen herauszugeben’“, so der Autor von Der König: Das Leben von König Karl III gesagt Uns am Donnerstag. „Das ist also ein weiterer Seitenhieb auf William.“
Laut Andersen machte die Erwähnung der Klage „ziemlich offensichtlich“, dass die Spannung zwischen Prinz Harry und sein älterer Bruder, 40, ist „ein Abgrund, der in absehbarer Zeit nicht durchbrochen werden wird“.
Meghan, 41, und der ehemalige Militärpilot, 38, skizzierten ihre Höhen und Tiefen mit der königlichen Familie – sowohl vor als auch nach ihrem Ausstieg im Jahr 2020 – in der aufrichtigen Serie mit sechs Folgen. Episode 6 detailliert die Anzüge Alauns Klage gegen Associated Newspapers Limited, dem Eigentümer der Post am Sonntagfür die Veröffentlichung des fünfseitigen Briefes, den sie an ihren entfremdeten Vater schrieb, Thomas Merkleim Jahr 2019.
„Als wir gerade dabei waren, zum Berufungsgericht zu gehen, kam ein hochrangiges Mitglied [William’s] Mannschaft [Knauf] hat sich gemeldet, um seine Zeugenaussage abzugeben, was nicht erforderlich war, und leider hätte er das ohne die Autorität seiner Chefs einfach nicht tun können “, Meghans Anwalt Jenny Afia in einem Beichtstuhl behauptet.
Die „Archetypes“-Podcast-Moderatorin und ihr Ehemann zeigten sich frustriert über die rechtliche Entwicklung. „Lass mich mich darum kümmern“, sagte Harry zu seiner Frau, die antwortete: „Es ist dein Bruder. Ich werde nichts über deinen Bruder sagen, aber es ist so offensichtlich.“
Nachdem das Serienfinale ausgestrahlt wurde, deutete Andersen an, dass der Prinz von Wales wahrscheinlich die Fäden zog, als Knauf sich einmischte. „Ich meine, ich schätze, es hätte von ihm genehmigt werden müssen“, sagte der königliche Experte Uns, und behauptete, dass William Harry möglicherweise „unterbieten“ wollte, weil er seine leitenden Aufgaben aufgegeben hatte. „Ich kann mir nicht vorstellen, wie eine solche Aussage ohne William hätte gemacht werden können.“
Als sich das Drama auf der Leinwand abspielte, argumentierte der Herzog von Sussex, es sei verdächtig, dass Knauf als „ehemaliger Assistent von Meghan und Harry“ und nicht als aktueller Angestellter von William bezeichnet wurde.
„Es ist sogar noch offensichtlicher, dass sie versuchen werden, es zu vertuschen“, sagte er und kritisierte die Art und Weise, wie der Palast mit der britischen Presse zusammenarbeitet. „Deshalb lebe ich jetzt in einem anderen Land. Weil alle Kommunikationsteams im Grunde versuchen, sich gegenseitig zu übertreffen, aber das ist der Vertrag. Die symbiotische Beziehung zwischen den beiden Institutionen funktioniert so gut sie können.“
Meghan gewann ihren Fall gegen Associated Newspapers im Dezember 2021 und erhielt 1 £ (umgerechnet 1,36 $) Schadensersatz. Während William die Klage nicht öffentlich angesprochen hat – oder andere darin erhobene Anschuldigungen Harry & Meghan — Knauf bestritt die Behauptungen des Paares.
„Als Antwort auf Behauptungen, dass Herr Knauf eine freiwillige Zeugenaussage im Zusammenhang mit dem Daily-Mail-Rechtsstreit mit Zustimmung des Büros von Prinz William abgegeben habe, hat ein Vertreter von Herrn Knauf die folgende Erklärung übermittelt. „Diese Behauptungen sind völlig falsch“, heißt es in einer Erklärung, die im Dokument gezeigt wird. “Herr. Knauf wurde sowohl von der Herzogin von Sussex als auch von Associate Newspapers aufgefordert, Beweise vorzulegen. Er wurde von einem Anwalt darauf hingewiesen, dass Beweise in seinem Besitz relevant sein könnten, und er legte diese dann direkt dem Gericht vor und blieb dabei neutral.“
Das Anwaltsteam der Herzogin antwortete mit einer eigenen Erklärung: „Das Anwaltsteam für Meghan, die Herzogin von Sussex, bestreitet diese Behauptung. Herr Knauf wurde weder von der Herzogin noch von ihrem Team um eine Zeugenaussage gebeten. Ihre Anwälte glauben auch nicht, dass Herr Knauf ‚neutral‘ blieb, indem er eine Zeugenaussage vorlegte, auf die sich Associated Newspapers stützte, während er für den Herzog und die Herzogin von Cambridge arbeitete.“
Alle sechs Folgen von Harry & Meghan streamen jetzt auf Netflix.
Mit Berichterstattung von Christina Garibaldi