Ein ehemaliger britischer Offizier kritisierte Prinz Harrys Charakterisierung seiner Zeit beim Militär als „unbeurteilt“ und sagte, dass dies „nicht die Realität widerspiegelt“.
„Das ist überhaupt nicht der Fall, und es ist nicht die Art und Weise, wie die britische Armee Leute ausbildet, wie er behauptet“, sagte Oberst Richard Kemp, ehemaliger Offizier der britischen Armee, während eines Auftritts bei BBC Breakfast. „Ich denke, dass diese Art von Kommentar, der nicht die Realität widerspiegelt, irreführend und möglicherweise wertvoll für diejenigen ist, die den britischen Streitkräften und der britischen Regierung Schaden wünschen, also denke ich, dass es ein Fehlurteil war.“
Kemp, der 2003 britische Streitkräfte in Afghanistan befehligte, präzisierte seine Kommentare gegenüber Fox News Digital und sagte: „Die falsche Charakterisierung der britischen Armee, ihre Soldaten auszubilden, ihren Feind als weniger als menschlich zu behandeln, wird die dschihadistische Propaganda nähren, die Extremisten radikalisiert und dazu anspornt, sie zu tragen Angriffe aus.”
„Es wurde bereits von den Taliban beschlagnahmt, die Prinz Harry auf der Grundlage dessen, was in seinem Buch steht, Kriegsverbrechen vorgeworfen haben“, sagte Kemp. „Sein ausgezeichneter militärischer Ruf wird getrübt, weil er das Ethos der britischen Armee und ihrer Soldaten falsch dargestellt hat“, fügte Kemp hinzu.
PRINZ HARRYS „ERSATZTEIL“ IST „GERADE EIN VERRAT“ FÜR DIE KÖNIGLICHE FAMILIE, BEHAUPTEN EXPERTEN
Vertreter von Prinz Harry und Meghan Markle, dem Herzog und der Herzogin von Sussex, antworteten bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht auf eine Anfrage von Fox News Digital nach einem Kommentar.
Der ehemalige Befehlshaber der britischen Streitkräfte in Afghanistan, Oberst Richard Kemp, spricht während einer Nebenveranstaltung mit internationalen Militärexperten, um dem Gaza-Bericht zu widersprechen, und nach der Präsentation des Berichts der unabhängigen Untersuchungskommission zum Gaza-Konflikt 2014 in Genf, Schweiz, 29. Juni 2015.
(Reuters/Pierre Albouy)
Harry schrieb in seinen Memoiren, dass er von der Armee trainiert wurde, seine Gegner, die Taliban, zu „andern“, und dass die Armee mich in dieser Hinsicht „gut trainiert“ habe. Er diente als Hubschrauberpilot in Afghanistan und rief Streiks aus, die zu 25 Tötungen führten.
PRINCE HARRY DETAILS VERLIEREN SEINE JUNGFRÄULICHKEIT AN EINE ÄLTERE FRAU, DIE IHN WIE „EINEN JUNGEN HENGST“ BEHANDELTE
„In Wahrheit kann man Menschen nicht verletzen, wenn man sie als Menschen sieht“, sagte Harry über seinen Militärdienst. „Sie waren Schachfiguren, die vom Brett genommen wurden, böse Jungs, die eliminiert wurden, bevor sie gute Jungs töteten. Sie haben mir beigebracht, sie zu ‚andern‘, und sie haben mich gut trainiert.“
Kemp bemerkte während seines BBC-Frühstücksauftritts, dass der Prinz aufgrund seiner „Effektwirkung“ und seiner Arbeit, sich für verwundete Soldaten einzusetzen, „stolz“ auf seine Tötungszahl sein sollte, aber er befürchtete, dass die Memoiren die Taliban „provozieren“ könnten und Sympathisanten.
PRINZ HARRY, MEGHAN MARKLES MEDIA BLITZ WÜRDET DAS INTERNET: „ICH DACHTE, SIE WOLLEN IHRE PRIVATSPHÄRE?“
„Das entfacht alte Rachegefühle, die man vergessen haben könnte … kein Zweifel, es gibt heute Menschen auf der Welt, die das schon gesehen hätten und daran denken werden, ihn zurückzubekommen“, klagte Kemp den Prinzen an sich gegen seine Militärfamilie “zu wenden”.
Der britische Prinz Harry, Herzog von Sussex, Meghan, Herzogin von Sussex und Kerry Kennedy, Präsidentin von RFK Human Rights, nehmen am 6. Dezember 2022 an der Robert F. Kennedy Human Rights Ripple of Hope Award Gala 2022 in New York City, USA, teil.
(Reuters/Andrew Kelly.)
Die Kommentare lösten bereits eine wütende Reaktion der Taliban aus, wobei Taliban-Führer Anas Haqqani auf Twitter schrieb, Harry habe den „Anstand“, seine „Kriegsverbrechen“ offenzulegen.
„Unser unschuldiges Volk war Schachfiguren für Ihre Soldaten, militärischen und politischen Führer“, schrieb Haqqani. “Trotzdem wurdest du in diesem ‘Spiel’ des weißen und schwarzen ‘Quadrats’ besiegt.”
Haqqani fügte hinzu, er habe nicht erwartet, dass der Internationale Strafgerichtshof auf Harrys Schrift hin handeln würde, da sie für ihn „taub und blind“ seien.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums sagte, das Ministerium habe keinen Kommentar und gebe keinen Kommentar zu “einzelnen Behauptungen dieser Art” ab.