Prinz Harry hat seine Klage gegen den britischen Zeitungsverlag Associated Newspapers Ltd. zurückgezogen.
Am Freitag, am selben Tag, an dem der Herzog von Sussex aufgefordert worden war, den Fall betreffende Dokumente herauszugeben, teilten seine Anwälte dem High Court in London mit, dass er die Klage vollständig fallen lasse.
Die Klage betraf einen im Februar 2022 veröffentlichten Artikel, in dem es hieß, er habe versucht, seine Bemühungen zu verbergen, den öffentlich finanzierten Schutz im Vereinigten Königreich aufrechtzuerhalten, nachdem er seine Rolle als arbeitendes Mitglied der königlichen Familie aufgegeben hatte.
Ein Sprecher des britischen Königshauses sagte gegenüber Fox News Digital, dass Harry behauptet, dass der ursprüngliche Artikel, der die Klage inspirierte, falsche Behauptungen enthielt, er seine Energie jedoch lieber auf einen anderen Fall richten würde, mit dem er derzeit kämpft, um bei jedem Besuch seiner Familie Sicherheit zu gewährleisten das Vereinigte Königreich
PRINZ HARRYS EHRE BEI DER VERANSTALTUNG VON JOHN TRAVOLTA, DIE VON EXPERTEN MIT DER BEZEICHNUNG „BIZARR“ BEZEICHNET WURDE
Aufgrund seiner Entscheidung, den Fall zurückzuziehen, wird der 39-Jährige für die Zahlung aller Anwaltskosten von Associated Newspapers Ltd. verantwortlich sein, die sich laut Daily Mail auf 250.000 Pfund (316.000 US-Dollar) belaufen werden.
Allerdings sagte Harrys Sprecher gegenüber Fox News Digital, dass die Kosten für den Fall noch ermittelt werden müssten.
Letzten Monat wurde der Vater von zwei Kindern dazu verurteilt, dem Verlag fast 50.000 Pfund (mehr als 60.000 US-Dollar) an Anwaltskosten zu zahlen, nachdem er versucht hatte, den Fall ohne Gerichtsverfahren zu klären, ohne Erfolg.
Richter Matthew Nicklin entschied damals am Londoner High Court, dass der Herausgeber eine „reale Aussicht“ habe, nachzuweisen, dass in Harrys Namen abgegebene Aussagen irreführend seien. Er stellte fest, dass der Artikel, den der Prinz als diffamierend dargestellt hatte, eine „ehrliche Meinung“ darstelle und daher nicht verleumderisch sei.
PRINZ HARRY GEWINNT RECHTSKAMPF MIT UK-VERLAG IM FALL VON TELEFON-HACKING
„Der Angeklagte kann durchaus behaupten, dass dies ein Meisterkurs in der Kunst des ‚Spinnens‘ war“, schrieb Nicklin.
Der jüngere Sohn von König Karl III. behauptete, der Artikel sei „grundsätzlich ungenau“. Er glaubte, dass die Zeitung ihn diffamierte, als sie andeutete, er habe in seiner ersten öffentlichen Erklärung zu seinen Bemühungen, die Entscheidung der Regierung, ihm seinen Sicherheitsdienst zu entziehen, anzufechten, gelogen.
Gefällt Ihnen, was Sie gerade lesen? KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE UNTERHALTUNGSNEWS
Die andere Klage, in die das Mitglied der königlichen Familie immer noch verwickelt ist, betrifft ein Sicherheitsdetail für ihn, seine Frau Meghan Markle und die beiden Kinder des Paares, Prinz Archie und Prinzessin Lilibet.
KLICKEN SIE HIER, UM UNSEREN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN
Für diesen Fall, der immer noch anhängig ist, hat der 39-Jährige argumentiert, dass statt der Entscheidung der Regierung, Sicherheit für die Familie von Fall zu Fall zu gewährleisten, wann immer sie ins Vereinigte Königreich kommt, jedes Mal für Sicherheit gesorgt werden sollte sie betreten das Land. Harry behauptet, dass die Feindseligkeit gegenüber ihm und seiner Frau in den sozialen Medien sowie die unerbittliche Hetze durch die Medien ihre Sicherheit gefährdet hätten.
Er sagte, er wolle, dass sich seine Kinder im Ausland „wie zu Hause fühlen“, was nicht passieren könne, „wenn es keine Möglichkeit gibt, für ihre Sicherheit zu sorgen, wenn sie sich auf britischem Boden befinden“.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Der Herzog und die Herzogin von Sussex traten 2020 als Senior Royals zurück. Sie wohnen in Kalifornien.
Stephanie Nolasco und Janelle Ash von Fox News Digital sowie The Associated Press haben zu diesem Bericht beigetragen.