Prinz Harry wird in Diddys Klage wegen Sexhandels genannt


Prinz Harry wurde benannt Rodney „Lil Rod“ Jones‘ 30-Millionen-Dollar-Klage wegen Sexhandel und sexuellem Missbrauch gegen Musikmogul Sean „Diddy“ Combs.

Dem 39-jährigen Harry wurde kein Fehlverhalten vorgeworfen, er war jedoch die einzige Berühmtheit, die namentlich erwähnt wurde, als es darum ging, wie der 54-jährige Combs in der im Februar in Manhattan eingereichten Klage berühmte Gesichter nutzte, um seine angeblichen Sexpartys zu legitimieren.

“Herr. „Combs war dafür bekannt, die ‚besten‘ Partys zu veranstalten“, heißt es in der Klageschrift, so Jones. „Die Zugehörigkeit zu und/oder das Sponsoring von Mr. Combs Sexhandelsparteien verschaffte Legitimität und Zugang zu Prominenten wie berühmten Sportlern, politischen Persönlichkeiten und Künstlern[s]Musiker und internationale Würdenträger wie der britische Royal, Prinz Harry.“

Harry und Combs trafen sich angeblich 2007 zum ersten Mal, als der Musiker und Kanye West trat beim Londoner Concert for Diana auf, einer Hommage an die verstorbene Mutter des Herzogs von Sussex, Prinzessin Diana. ​Harrys Bruder, Prinz Williamwar auch anwesend.

Corbis/Corbis über Getty Images

Im Jahr 2012 schwärmte Combs weiter von Harry Die Sonne„Ich kann es kaum erwarten, nach Großbritannien zu kommen, da London eine meiner Lieblingsstädte ist. Ich hoffe auch, dass ich Prinz Harry treffen kann, während ich dort bin.“ Der Rapper fügte hinzu: „Er ist so ein cooler Typ und es ist an der Zeit, dass wir Zeit miteinander verbringen. Ich brauche ihn, um mich in einige dieser wilden Mayfair-Clubs mitzunehmen.“

Die Nachricht von Harrys Erwähnung in Jones‘ Klage kommt, nachdem Combs‘ Villen in Los Angeles und Miami am Montag, dem 25. März, vom Heimatschutzministerium im Zusammenhang mit einer bundesstaatlichen Untersuchung des Sexhandels durchsucht wurden.

Jones behauptete in seiner Klage, dass er als Produzent an Combs‘ 2023 erschienenem Album gearbeitet habe. Das Liebesalbum: Off the Grid. Er warf dem Künstler vor, ihn gezwungen zu haben, sich Sexarbeiterinnen zu besorgen und mit ihnen unerwünschte sexuelle Handlungen vorzunehmen.

In der Klage beschuldigte Jones Combs direkt des „ständigen unaufgeforderten und unerlaubten Betastens und Berührens seines Anus“. Er behauptete auch, dass Combs ihn unter Drogen gesetzt habe und dass er nackt mit zwei Sexarbeiterinnen im Bett aufgewacht sei.

Combs’ Anwalt Shawn Holley bestritt die Vorwürfe. „Lil Rod ist nichts weiter als eine Lügnerin, die eine 30-Millionen-Dollar-Klage eingereicht hat und schamlos auf einen unverdienten Zahltag hofft“, sagte sie in einer Erklärung gegenüber Uns wöchentlich. „Wir haben überwältigende, unbestreitbare Beweise dafür, dass seine Behauptungen völlige Lügen sind. Wir werden diese abwegigen Anschuldigungen vor Gericht ansprechen und alle angemessenen Maßnahmen gegen diejenigen ergreifen, die sie erheben.“

Combs wurde auch von seiner Ex-Freundin und R&B-Sängerin verklagt Cassie Ventura im November 2023. In der Einreichung erhalten von In KontaktSie beschuldigte ihn der Vergewaltigung und körperlichen Misshandlung, die über ein Jahrzehnt lang stattgefunden habe. Sie behauptete, dass sie mit einem der „mächtigsten Männer der Unterhaltungsindustrie“ zu einem „auffälligen, rasanten und drogengetriebenen Lebensstil“ verführt wurde.

Einen Tag nachdem die 37-jährige Ventura ihre Zivilklage über 30 Millionen US-Dollar eingereicht hatte, einigte sich Combs außergerichtlich mit seiner Ex. Der „Bad Boy for Life“-Künstler bestritt die „beleidigenden und empörenden Vorwürfe“ vehement.

„Ich habe beschlossen, diese Angelegenheit einvernehmlich unter der Bedingung zu lösen, dass ich ein gewisses Maß an Kontrolle habe“, sagte Ventura in einer Erklärung nach der Einigung. „Ich möchte meiner Familie, meinen Fans und Anwälten für ihre unerschütterliche Unterstützung danken.“

Combs sagte, er sei froh, die Situation mit seiner Ex-Freundin „einvernehmlich“ lösen zu können. „Ich wünsche Cassie und ihrer Familie alles Gute. Liebe“, sagte er in einer Erklärung.



Source link

Leave a Reply