Prinz Harry kämpft darum, sich sicher zu fühlen, wenn er mit seiner Frau sein Heimatland besucht Meghan Markle und ihre beiden Kinder.
Während einer dreitägigen Anhörung in London, die am Dienstag, dem 5. Dezember, begann, argumentierte Harrys Anwaltsteam gegen eine Entscheidung des Exekutivkomitees zum Schutz von Königen und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens (RAVEC) vom Februar 2020, die Harrys automatisches Recht auf polizeiliche Sicherheit in London aufhob Großbritannien, nachdem er von seiner Rolle als hochrangiger Royal zurückgetreten war.
Obwohl Harry, 39, der mit Meghan, 42, Sohn Archie, 4, und Tochter Lilibet, 2, teilt, nicht vor Gericht erschien, teilten seine Anwälte eine Erklärung von ihm mit.
„Mit großer Trauer für uns beide fühlten sich meine Frau und ich gezwungen, von dieser Rolle zurückzutreten und das Land im Jahr 2020 zu verlassen“, sagte er laut ITV dem Gericht. „Großbritannien ist meine Heimat. Das Vereinigte Königreich ist für das Erbe meiner Kinder von zentraler Bedeutung und ich möchte, dass sie sich genauso zu Hause fühlen wie der Ort, an dem sie derzeit in den Vereinigten Staaten leben. Das kann nicht passieren, wenn es keine Möglichkeit gibt, sie auf britischem Boden zu schützen.“
Er fuhr fort: „Ich kann meine Frau nicht so in Gefahr bringen, und angesichts meiner Lebenserfahrungen zögere ich, mich auch selbst unnötig in Gefahr zu bringen.“
Harry und Meghan haben ihre Kinder seit ihrem Umzug nach Kalifornien im Jahr 2020 nur einmal nach Großbritannien gebracht. Die vierköpfige Familie flog im Juni 2022 zum Platin-Jubiläum von Königin Elizabeth II. über den großen Teich und feierte Lilibets ersten Geburtstag im Frogmore Cottage in Windsor, ihrem ehemaligen heim.
Seit Harry und Meghan von ihren Führungsaufgaben zurückgetreten sind, haben sie offen über ihre negativen Erfahrungen als Royals gesprochen. Während eines ausführlichen CBS-Interviews im März 2021 erinnerte sich Meghan daran, dass ein Mitglied der königlichen Familie vor der Geburt von Archie „Besorgnis“ darüber geäußert hatte, „wie dunkel“ seine Haut sein würde.
Die Kontroverse sorgte letzten Monat erneut für Schlagzeilen, als die niederländische Version von Omid Scobie‘s Buch Endspiel wurde aus den Regalen genommen, nachdem angeblich Details darüber, welche Mitglieder des Königshauses an dem Gespräch über Archies Hautfarbe beteiligt waren, falsch gedruckt worden waren. Scobie bestritt anschließend, in der von ihm verfassten Version Namen zu nennen.
„Ich habe nur die englische Version von geschrieben und bearbeitet EndspielIch kann dieses Manuskript nur kommentieren – in dem die beiden Personen, die an dem Gespräch teilgenommen haben, nicht genannt werden“, sagte er in einer Erklärung gegenüber Menschen. „Ich freue mich zu hören, dass der Fehler in der Übersetzung der niederländischen Ausgabe behoben wird.“
In EndspielScobie erläuterte auch, wie Harrys Entscheidung, seine „Beschwerden gegen die Familie und die Institution“ im CBS-Interview zum Ausdruck zu bringen, die Kluft zwischen ihm und seinem Bruder vertiefte. Prinz William.
Scobie behauptete, dass William, 41, „glaubt, dass Harry und Meghan die Familie überrumpelt haben“ und „überzeugt“ ist, dass Harry von einer „Armee von Therapeuten“ einer „Gehirnwäsche“ unterzogen wurde, bis zu dem Punkt, dass William seinen jüngeren Bruder „nicht mehr wiedererkennt“.