Prinz Harry verliert erstes Berufungsverfahren im Gerichtsstreit um britischen Sicherheitsschutz

Prinz Harry hat einen ersten Versuch verloren, gegen ein Urteil des Obersten Gerichtshofs über seine Sicherheit im Vereinigten Königreich Berufung einzulegen

Am Montag lehnte ein Richter des Obersten Gerichtshofs seinen Antrag auf Berufung gegen ein früheres Urteil ab, mit dem die Entscheidung eines Regierungsgremiums bestätigt wurde, seinen Zugang zu öffentlich finanzierten Sicherheitsdiensten einzuschränken. Der Herzog von Sussex verlor seine vom Steuerzahler finanzierte persönliche Schutzversicherung, nachdem er 2020 seinen Status als arbeitendes Mitglied der königlichen Familie aufgab.

Der Rechtsstreit begann vor mehr als vier Jahren, als der jüngere Sohn von König Charles III. behauptete, dass er und seine Familie bei einem Besuch in seinem Heimatland aufgrund der Feindseligkeit gegenüber ihm und seiner Frau Meghan Markle in Gefahr seien. Der 39-Jährige wies darauf hin, dass das Paar von den britischen Nachrichtenmedien rücksichtslos verfolgt worden sei.

Meghan Markle und Prinz Harry denken über Politik nach und trauen sich, auf der Weltbühne „Meinungen zu äußern“: Experte

Als Reaktion darauf sagte ein Regierungsanwalt, Harry sei fair behandelt worden und habe bei einigen seiner Besuche dennoch Schutz erhalten. Der Anwalt zitierte ein Sicherheitspersonal, das den Prinzen im Juni 2021 bewachte, als er von Fotografen verfolgt wurde, nachdem er an einer Veranstaltung mit schwerkranken Kindern im Westen Londons teilgenommen hatte.

Das Komitee berücksichtigte die umfassenderen Auswirkungen, die der „tragische Tod“ seiner Mutter, der verstorbenen Prinzessin Diana, auf die Nation hatte, und maß bei seiner Entscheidung der „wahrscheinlich erheblichen öffentlichen Verärgerung durch einen erfolgreichen Angriff“ auf ihren Sohn größeres Gewicht bei passieren, sagte Anwalt James Eadie.

Die glamouröse Mutter von Harry und seinem älteren Bruder Prinz William starb 1997 im Alter von 36 Jahren in Paris. Damals wurde sie von Paparazzi verfolgt.

Der britische Prinz Harry und seine Frau Meghan Markle, Herzogin von Sussex, küssen sich, als sie seinem Poloteam am Freitag, dem 12. April 2024, in Wellington, Florida, die Trophäe für den Gewinn der Royal Salute Polo Challenge 2024 zugunsten von Sentebale überreicht. (AP Photo/Rebecca Blackwell)

Im Februar entschied Richter Peter Lane vom Obersten Gerichtshof, dass die Entscheidung des Gremiums, die „maßgeschneiderte“ Sicherheit nach Bedarf vorsieht, nicht rechtswidrig, irrational oder ungerechtfertigt sei.

„Soweit der Fall-zu-Fall-Ansatz andernfalls zu Schwierigkeiten geführt hätte, hat sich dieser nicht als geeignet erwiesen, die hohe Hürde zu überwinden und die Entscheidungsfindung irrational zu machen“, schrieb Lane in seinem 51-seitigen Urteil.

Die Entscheidung des Gremiums wurde vom Royal and VIP Executive Committee getroffen. Die Gruppe besteht aus Mitgliedern des Personals der königlichen Familie, der Metropolitan Police sowie mehreren Regierungsstellen.

KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN

Der Herzog und die Herzogin von Sussex traten 2020 als Senior Royals zurück. Sie leben jetzt in Kalifornien. (Chris Jackson/Getty Images)

In den meisten Fällen haben britische Kläger nicht automatisch das Recht, Berufung einzulegen, und sie müssen zuvor die Erlaubnis des ursprünglichen Gerichts einholen.

Das Oberste Gericht erklärte am Montag, es habe Harrys ursprünglichen Antrag auf Erlaubnis zur Berufung abgelehnt. Allerdings kann er nun direkt beim Berufungsgericht eine Genehmigung einholen.

Ein Sprecher des Herzogs von Sussex reagierte nicht sofort auf die Bitte von Fox News Digital um einen Kommentar.

Markle, eine ehemalige amerikanische Schauspielerin, wurde Herzogin von Sussex, als sie 2018 den britischen Prinzen heiratete. Sie traten 2020 als Working Royals zurück und verwiesen auf das, was sie als unerträgliche Übergriffe und rassistische Einstellungen der britischen Medien bezeichneten. Das Paar lebt jetzt in Kalifornien.

Meghan Markle spielte in dem Justizdrama „Suits“ mit, bevor sie 2018 Herzogin von Sussex wurde. (Max Mumby/Indigo)

Harrys Anwälte sagten zuvor, der Prinz zögere, die Kinder des Paares, Prinz Archie (4) und Prinzessin Lilibet (2), nach Großbritannien zu bringen, weil es dort nicht sicher sei.

Harry argumentierte, sein privates Sicherheitsteam in den USA habe keine ausreichende Zuständigkeit im Ausland und keinen Zugang zu britischen Geheimdienstinformationen. Seine Anwälte sagten auch, dass die Aufhebung seiner gesamten königlichen Sicherheit unangemessen sei, da es Harry nicht gestattet sei, „im Voraus informierte Erklärungen abzugeben“.

Die britische Regierung sagte, die Entscheidung des Ausschusses sei vernünftig und es sei nicht möglich, den Polizeischutz privat zu bezahlen.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Berichten zufolge reist Prinz Harry am 8. Mai zurück nach London, um den 10. Jahrestag der Invictus Games zu feiern. (Lukas Schulze/Getty Images für Invictus Games Düsseldorf 2023)

KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN

Seite Sechs berichtete, dass der Prinz nächsten Monat nach London reist und am 8. Mai bei einem Sondergottesdienst zum 10. Jahrestag der Invictus Games in der St. Paul’s Cathedral eine Rede halten soll. Ein Sprecher reagierte nicht sofort auf die Anfrage von Fox News Digital Kommentar.

Nach dem Vorbild der Warrior Games in den Vereinigten Staaten gründete Harry 2014 die Invictus Games als paralympische Veranstaltung, die Militärveteranen auf der ganzen Welt bei der Überwindung von Verletzungen auf dem Schlachtfeld inspirieren soll. Harry war ein ehemaliger Hauptmann der britischen Armee.

Die Verkaufsstelle berichtete, dass die Invictus Games ins Leben gerufen wurden, als der König Schirmherr der Royal Foundation of The Duke and Duchess of Cambridge and Prince Harry war. Es handelte sich um die Wohltätigkeitsorganisation der königlichen Brüder und Williams Frau Kate Middleton.

Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.