Die bombastische Behauptung, dass Königin Elizabeth II. mit dem Namen der Urenkelin Prinzessin Lilibet unzufrieden sei, birgt die Gefahr, den königlichen Graben zu vertiefen, meint ein königlicher Kommentator.
Dies geschah, nachdem ein königlicher Autor einen Insider aus dem Palast zitiert hatte, der behauptete, die verstorbene Königin sei empört gewesen, nachdem die Sussexes die öffentliche Behauptung abgegeben hatten.
In seinem neuen Buch „Charles III: New King. Neues Gericht. In „The Inside Story“ beschreibt Robert Hardman, wie ein Mitarbeiter behauptet, die verstorbene Königin sei „so wütend gewesen, wie ich sie jemals gesehen habe“, nachdem der Herzog und die Herzogin von Sussex öffentlich behauptet hatten, sie hätten den Familienspitznamen der Monarchin nicht verwendet, wenn sie es gewesen wäre nicht „unterstützend“.
Und die Behauptung hat erneut die öffentliche Meinung gespalten und dürfte die Spannungen „schüren“, glaubt der königliche Kommentator Afua Hagan.
Sie sagte gegenüber Newsweek: „Wir hatten die Diskussion über Lilibets Namen, als sie geboren wurde, und es ist ein bisschen gemein, diese Kohlen zu schüren, und es wird diese Spannungen auf jeden Fall weiter anheizen.“
„Es entfacht einfach all die Leute wieder, die sagen, dass Harry und Meghan in allem falsch lagen.“
„Es wird all diese Spannungen nur noch weiter anheizen, es wird das Feuer auf jeden Fall weiter anheizen.“
„Eigentlich ist es ein bisschen gemein, weil sie noch klein ist und es der Name des Babys ist. Damals, und ich fühle es jetzt, ist es ziemlich süß, jemanden nach seiner Großmutter zu benennen.“
Im Juni 2021 behauptete ein Sprecher des Herzogs und der Herzogin von Sussex, dass die königliche Familie „vor der Ankündigung“ konsultiert worden sei.
Sie sagten: „Der Herzog sprach vor der Ankündigung mit seiner Familie – tatsächlich war seine Großmutter das erste Familienmitglied, das er anrief.“
„Während dieses Gesprächs teilte er ihre Hoffnung mit, ihre Tochter zu ihren Ehren Lilibet zu nennen. Hätte sie ihn nicht unterstützt, hätten sie den Namen nicht verwendet.“
Andere königliche Kommentatoren haben weniger Verständnis für die Sussexes. Piers Morgan von TalkTV bezeichnete die Entscheidung gegenüber seinen 8,7 Millionen Followern auf X als „ekelhaft“.
Wie immer lösten die Kommentare des Hitzkopfes heftige Debatten aus, und viele unterstützten die Sussexes.
Ein Benutzer schrieb: „Gönnen Sie sich eine Pause.“ Während eine andere fragte: „Haben alle anderen Frauen Elizabeth gefragt, ob sie ihren Namen als zweiten Vornamen ihrer Tochter verwenden dürften?“ Kate? Eugenie?“
Ein Dritter fügte hinzu: „Warum sollten sie jedoch die Erlaubnis benötigen, einen Namen zu verwenden?“ Scheint ein bisschen lächerlich.“