Prinz Harry, paranoid gegenüber der Presse, führte „Loyalitätstests“ durch, die die Palastassistenten „erschöpft“ zurückließen: Buch

Prinz Harrys Paranoia gegenüber der britischen Presse existierte lange bevor Meghan Markle ins Bild kam.

Valentine Low, ein Korrespondent der UK Times, behauptete, der Herzog von Sussex, 38, habe eine „Besessenheit von den Medien“, die ihn dazu veranlasste, „Loyalitätstests“ an seinen Palastassistenten durchzuführen, was sie „erschöpft“ zurückließ.

„Wenn er Streit mit den Medien hätte, würde er wollen, dass sie ihm nachgehen“, behauptete Low gegenüber Fox News Digital. “Sie sagten oft: ‘Harry, wähle diesen Kampf nicht. Dieser Kampf ist es nicht wert, geführt zu werden. Du musst nicht jede Beleidigung verfolgen, die dir angetan wurde.’ Und wenn Sie es nicht mit der Art von Energie verfolgten, die er suchte, könnte er Ihre Loyalität in Frage stellen und sich fragen, ob Sie einer von ihnen geworden wären, einer der anderen aus den anderen königlichen Haushalten, die die Institution beschützten … und nicht der Einzelne.”

Low hat ein Buch mit dem Titel „Courtiers: Intrigue, Ambition, and the Power Players Behind the House of Windsor“ geschrieben, das am 24. Januar veröffentlicht wurde. Darin untersucht Low, wie vertrauenswürdige Berater der britischen Königsfamilie im Laufe der Jahre eine entscheidende Rolle für das Überleben der Monarchie spielten. Es enthält Interviews mit Insidern, die ihre Erfahrungen bei der Arbeit hinter Palasttüren geteilt haben. Während es einen Einblick in mehrere Royals gibt, sind es die Kapitel des Buches über die Sussexes, die die meisten Schlagzeilen gemacht haben.

MEGHAN MARKLE UND PRINZ HARRY HABEN SICH WIE „EIN PAAR VON JUGENDLICHEN“ BEHANDELT, BEHAUPTEN PALACE-QUELLEN IN DEM EXPLOSIVEN NEUEN BUCH

Vertreter des Herzogs und der Herzogin von Sussex reagierten nicht sofort auf die Bitte von Fox News Digital um einen Kommentar zu Lows Buch. Ein Sprecher des Buckingham Palace sagte zuvor gegenüber Fox News Digital, dass sie „solche Bücher“ im Allgemeinen nicht kommentieren.

Eine Quelle behauptete gegenüber Low, dass Harrys „ständiges Gefühl der Frustration“ einen Tribut von denen forderte, die für die königliche Familie arbeiteten.

„Er benutzte die ganze Zeit diesen Ausdruck ‚das Palastsyndrom‘, wenn Sie nicht die Kämpfe führen, die er will, weil Sie institutionalisiert wurden“, behauptete eine Quelle in dem Buch. „Den Medien nachzugeben, war ein Schlüsselsymptom dafür, ob Sie es entwickelt hatten. Das Team, das all diese Schlachten kämpfte: Es war ein ständiger Test der Loyalität. ‚Wirst du mich beschützen? Oder bist du nur einer von ihnen geworden, wer Willst du nicht für mich kämpfen?’ Es war anstrengend.”

Laut Low war Harrys größter Kritikpunkt die Royal Rota, das System, das königlichen Korrespondenten Zugang zu Palastereignissen verschaffte. Harry „sah es als Kartell an“, was denselben Boulevardzeitungen, „die ungenaue Geschichten über ihn veröffentlichten“, unnötigen Zugang verschaffte.

KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ABONNIEREN

„Sein Argument war: Warum sollte er mit jenen Zeitungen zusammenarbeiten, die sein Leben so unglücklich machten und so schlechte professionelle Standards hatten, während andere, respektablere Medien – diejenigen, die keine königlichen Vollzeitkorrespondenten hatten, keinen Blick bekamen – in?” Niedrig schrieb. „Es war ein Thema, das ihn jahrelang beschäftigte, bis er und Meghan als arbeitende Mitglieder der königlichen Familie zurücktraten und die Zusammenarbeit mit der Rota einstellten.“

„Die Medien würden argumentieren, dass es ein System war, das perfekt funktionierte und allen Medien den gleichen Zugang zur königlichen Familie ohne Diskriminierung ermöglichte, während es dem Palast auch erlaubte, die Anzahl der Medien zu kontrollieren, die an Veranstaltungen teilnahmen“, schrieb Low. „Was den Palast angeht, sie hatten einfach das Gefühl, dass es ein Kampf war, der es nicht wert war, geführt zu werden.“

Eine Quelle argumentierte, dass Harrys „Feinde“ nicht nur die Presse seien. Es war klar, dass er auch den Höflingen im Buckingham Palace „Misstrauen“ entgegenbrachte, was sich verstärkte, als er anfing, mit dem „Suits“-Star auszugehen. Ein anderer Insider behauptete, dass es einen Grund gab, warum Harry entschlossen war, die Presse während der Wirbelsturm-Romanze zu zügeln.

“[Meghan] sagte: ‚Wenn du keine Erklärung abgibst, die bestätigt, dass ich deine Freundin bin, werde ich mit dir Schluss machen‘“, behauptete eine Quelle.

KÖNIGUNGSDETAILS VON KÖNIG KARL III. KEIN EINBLICK IN DIE BESUCHUNG VON PRINZ HARRY UND MEGHAN MARKLE

„Er flippte aus und sagte: ‚Sie wird mich fallen lassen’“, behauptete ein anderer in dem Buch.

Low behauptete, Markle wolle nicht nur eine „öffentliche Bestätigung“, dass die Beziehung ernst sei, sondern sie sei „auch davon überzeugt, dass der Palast nicht bereit sei, sie vor dem Eindringen der Medien zu schützen“. Sie sagte angeblich zu Harrys Mitarbeitern: „Ich weiß, wie der Palast funktioniert, ich weiß, wie das ablaufen wird. Die Freundin ist dir egal.“

“Viele Leute beschreiben immer [the couple’s] Schwierigkeiten, die im Rassismus der britischen Presse verwurzelt sind“, erklärte Low gegenüber Fox News Digital. „Und ich denke, das ist irreführend. Ich denke, es gab am Anfang eine kleine Anzahl von Artikeln, die ziemlich unverzeihlich waren. Aber es war eine kleine Zahl. Und es beruhigte sich, nachdem Harry eine Erklärung abgegeben hatte.”

„Ich glaube einfach nicht, dass es bei Meghans Schwierigkeiten mit der königlichen Familie wirklich um Rassen ging“, behauptete Low. „Ich denke… Harry hasste die Medien und reagierte einfach schlecht auf alles Negative. Er sah Negativität, wenn es keine Negativität gab. … Das macht das Leben einfach immer sehr schwierig.“

MEGHAN MARKLE, PRINCE HARRY REAGIEREN AUF JEREMY CLARKSONS ÖFFENTLICHE ENTSCHULDIGUNG FÜR DEN VERSCHIEDENEN ARTIKEL „SHARED IN HATE“

Markle, eine ehemalige amerikanische Schauspielerin, heiratete den britischen Prinzen im Jahr 2018. Und während sie von der Presse als „ein Hauch frischer Luft“ beschrieben wurde, war klar, dass die Herzogin von Sussex mit dem königlichen Leben zu kämpfen hatte.

Im Jahr 2019 reiste Tom Bradby von ITV mit dem Paar und ihrem Sohn Archie während ihrer 10-tägigen königlichen Tour durch Afrika. In der Dokumentation „Harry & Meghan: An African Journey“ gab die frischgebackene Mutter zu, dass sie hinter den Kulissen Probleme hatte.

Low nannte das Eingeständnis „Herz-[rending].”

„Es war jedem klar, der es gesehen hat, dass Harry und Meghan beide an einem ziemlich schlechten Ort waren“, sagte er. “Meghan hatte gelitten und Harry ging es eindeutig nicht gut.”

PRINZ HARRY SAGT, DASS 400 SEITEN AUS DEM BUCH „ERSATZTEILE“ GESCHNITTEN WÜRDEN, WEIL WILLIAM, CHARLES IHM NIEMALS VERGEBEN WÜRDE

Low behauptete, Harrys Bruder, Prinz William, habe ihn nach der Ausstrahlung des Dokumentarfilms umgehend angerufen.

„William hat sich mit ihm in Verbindung gesetzt und gesagt: ‚Hör zu, kann ich dich besuchen kommen? Lass uns von Angesicht zu Angesicht reden‘“, behauptete Low. “Harry sagte zunächst ja. Und dann hielt er für einen Moment inne und sagte: ‘Nun, warte eine Minute. Wem musst du es sagen?’ William sagte: “Nun, ich muss es meiner Privatsekretärin sagen, weil ich mein Tagebuch ändern muss, wenn ich zu Ihnen fahre.” Und Harry sagte: ‚Nun, in diesem Fall, komm nicht.’ Er dachte wirklich [William’s staff] wird es nur durchsickern. … Er war so misstrauisch gegenüber dem Personal … und auch paranoid gegenüber den Medien, dass er seinen eigenen Bruder nicht zu sich kommen ließ, um mit ihm über den schrecklichen Geisteszustand zu sprechen, in dem er sich befand. Es bricht einem einfach das Herz.“

Anfang 2020 gab das Paar bekannt, dass es seine königlichen Pflichten aufgeben und nach Nordamerika ziehen würde, und verwies auf die unerträglichen Eingriffe und rassistischen Einstellungen der britischen Medien. Seitdem hat sich das Paar bemüht, die Erzählung ihrer Geschichte zurückzunehmen.

Nach ihrem Ausstieg setzte sich das Paar mit Oprah Winfrey zu einem Interview zusammen, das weltweit von 50 Millionen Menschen angesehen wurde. Der Herzog und die Herzogin von Sussex sprachen sich erneut in einer sechsteiligen Netflix-Dokumentation aus, die im Dezember veröffentlicht wurde. Dann, im neuen Jahr, wurden Harrys Memoiren „Spare“ am 10. Januar veröffentlicht.

MEGHAN MARKLE, KATE MIDDLETONS ROYAL TAILOR SPRICHT ÜBER FALLOUT INMITTEN VON PRINCE HARRYS „ERSATZ“-VERÖFFENTLICHUNG

Harrys Geschichte wird von seiner Rivalität mit dem 40-jährigen Thronfolger William sowie vom Tod ihrer Mutter, Prinzessin Diana, im Jahr 1997 dominiert. Harry, der damals 12 Jahre alt war, hat den Medien Dianas Tod bei einem Autounfall, während er von Fotografen verfolgt wurde, nie verziehen. Der Tod des 36-Jährigen verfolgt das Buch, das Harry seiner Frau, ihren beiden Kindern „und natürlich meiner Mutter“ widmet.

Harry, 38, behauptete, William habe Markle während eines Streits im Jahr 2019 als „schwierig“ und „unhöflich“ bezeichnet, ihn dann am Kragen gepackt und niedergeschlagen. Harry erlitt Schnittwunden und Prellungen, als er auf einem Hundenapf landete. Laut Harry flehte ihr Vater, König Charles III, die Brüder an, sich zu versöhnen, und sagte nach der Beerdigung von Prinz Philip im Jahr 2021: „Bitte, Jungs. Macht meine letzten Jahre nicht zu einem Elend.“

Harry hat sich lange über „Lecks“ und „Pflanzen“ von Geschichten durch Mitglieder des königlichen Haushalts in den Medien beschwert. Er hat diese Behauptungen in seinen Memoiren detailliert beschrieben. Beamte des Buckingham Palace haben sich geweigert, sich zu den Vorwürfen in Harrys Buch zu äußern. Ein Sprecher des Königs antwortete nicht sofort auf die Bitte von Fox News Digital um Stellungnahme. Ein Sprecher des Kensington Palace, der den Prinzen und die Prinzessin von Wales vertritt, sagte Fox News Digital, er habe keinen Kommentar. Verbündete der königlichen Familie haben Harrys Behauptungen größtenteils anonym zurückgewiesen.

Low sagte, dass insbesondere William in seinem Buch die schlimmste Kritik von Harry ertragen musste.

PRINZ HARRY SCHLÄGT DIE BRITISCHE PRESSE, „SALACIOUS HEADLINES“ AUF „THE LATE SHOW“, BEHAUPTET, SEINE WORTE SIND GESPINNT WORDEN

“Ich denke, diese Beziehung ist schwer beschädigt”, sagte Low. „Aber in Bezug auf den langfristigen Schaden für die Monarchie bin ich mir nicht so sicher. Vieles davon sind Familienkämpfe, und es wird sich am Ende verziehen. Wenn Sie an den Zustand der Monarchie in den 1990er Jahren denken du hattest ‘annus horribilis’… Das war eine schreckliche Zeit. Das Ansehen der Monarchie hat darunter ziemlich gelitten. Aber sie erholten sich. Sie hatten diese Strategie, wo sie versuchten zu sehen, was sie daraus lernen konnten. Und sie taten es auch weiter die Arbeit. Es hat sich gelohnt. Ich sehe also keinen großen, langfristigen Schaden für die königliche Familie.“

Der Herzog und die Herzogin von Sussex leben mit ihren beiden Kindern in der wohlhabenden Küstenstadt Montecito, Kalifornien.

Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.