Prinz Harry lehnte bei seinem Besuch im Vereinigten Königreich Anfang des Monats eine Einladung des Königs ab, in einer königlichen Residenz zu übernachten, weil er „Sicherheitsbedenken“ hatte, heißt es.
Er soll das Angebot seines Vaters abgelehnt haben, weil es keine vom Steuerzahler finanzierte persönliche Sicherheitsvorkehrung beinhaltete, die ihn an einem „sichtbaren Ort mit öffentlichen Ein- und Ausstiegspunkten und ohne Polizeischutz“ halten würde.
Stattdessen entschied er sich dafür, in einem Hotel zu übernachten – vermutlich zusammen mit Mitgliedern der Öffentlichkeit –, weil dies bedeutete, dass er „ungesehen kommen und gehen konnte“, behauptete The Telegraph.
Die Zeitung behauptete weiter, dass der Herzog von Sussex „nach wie vor am Boden zerstört“ sei über den Entzug seines automatischen Anspruchs auf Polizeischutz, um den das Innenministerium immer noch vor britischen Gerichten streite.
Er muss der Metropolitan Police nun 28 Tage im Voraus Bescheid geben, bevor er nach Großbritannien kommt, wenn er Sicherheitsleistungen beantragen möchte, wobei jeder Antrag individuell von Ravec geprüft wird, dem Ausschuss, der den Schutz von Königen und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens überwacht.
Berichten zufolge lehnte Prinz Harry aus Sicherheitsgründen die Möglichkeit ab, in einer königlichen Residenz zu übernachten und sich möglicherweise mit seinem Vater zu treffen. Im Bild: Charles und Harry bei der Eröffnung der Invictus Games 2014 in London
Bei seiner Ankunft in Großbritannien Anfang des Monats hatte Harry vorgeschlagen, Charles nicht zu treffen, da sein Vater „zu beschäftigt“ sei. Im Bild: König Charles besucht die RHS Chelsea Flower Show am 20. Mai
Berichten zufolge ist der Herzog von Sussex immer noch am Boden zerstört über den Entzug seiner vom Steuerzahler finanzierten Sicherheit. Im Bild: Harry verlässt am 8. Mai den Dankgottesdienst zum 10-jährigen Jubiläum der Invictus Games in der St. Paul’s Cathedral in London
Obwohl noch nicht bekannt ist, wo der König Harry ein Zimmer angeboten hat, ist der St. James‘ Palace eine gute Möglichkeit.
Prinzessin Beatrice hat dort ein festes Appartement, während Prinzessin Anne eine Suite und einen Parkplatz hat, die sie bei Aufenthalten in London nutzt.
Andere Mitglieder der königlichen Familie nutzen es ad hoc.
Darüber hinaus liegt es direkt neben Clarence House, wo der König während seiner London-Aufenthalte logiert.
Es hätte Vater und Sohn einen Ort geboten, an dem sie sich in relativer Privatsphäre treffen könnten, und wird rund um die Uhr von einem „Ring aus Stahl“ bewacht.
Tatsächlich sind alle königlichen Residenzen – egal welche Harry angeboten wurde – im Gegensatz zu den meisten Londoner Hotels mit bewaffneten Wachen an den Ein- und Ausgängen ausgestattet und verfügen über die modernsten Sicherheitssysteme des Landes zum Schutz der berufstätigen Familienmitglieder.
Der Buckingham Palace weigerte sich konsequent, sich zu irgendetwas zu äußern, das mit Harry und seinem Vater zu tun hat.
Doch ein Sprecher des Prinzen beschloss, eine Erklärung abzugeben, als er Anfang Mai zu einem Gottesdienst anlässlich des 10. Jahrestages der Invictus Games nach London kam.
Es deutete stark darauf hin, dass Harry zwar seinen Vater unbedingt kennenlernen wollte, der König jedoch im Grunde „zu beschäftigt“ war, um ihn zu empfangen.
Inzwischen ist jedoch klar geworden, dass Seine Majestät in dieser Woche tatsächlich ein vollgepacktes Terminprogramm hatte, der König jedoch versöhnliche Annäherungsversuche gemacht hatte, die es ihm ermöglicht hätten, seinen Sohn zu sehen.
Insgesamt verbrachte Harry drei Nächte in der Hauptstadt, ohne Familienmitglieder zu sehen, bevor er seine Frau Meghan am Flughafen Heathrow traf und für eine quasi-königliche Tour weiter nach Nigeria flog.
Der Herzog und die Herzogin von Sussex nehmen am 12. Mai an einer Polo-Spendenveranstaltung in Lagos, Nigeria, teil.
Im Bild: König Charles und Königin Camilla besuchen am 20. Mai die RHS Chelsea Flower Show
Im Jahr 2020 beantragte Harry eine gerichtliche Überprüfung der Entscheidung, sich und seiner Familie den öffentlich finanzierten Polizeischutz zu entziehen, als sie beschlossen, ihre königlichen Pflichten aufzugeben und das Vereinigte Königreich zu verlassen.
Stattdessen wurde eine „maßgeschneiderte“ Vereinbarung getroffen, bei der jeder Besuch individuell beurteilt wurde.
Seitdem wirft der Prinz dem Innenministerium vor, ihn einer „rechtswidrigen und unfairen Behandlung“ ausgesetzt zu haben, und behauptet, er sei herausgegriffen und als „Strafe“ „weniger günstig“ als andere Familienmitglieder behandelt worden.
Er hat angeboten, für seinen eigenen Sicherheitsdienst zu zahlen, doch man hat ihm kategorisch mitgeteilt, dass die Metropolitan Police kein „bezahlter“ Dienst sei.
Im Februar verlor er seinen Rechtsstreit endgültig und blieb mit einer geschätzten 1-Millionen-Pfund-Rechnung zurück.
Er hat jedoch geschworen, weiter zu kämpfen und sagt, dass er sich unter den derzeitigen Regelungen nicht sicher fühle, seine Frau und seine Kinder nach Großbritannien zu bringen.
Nach Angaben des Telegraph wurde dem Prinzen nur dann Polizeischutz gewährt, wenn er an königlichen Veranstaltungen teilnahm, etwa an der Beerdigung der verstorbenen Königin, oder als er im Februar nach seiner Krebsdiagnose von Heathrow zum König transportiert wurde.
Die Zeitung, die ausführlich über Harrys Sicherheitsvorkehrungen informiert wurde, behauptet, dass der Prinz auf der Reise von und zu seinem Hotel im Februar nur seine eigenen, privaten Leibwächter hatte.
Der Buckingham Palace lehnte einen Kommentar ab, während der Sprecher der Sussexes in Großbritannien um einen Kommentar gebeten wurde.