10:09 Uhr ET, 6. Juni 2023
Harry fragte nach seinen Beschwerden über den Artikel, in dem er berichtete, er sei Pate geworden
Prinz Harry ist in einer Gerichtsskizze dargestellt, als er am Dienstag in London aussagte.
Elizabeth Cook/PA/AP
Prinz Harry hat Einspruch gegen einen am 20. April 2003 von The People, einer Boulevardzeitung von MGN, veröffentlichten Artikel mit der Überschrift „Der gereifte Harry ist ein Pate“ erhoben. In dem Artikel wurde berichtet, dass Harry gebeten worden sei, der Pate des Sohnes von Harry Legge-Bourke (dem Bruder von Harrys ehemaligem Kindermädchen Tiggy) zu sein.
In dem Artikel wurde behauptet, dass Legge-Bourkes Frau Iona zugestimmt habe, dass Harry „erwachsen genug sei, um damit klarzukommen“, und dass der Vater des Prinzen, Charles, „begeistert“ von der Idee sei und dachte, sie könnte „die Entstehung“ von ihm sein.
„Es stimmt, dass ich gebeten wurde, Pate zu sein, aber auch hier bin ich mir nicht sicher, woher diese Kommentare kommen sollen. Solche privaten Angelegenheiten wurden der Öffentlichkeit nicht frei zugänglich gemacht und normalerweise nur bei einer Taufe enthüllt, wenn die Presse darüber berichtete“, schrieb Harry in seiner Zeugenaussage.
Während des Kreuzverhörs wies Green Harry auf ein Zitat in dem Artikel hin, in dem Legge-Bourke sich auf die „Zugänglichkeit und lockere Art“ des Prinzen bezog und dass er erwartete, dass der Prinz an der Taufe teilnehmen würde.
Green zeigte Harry dann eine Geschichte zu demselben Thema, die eine Woche zuvor, am 13. April 2003, im Sunday Telegraph veröffentlicht worden war. Der frühere Artikel enthielt dieselben Zitate von Legge-Bourke.
Green schlug vor, dass dies beweise, dass die Informationen „über den Sunday Telegraph gemeinfrei waren“, bevor sie in dem Artikel im „People“ auftauchten, über den Harry sich beschwerte.
Harry sagte: „Ich sehe die Ähnlichkeiten“ zwischen den beiden Artikeln.
In seiner Zeugenaussage behauptete Harry: „Es ist vernünftig anzunehmen, dass das Volk die Mittel hatte, Tiggy und ihren Ehemann zu hacken, und dies wahrscheinlich auch weiterhin tat.“ Ich glaube jetzt, dass dieser Artikel entweder dadurch entstanden ist oder ein Mittel war, um zusätzliche Informationen für den Artikel zu sammeln, nachdem er an anderer Stelle erschienen war.“
Aber Green legte den Nachweis einer Rechnung vor, aus der eine Zahlung von 200 Pfund an einen Freiberufler namens Chris Murphy hervorging. Green meinte, es sei wahrscheinlich, dass Murphy die Geschichte für den Sunday Telegraph schrieb, bevor er sie an das People-Magazin schickte.
Green fragte Harry, ob dies seiner Meinung nach ein Hinweis auf „rechtswidrige Informationsbeschaffung“ sei. Der Prinz sagte, er dachte, das sei so.
Harry wurde außerdem gebeten, klarzustellen, ob seine Zeugenaussage von ihm selbst oder von seinem Anwaltsteam für ihn verfasst worden war.
„Die ganze Aussage wurde von mir geschrieben“, antwortete Harry.