Eine Quelle behauptet, Harry befürchtete, dass er irrelevant werden würde, sobald Prinz George 18 Jahre alt wurde (Bild: Getty)
Der Herzog von Sussex hegte eine lang gehegte Angst, dass seine Zeit abläuft und Prinz George, sobald er 18 Jahre alt wird, irrelevant werden würde, hat eine Quelle behauptet. Sie sagten: „Er hatte dieses Ding, dass er eine Haltbarkeit hatte. Er war fixiert [on] Dies. Er würde sich mit seinem Onkel vergleichen [Prince Andrew]. Er würde sagen: „Ich habe diese Zeit, um diese Wirkung zu erzielen. Weil ich kann’.”
Die Quelle sagte gegenüber The Times, nachdem Prinz George 18 geworden war, glaubte Harry: „‚Dann werde ich der Mitläufer sein‘. Er dachte wirklich daran: ‚Ich habe diese Plattform jetzt für eine begrenzte Zeit vorwärts gehen, vorwärts gehen’.”
Laut derselben Quelle versicherten Harrys Mitarbeiter ihm, dass er eine ganz andere Person sei als sein Onkel Prinz Andrew. Die Times berichtet, sie hätten ihm gesagt: „Du kannst auch in deinen Vierzigern, Fünfzigern oder sogar noch länger etwas bewirken. Solange du jetzt die richtigen Grundlagen schaffst.“
Die Quelle behauptete jedoch, Harry habe es nie so gesehen. Der Herzog von Sussex wurde um eine Stellungnahme gebeten. Die Behauptungen erscheinen in Courtiers: The Hidden Power Behind the Crown von Valentine Low, das am 6. Oktober von Headline Books veröffentlicht werden soll.
Die Behauptungen kommen inmitten von Spekulationen darüber, ob Harry und seine Frau Meghan, Herzogin von Sussex, wieder in den Schoß der königlichen Familie gebracht werden könnten.
König Charles III, Prinz Harry und Prinzessin Anne treffen beim Committal Service in Windsor ein (Bild: Getty)
Experten behaupten, die königlichen Titel von Archie und Lilibet seien wegen des „Vorbehalts“ von König Charles auf Eis gelegt
Die Kinder von Meghan Markle und Prinz Harry, Archie und Lilibet, bleiben auf der königlichen Website eher ein einfaches Master and Miss als ein Prinz und eine Prinzessin, aber der Sprecher des Königs versprach, sie zu aktualisieren, „sobald wir Informationen erhalten“.
Lesen Sie HIER mehr.
Russell Myers, königlicher Redakteur bei The Mirror, behauptete, Harry habe wahrscheinlich „keinen Weg zurück“ in den engen Kreis der königlichen Familie.
Der Herzog und die Herzogin von Sussex haben sich weitgehend von hochrangigen Mitgliedern der Firma distanziert, seit sie 2020 von ihren königlichen Pflichten zurückgetreten sind.
Herr Myers behauptete, Harrys „Verhalten“ in den letzten Jahren, einschließlich eines explosiven Interviews mit Oprah Winfrey, das intime Details seines königlichen Lebens enthüllte, habe eine große „Wunde“ in seiner Beziehung zur erweiterten königlichen Familie verursacht.
Harry und Meghan, nachdem der Sarg von Königin Elizabeth II. in die Westminster Hall gebracht wurde (Bild: Getty)
Herr Myers sprach während eines Auftritts bei The Royal Beat im True Royalty TV über den Herzog von Sussex.
Der königliche Kommentator sagte: „Der Olivenzweig, den der König in seiner Erklärung ausstreckt, die Tatsache, dass William sie nach Windsor eingeladen hat – das sind Pflaster auf einer großen Wunde, an der er maßgeblich beteiligt war.“
Er fragte: „Ist er [now] sein Verhalten in den letzten Jahren wirklich bereut? Ich weiß nicht, wohin sie von hier aus gehen, und ich kann nur sehen, dass es wegen dieses Buches noch schlimmer wird.”
Der Verlag Random House wird eine von Harry mitgeschriebene Memoiren veröffentlichen, von der der Herzog geschworen hat, dass sie ein intimer Bericht über sein Leben sein wird.
Harry sagte in einer Ankündigung über das Buch: „Ich bin zutiefst dankbar für die Gelegenheit, das zu teilen, was ich im Laufe meines bisherigen Lebens gelernt habe, und freue mich darauf, dass die Leute einen Bericht aus erster Hand über mein Leben lesen, der genau und absolut wahrheitsgemäß ist .”
Er sagte, er plane, das Buch nicht als der Prinz zu schreiben, der er geboren wurde, sondern als der Mann, der er geworden ist.
Letzte Woche saß Harry bei der Beerdigung von Königin Elizabeth II. hinter seinem Vater König Charles III. Die Sitzordnung wurde von einigen als Brüskierung bezeichnet, aber königliche Kommentatoren haben behauptet, es sei ein Schritt gewesen, um die Verbundenheit von König Karl III. mit seinem jüngsten Sohn zu signalisieren.
Christina Garibaldi und Christine Ross, Moderatoren des Royally Us-Podcasts, argumentierten, der neue Monarch wolle seinen Sohn „in der Nähe“.
Frau Garibaldi sagte: „Viele Leute sagten, es sei eine Brüskierung, ihn zu haben [Harry] hinter König Charles in der Westminster Abbey. Viele Leute sagten auch, dass er „God Save The King“ nicht sang. Es gibt immer diese Art von Spekulationen.”
Frau Ross fügte hinzu: „Ich glaube tatsächlich, dass Prinz Harry, der direkt hinter seinem Vater stand, sie ziemlich nahe gehalten hat. In der ersten Reihe waren die Kinder der Königin, die enormen Kummer trugen – das war ihre Mutter.
„Und ich denke tatsächlich, dass Harry hinter seinem Vater stand, war tatsächlich ein Trost für König Charles.“
Die Gastgeber sprachen auch mit dem königlichen Historiker und Kommentator Gareth Russell, der argumentierte, Harry und Meghan hätten bei der Staatsbeerdigung einen „Ehrenplatz“ erhalten. Er sagte: „Das ist die Etikette. Wenn Sie wissen, was die Etikette ist, ist sie tatsächlich ein Ehrenplatz. Hinter dem König zu stehen, ist eigentlich ein Zeichen der Gunst.“
William und Harry beim Staatsbegräbnis von Queen Elizabeth II (Bild: Getty)
Im Jahr 2020 sprach Harry von seiner Traurigkeit, gezwungen zu sein, seine königlichen Pflichten in einem Deal mit Königin Elizabeth II. Und hochrangigen Mitgliedern der königlichen Familie aufzugeben, und sagte, es gebe keine andere Option, wenn er und Meghan eine unabhängige Zukunft anstreben würden.
Es folgte eine Ankündigung, dass die Sussexes keine arbeitenden Mitglieder der Monarchie mehr sein würden, ihre königlichen Hoheitstitel nicht mehr verwenden und ihren eigenen Lebensweg bezahlen würden.
Die Vereinbarung beendete eine Krise, die das Paar auslöste, als sie ankündigten, dass sie offizielle Verpflichtungen reduzieren und mehr Zeit in Nordamerika verbringen wollten, während sie aktive Royals blieben.
Harry sagte damals: „Unsere Hoffnung war es, der Königin, dem Commonwealth und meinen Militärverbänden weiterhin ohne öffentliche Mittel zu dienen. Leider war das nicht möglich.“
Er fügte hinzu: „Ich habe das akzeptiert, weil ich wusste, dass es nichts daran ändert, wer ich bin oder wie engagiert ich bin. Aber ich hoffe, das hilft Ihnen zu verstehen, wozu es gekommen ist, dass ich von allem zurücktreten würde, was ich jemals kannte machen Sie einen Schritt nach vorne in ein Leben, von dem ich hoffe, dass es friedlicher sein kann.”
Seit er von seinen königlichen Pflichten zurückgetreten ist, hat Harry anlässlich des Internationalen Nelson-Mandela-Tages im Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York eine Rede gehalten und ist öffentlich für die Invictus-Spiele aufgetreten.
Meghan und Harry haben auch einen Dokumentarvertrag mit dem Streaming-Giganten Netflix abgeschlossen.