Die Oman-Tour von Prinz Charles im Jahr 2016 wurde von Prinz Harry überschattet, als er eine Erklärung zur Verteidigung von Meghan Markle vor der Presse veröffentlichte. Charles war während seiner Tour das Aufsehen auf den Titelseiten der Zeitungen garantiert worden, aber es wurde sofort gestoßen, als Harry die britische Presse beschuldigte, Meghan nach der Entdeckung ihrer Beziehung zu belästigen. Der königliche Experte Jonathan Sacerdoti behauptete, Charles sei “verärgert” über den Konflikt.
Im Gespräch mit dem Podcast Royally Us von US Weekly sagte Herr Sacerdoti: „Traditionell haben sich die königlichen Haushalte so koordiniert, dass, wenn einer von ihnen so etwas wie eine königliche Tour macht, niemand sonst etwas Großes ankündigen würde, das sie von der Titelseite werfen würde.
“Aber in diesem Fall gibt es Interviews, in denen es heißt, dass der Journalist, obwohl er Prinz Charles einen Spritzer auf der Titelseite versprochen hat, die Geschichte angestoßen hat und er sich darüber geärgert hat, weil Harry diese Bombenkritik der Medien veröffentlicht hat.
„Es war auch interessant, da es den Eindruck vermittelt, dass die königlichen Haushalte vielleicht nicht immer perfekt synchron arbeiten.
“Manchmal konkurrieren sie miteinander, gehen sich gegenseitig auf die Nerven oder beschatten die PR-Pläne des anderen.”
LESEN SIE MEHR: Prinzessin Charlene unterstützt Prinz Harry nach dem Leck von Meghan Markle
Es kommt, als sich ein Privatdetektiv dafür entschuldigt hat, das Telefon einer ehemaligen Freundin des Herzogs von Sussex ins Visier genommen zu haben, und zugegeben hat, dass er ihm geholfen hat, ihm seine Teenagerjahre zu „rauben“.
Gavin Burrows sagte der BBC, dass es Anfang der 2000er Jahre in Teilen der Medien eine “skrupellose” Kultur gegeben habe, als er sagte, Chelsy Davys Telefon sei überwacht worden.
Er sagte einer BBC-Dokumentation mit dem Titel The Princes And The Press, dass Harry ein viel größeres Interesse hatte als sein Bruder, der Herzog von Cambridge, als er im Jahr 2000 anfing, für die inzwischen nicht mehr existierenden News of the World zu arbeiten.
Die Redakteure sagten ihm, dass Harry auf der Titelseite mehr Zeitungen verkaufte als William.
“Wie mir von einigen Redakteuren erklärt wurde, war Harry im Grunde die neue Diana”, sagte er.
Die BBC sagt, dass Herr Burrows Zeuge in Rechtsfällen gegen die News of the World und The Sun ist, aber dass seine Behauptungen noch vor Gericht geprüft werden müssen und stark umstritten sind.
Harry erhob 2019 rechtliche Schritte gegen News Group Newspapers (NGN) und Reach – ehemals Mirror Group Newspapers – nur wenige Tage nachdem bekannt wurde, dass die Herzogin von Sussex die Mail am Sonntag verklagte, nachdem sie einen Brief veröffentlicht hatte, den sie an ihren Vater schrieb.
Herr Burrows sagte der BBC-Dokumentation: „Es gab viel Voicemail-Hacking, es gab viel Überwachungsarbeit an ihren Telefonen und an ihren Kommunikationsgeräten.
NICHT VERPASSEN
Queen könnte Sandringham Christmas auslassen, da die Ärzte abwägen [INSIGHT]
Meghan Markle warnte vor weiteren „unautorisierten Biografien“ [INTERVIEW]
Lilibet-Taufe: Royals haben ‘keinen Appetit’, sie zu organisieren [ANALYSIS]
“Chelsy würde vor ihren Freunden prahlen, wenn sie ihn sehen wollte.”
Er sagte, die Ermittler seien an ihren Krankenakten, Ex-Freunden und Details ihrer Ausbildung interessiert.
Herr Burrows sagte, es tue ihm “sehr leid” und erklärte: “Ich war gierig, ich stand auf mein Kokain und lebte in einem vorgetäuschten Zustand der Erhabenheit.”
Er fügte hinzu, es gebe eine “skrupellose” Kultur in den Medien und sagte: “Sie haben keine Moral – sie haben absolut keine Moral.”