Prinz Charles hat eine Gegenreaktion von konservativen Ministern ausgelöst, nachdem eine Quelle sagte, er habe den Plan, illegale Migranten nach Ruanda abzuschieben, privat als „entsetzlich“ bezeichnet. Kabinettsminister und andere Kommentatoren haben den Prinzen dafür kritisiert, dass er seine Meinung geäußert hat, und gesagt, er solle dem Beispiel seiner Mutter, der Königin, folgen und in solchen Angelegenheiten schweigen. Aber jetzt wird sich der Prinz mit dem Premierminister in Ruanda zum Treffen der Regierungschefs des Commonwealth in Kigali treffen, ein Ereignis, von dem befürchtet wird, dass es von der Politik von Herrn Johnson überschattet wird.
Dies kommt daher, dass sich herausstellte, dass ihr erstes Treffen im Jahr 2019 nicht so reibungslos verlief, wie es hätte sein können.
Der Prinz von Wales lud Herrn Johnson ein, ihn in Birkhall in Schottland zu besuchen, nachdem Herr Johnson die Königin in Balmoral getroffen hatte – aber das Ereignis würde Berichten zufolge zu „hochgezogenen Augenbrauen“ führen.
Eine Quelle sagte der Daily Mail, der Premierminister sei mit seiner damaligen Freundin Carrie Symonds in einem „durcheinandergebrachten Zustand“ angekommen und habe sich „eindeutig nicht auf das Treffen konzentriert“. Höflinge hielten dies Berichten zufolge für „respektlos“.
Die Quelle fügte hinzu: „Der Prinz von Wales ist es gewohnt, alle möglichen Leute zu treffen, aber unter den Helfern gab es definitiv das Gefühl, dass ihm während des Birkhall-Treffens mit Boris Johnson nicht der Respekt entgegengebracht wurde, den er verdient eine hochrangige Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die sehr hart für das Land arbeitet.
„Der Prinz hat kein Aufhebens darum gemacht. Es war eher das Personal, das in seinem Namen Mitleid hatte.
„Als sie sich das nächste Mal trafen, wurde es irgendwie unterdrückt. Die Dinge sind besser geworden, aber sie waren nie das, was man die besten Freunde nennen könnte.“
Das erste Flugzeug nach Ruanda für die neue Politik des Premierministers wird am Dienstag abfliegen, und es wird befürchtet, dass die Strategie den Besuch von Prinz Charles im Land überschattet.
Die Reiseroute, die ein Treffen in einer Kirche beinhaltet, in der während des Völkermords von 1994 10.000 Tutsi massakriert wurden, wird auch Besuche von Umweltprojekten beinhalten.
Eine königliche Quelle sagte der Times: „[Prince Charles] sagte, er sei von der Politik mehr als enttäuscht.
„Er sagte, er finde das gesamte Vorgehen der Regierung entsetzlich. Es war klar, dass er von der Marschrichtung der Regierung nicht beeindruckt war.“
Ein hochrangiger Kabinettsminister sagte später der Veröffentlichung: „Prinz Charles ist eine Zierde unseres öffentlichen Lebens, aber das wird aufhören, charmant zu sein, wenn er versucht, sich genauso zu verhalten, wenn er König ist. Das wird ernsthafte verfassungsrechtliche Probleme aufwerfen.
LESEN SIE MEHR: Meghan und Harrys Jubiläumspläne wurden ruiniert, als Sussexes scheiterte [REVEAL]
„Ich bin untröstlich angesichts der Leiden der unschuldigen Opfer von Konflikten oder Verfolgung, von denen ich einige getroffen habe und die mir Geschichten von unsäglicher Tragödie erzählt haben, als sie gezwungen waren, aus ihrem Land zu fliehen und weit weg von zu Hause Zuflucht zu suchen. ”
Als Prinz und nicht als regierender Monarch ist Charles nicht an die gleichen Regeln gebunden wie die Königin. Im Gegensatz zu Ihrer Majestät muss sie nicht auf Anraten von Ministern handeln und kann ihre Meinung zur öffentlichen Ordnung privat äußern.
In einer BBC-Dokumentation zu seinem 70. Geburtstag im Jahr 2018 sagte Charles, er werde sich nicht mehr öffentlich zu solchen Themen äußern, sobald er König sei, und erklärte: „Ich bin nicht so dumm.“
Ein Sprecher sagte über das kürzlich gemeldete private Gespräch des Prinzen: „Wir würden angebliche anonyme private Gespräche mit dem Prinzen von Wales nicht kommentieren, außer um zu wiederholen, dass er politisch neutral bleibt. Politische Angelegenheiten sind Entscheidungen für die Regierung.“