Prinz Andrew hat sich von seiner Familie „isoliert“ und ist das einzige Mitglied der Firma, das an der Idee festhält, jemals ins öffentliche Leben zurückkehren zu können, behauptete ein königlicher Redakteur.
Aber in einem Gespräch mit Lorraine sagte der königliche Experte Russell Myers heute, dass die Firma Andrew “schließt”, aus Angst, dass er der Firma weiteren Schaden zufügen könnte.
Es wurde gestern enthüllt, dass William Andrew Andrew als „Bedrohung“ für die Zukunft der Monarchie gebrandmarkt hat, als hochrangige Mitglieder der königlichen Familie die Tür des Herzogs von York schlossen – der in New York von Virginia Giuffre verklagt wird.
Sie behauptet, er habe sie im Alter von 17 Jahren dreimal sexuell missbraucht – in London, New York und auf der Karibikinsel des milliardenschweren Pädophilen Jeffrey Epstein. Scotland Yard soll auch mit dem Ankläger des Herzogs gesprochen haben, wird aber keine weiteren Schritte unternehmen.
Andrew, 61, der keiner strafrechtlichen Anklage ausgesetzt ist, bestreitet „kategorisch“ die Ansprüche von Frau Giuffre gegen ihn und soll daran interessiert sein, als arbeitender König zurückzukehren.
Für Video nach unten scrollen
Prinz Andrew, der während seines katastrophalen BBC-Interviews abgebildet wurde, hat sich von seiner Familie „isoliert“ und ist das einzige Mitglied der Firma, das an der Idee festhält, jemals ins öffentliche Leben zurückkehren zu können, behauptete ein königlicher Redakteur
Auf ITVs Lorraine sagte er: “Ich denke, er ist im Moment der einzige Mensch auf der ganzen Welt, der an dem Aspekt festhält, dass er zurückkehren könnte.”
Der 39-jährige William, der zweite in der Thronfolge, soll in Krisengespräche mit seiner Großmutter und seinem Vater über die Entscheidung verwickelt gewesen sein, Andrew vom öffentlichen Dienst zu suspendieren.
Es wurde auch berichtet, dass Andrews Geschwister – Charles, Anne und Edward – bei einem Treffen im Januar seine Rückkehr in den öffentlichen Dienst ausgeschlossen haben.
Russell sagte Insbesondere der Herzog von Cambridge, der sowohl der Königin als auch dem Prinzen von Wales ein vertrauenswürdiger „Leutnant“ wird, ist „kein Fan seines Onkels“.
Der 39-jährige William, der zweite in der Thronfolge, soll in Krisengespräche mit seiner Großmutter und seinem Vater über die Entscheidung verwickelt gewesen sein, Andrew vom öffentlichen Dienst zu suspendieren
»Prinz William wird natürlich eines Tages übernehmen«, sagte er. „Ich denke, wir haben gesehen, wie er in seiner neuen Rolle als vertrauenswürdiger Leutnant der Königin und Charles wirklich in den Vordergrund gerückt ist.
„Er denkt nicht nur, dass er eine Bedrohung ist, sondern was ihn wirklich bekommt, sagte die Quelle, ist sein Anspruchsgefühl und die Art und Weise, wie er sich während dieser Saga behandelt hat. Er ist kein Fan von seinem Onkel Andrew.
“Das sagt viel über die Beziehung zwischen ihnen aus und er möchte dieses Geschäft regeln, bevor er der Monarchie noch mehr Schaden zufügt.”
Er spekulierte auch, dass “eine bestimmte Person” möglicherweise “vor vielen Jahren” die Idee gepflanzt hat, dass der Herzog von York das “Lieblingskind” Ihrer Majestät ist.
Russel sagte, er sei nach dem Tod von Prinz Philip im April „erschüttert“ gewesen, als Andrew im Mittelpunkt der Medienberichterstattung stand – und der Rest der Firma wütend über sein „Machtspiel“, um seinen Ruf zu retten.
“Es sieht so aus, als würden sie sich ihm nähern und er ist ziemlich isoliert”, sagte er.
Laut dem königlichen Experten Russell Myers schließt die Firma Andrew “die Reihen”, aus Angst, dass er der Firma weiteren Schaden zufügen könnte, und wütend über seinen Versuch, den Tod des Herzogs von Edinburgh zu nutzen, um wieder in die öffentliche Gunst einzutreten
Russell sagte, der Herzog von Cambridge, der sowohl der Königin als auch dem Prinzen von Wales zu einem vertrauenswürdigen „Leutnant“ wird, sei „kein Fan seines Onkels“.
Laut The Sunday Times sagte eine königliche Quelle am Wochenende: „Er kommt auf keinen Fall zurück, die Familie wird es nie zulassen.
Eine dritte Quelle wurde zitiert, die besagt, dass Prinz William durch die wahrgenommene „ungnädige und undankbare“ Haltung seines Onkels gegenüber seiner Position „ausgelöst“ wird, die Williams als „Risiko“ und „Bedrohung für die Familie“ betrachtet.
„Jede Andeutung, dass es keine Dankbarkeit für die Institution gibt, alles, was jeden in der Öffentlichkeit glauben lassen könnte, dass hochrangige Mitglieder der königlichen Familie für ihre Position nicht dankbar sind, [William thinks] ist wirklich gefährlich“, zitierte die Sunday Times die Quelle.
MailOnline wurde mitgeteilt, dass der Buckingham Palace die Angelegenheit nicht kommentiert.
Es kommt, nachdem bekannt wurde, dass Andrews Anwaltsteam eine zuvor geheime Einigung überprüfen darf, von der seine Anwälte hoffen, dass sie ihn vor der Klage wegen sexuellen Missbrauchs in den USA schützen wird.
Ein US-Bezirksrichter erteilte den Anwälten des Herzogs von York am Mittwoch die Erlaubnis, eine Kopie einer vertraulichen Vereinbarung zwischen dem verstorbenen Finanzier Epstein und Frau Giuffre zu erhalten.
Frau Giuffre, die Epstein auch des Missbrauchs beschuldigt hat, unterzeichnete 2009 im Rahmen eines Bundesstaates Florida einen Vergleichsvertrag mit dem Finanzier – an dem der Herzog nicht beteiligt war.
Der Deal zwischen ihr und Esptein, der 2019 in seiner Gefängniszelle starb, während er auf seinen Prozess wegen Anklage wegen Sexhandels wartete, ist vertraulich geblieben.
Epsteins Nachlass hatte zugestimmt, die Rechtsabteilung von Prinz Andrew das Rechtsdokument überprüfen zu lassen, aber es war eine gerichtliche Genehmigung erforderlich.
Bei einer Anhörung in Manhattan hat Bezirksrichterin Loretta Preska gestern die Genehmigung erteilt.
Bei einer Anhörung im vergangenen Monat sagte Andrew Brettler, ein Anwalt des Prinzen, dem Richter, der die Klage von Frau Giuffre überwachte, dass er der Meinung sei, dass die Vereinbarung „unseren Mandanten von jeglicher Haftung befreit“.
Während der ersten Anhörung des Falls im vergangenen Monat sagte er: “Der Kläger hat eine Vergleichsvereinbarung getroffen, die den Herzog und andere von jeder möglichen Haftung befreit.”
David Boies, einer der Anwälte, die Frau Giuffre vertraten, sagte jedoch in einer Gerichtsakte im vergangenen Monat, dass er der Meinung sei, dass die Einigung für ihren Fall gegen den Prinzen „irrelevant“ sei.
Er sagte: „Obwohl wir glauben, dass die Freilassung für den Fall gegen Prinz Andrew irrelevant ist, glauben wir, dass der Anwalt von Prinz Andrew jetzt, da die Zustellung angenommen wurde und der Fall in der Sache entschieden wird, das Recht hat, die Angelegenheit zu überprüfen freizugeben und darauf basierend alle Argumente vorzubringen, die sie für angemessen halten.’
Herr Brettler sagte in einer E-Mail, er erwarte, die Vereinbarung bald von den Anwälten von Frau Giuffre zu erhalten.
Frau Giuffre beschuldigt den Prinzen, Sex mit ihr gehabt zu haben, da sie wusste, dass sie von Epstein gehandelt wurde und minderjährig war.
Sie behauptete, dies habe im Londoner Haus von Epsteins langjähriger Mitarbeiterin Ghislaine Maxwell stattgefunden.
Sie sagte auch, der Prinz habe sie in Epsteins Villa in Manhattan und auf Epsteins Privatinsel auf den US Virgin Islands missbraucht.
Sie behauptet, sie sei von Epstein, dem ehemaligen Freund des Herzogs, verkauft worden, um Sex mit Andrew zu haben, als sie 17 Jahre alt und nach US-Recht noch minderjährig war.
Sie fordert nicht näher bezeichneten Schadenersatz, aber es gibt Spekulationen, dass die Summe in Millionenhöhe liegen könnte. Andrew steht vor einer Frist vom 29. Oktober, um formell auf Giuffres Klage zu reagieren.
Epstein, ein registrierter Sexualstraftäter, tötete sich im August 2019 im Alter von 66 Jahren in einem Gefängnis in Manhattan, während er auf ein Gerichtsverfahren wegen Sexhandels wartete.
Maxwell hat sich nicht schuldig bekannt, minderjährige Mädchen zu rekrutieren und zu pflegen, damit Epstein sie missbrauchen kann. Ihr Prozess in Manhattan ist für den 29. November geplant.
Die Nachricht kommt, als behauptet wurde, die Königin gebe Millionen von Pfund aus, um Andrews Kampf gegen die Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs zu finanzieren.
Königliche Höflinge sollen damit rechnen, dass die endgültige Gesetzesvorlage in die Millionen geht, da der Zivilprozess gegen Andrew Monate oder sogar Jahre andauert.
Und eine mögliche Vergleichs- oder Schadensersatzzahlung würde zusätzlich zur Gesamtrechnung Millionen mehr kosten.